Delfra
Note : 10 sur 10
« Excellents IEMs, en particulier pour qui aime les médiums présents »
Publié le 12/07/26 à 16:30
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Utilisation en écoute audio exclusivement pour ce qui me concerne.
Tout styles et notamment classique + opéra (super rendu des voix et choeurs) + jazz.
Signature acoustique un peu particulière privilégiant les médiums (type "anti V") => un peu d'égalisation avec -2 à -3 dB entre 750 Hz et 1500 Hz restitue un son plus proche d'une HIFI neutre. Mais on s'habitue vite (et je trouve désormais mes autres IEMs - des Audio Technica CRK 100- un peu "lourds et fatiguants").
Basses précises quoiqu'assez discrètes, médiums magnifiques et aigus superbes (rendu des cymbales : on entend les clous quasiment un à un !).
Rendu global :
- excellente précision et bonne spatialisation (notamment en profondeur et en hauteur : test sur enrgT symphonique du Tocsin final de la symph n°11 de Shostakovitch) -> on s'approche, sans toutefois l'atteindre, du niveau d'un TB casque ouvert type Focal Clear
- plaisant sans être flatteur
- écoute très peu fatiguante
A noter 1 : IEMs exigents vis à vis de la qualité de l'enregistrement... les mauvais s'entendent, les bons sont magnifiés.
A noter 2 : meilleur rendu obtenu selon moi (basses notamment) avec les embouts en mousse.
A noter 3 : super SAV de earsonic : test et vérification de la signature acoustique + conseils pour les câbles et les embouts, tout cela avec un simple aller-retour des IEMs par la poste.
Rapport QP : je manque d'expérience en IEMs hauts de gamme. Mais à 300-400 E d'occasion, cela semble parfait.
Tout styles et notamment classique + opéra (super rendu des voix et choeurs) + jazz.
Signature acoustique un peu particulière privilégiant les médiums (type "anti V") => un peu d'égalisation avec -2 à -3 dB entre 750 Hz et 1500 Hz restitue un son plus proche d'une HIFI neutre. Mais on s'habitue vite (et je trouve désormais mes autres IEMs - des Audio Technica CRK 100- un peu "lourds et fatiguants").
Basses précises quoiqu'assez discrètes, médiums magnifiques et aigus superbes (rendu des cymbales : on entend les clous quasiment un à un !).
Rendu global :
- excellente précision et bonne spatialisation (notamment en profondeur et en hauteur : test sur enrgT symphonique du Tocsin final de la symph n°11 de Shostakovitch) -> on s'approche, sans toutefois l'atteindre, du niveau d'un TB casque ouvert type Focal Clear
- plaisant sans être flatteur
- écoute très peu fatiguante
A noter 1 : IEMs exigents vis à vis de la qualité de l'enregistrement... les mauvais s'entendent, les bons sont magnifiés.
A noter 2 : meilleur rendu obtenu selon moi (basses notamment) avec les embouts en mousse.
A noter 3 : super SAV de earsonic : test et vérification de la signature acoustique + conseils pour les câbles et les embouts, tout cela avec un simple aller-retour des IEMs par la poste.
Rapport QP : je manque d'expérience en IEMs hauts de gamme. Mais à 300-400 E d'occasion, cela semble parfait.