CMC6
Publié le 06/01/09 à 10:06
6 mois d'utilisation
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
c'est un ear monitor, donc, le son avec l'isolation sonore. Très pratique si vous aimez le live, mais pas les dB qui vont avec. cette version me laisse mitigée : j'avais des E2 (maintenant appelé SCL2) avant ça. les version "SCL" sont moins chers que les versions "E", je vais parler rapidement des différences entre les 2 :
les manchons : dans les "E" ,j'avais 3 paires en silicone dur et 3 paires en mousse cylindre de dimensions différentes. les silicones n'étaient pas très confortables mais on s'y faisait et l'isolation était très bonne. je les utilisaient souvent en répétition. les mousses étaient plus délicates à insérer mais beaucoup plus confortables, l'isolation était quand même intéressante, sauf que sur moi, ça glissait un peu. autre soucis, c'est qu'ils salissent donc il faut en racheter souvent... à utiliser en concert...
dans les "SCL" : 1 paire de triple ailettes, 1 paire en mousse cylindre, 3 paires en mousse dure forme ogive et 3 paires en silicone tout mou forme ogive aussi. les ailettes ne me vont pas, dommage! la paire en mousse cylindre non plus, trop gros, pas le choix de la taille, dommage! les silicones, trop mou, ça tiens pas, isolation moyenne, à utiliser avec l'ipod, dommage! reste plus que les mousses dures. c'est pas mal, au début confortable, facile à mettre, mais ça tire vite sur le conduit auditif. l'isolation est pas mal, ils se salissent un peu... Bref, malgré un petit confort en plus, je ressent le besoin de les mouler
le cable : sur les "E", le cable était assez gros et un peu trop rigide, mais du coup assez costaud, sur les SCL, il est plus fin et souple. du coup : première semaine d'utilisation, cable coupé... généreusement remplacé par mon fournisseur... merci! le cable n'est pas remplaçable, il faut tout racheter s'il n'est pas réparable.
Conclusion : un petit confort en plus, mais une longévité je pense moins grande que les anciens modèles. les transducteurs ne change pas.
ps : j'ai en plus un adaptateur jack et la boucle de nettoyage.
Revenons aux SCL4 : pour ma part, utilisation en scène et en studio. Le son est fin, le grave est plus présent que des E2, mais je trouve que ça manque un peu, surtout en live. un 2eme transducteur manque un peu. l'implantation du cable dans le transducteur n'est pas très bien pensé, on a du mal à faire le tour de l'oreille sans faire bouger l'écouteur du conduit. Je l'utilise avec un transmetteur dBtechnologies. je suis à l'aise, pas trop de soucis.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
j'avais des E2 avant. plus gros, plus léger aussi (tout en plastique alors que le 4 a du métal, plus robuste mais plus lourd) le son était moins précis, moins de dynamique et moins de basses fréquences, pour la basse je trouvais ça vraiment trop juste.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
je ne l'ai pas payé très cher, cela dit, des concurrents offrent des doubles transducteurs à ce prix la, mais j'ai pas entendu ce que ça donnait. pour ma part, j'ai cherché la neutralité, quitte à corriger le bas si besoin est. Pour moi ça marche bien comme ça.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
le choix du ear monitor, oui, d'un shure, surement que oui aujourd'hui, mais le soucis est le même partout : shure me plaira-t-il demain???
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
c'est un ear monitor, donc, le son avec l'isolation sonore. Très pratique si vous aimez le live, mais pas les dB qui vont avec. cette version me laisse mitigée : j'avais des E2 (maintenant appelé SCL2) avant ça. les version "SCL" sont moins chers que les versions "E", je vais parler rapidement des différences entre les 2 :
les manchons : dans les "E" ,j'avais 3 paires en silicone dur et 3 paires en mousse cylindre de dimensions différentes. les silicones n'étaient pas très confortables mais on s'y faisait et l'isolation était très bonne. je les utilisaient souvent en répétition. les mousses étaient plus délicates à insérer mais beaucoup plus confortables, l'isolation était quand même intéressante, sauf que sur moi, ça glissait un peu. autre soucis, c'est qu'ils salissent donc il faut en racheter souvent... à utiliser en concert...
dans les "SCL" : 1 paire de triple ailettes, 1 paire en mousse cylindre, 3 paires en mousse dure forme ogive et 3 paires en silicone tout mou forme ogive aussi. les ailettes ne me vont pas, dommage! la paire en mousse cylindre non plus, trop gros, pas le choix de la taille, dommage! les silicones, trop mou, ça tiens pas, isolation moyenne, à utiliser avec l'ipod, dommage! reste plus que les mousses dures. c'est pas mal, au début confortable, facile à mettre, mais ça tire vite sur le conduit auditif. l'isolation est pas mal, ils se salissent un peu... Bref, malgré un petit confort en plus, je ressent le besoin de les mouler
le cable : sur les "E", le cable était assez gros et un peu trop rigide, mais du coup assez costaud, sur les SCL, il est plus fin et souple. du coup : première semaine d'utilisation, cable coupé... généreusement remplacé par mon fournisseur... merci! le cable n'est pas remplaçable, il faut tout racheter s'il n'est pas réparable.
Conclusion : un petit confort en plus, mais une longévité je pense moins grande que les anciens modèles. les transducteurs ne change pas.
ps : j'ai en plus un adaptateur jack et la boucle de nettoyage.
Revenons aux SCL4 : pour ma part, utilisation en scène et en studio. Le son est fin, le grave est plus présent que des E2, mais je trouve que ça manque un peu, surtout en live. un 2eme transducteur manque un peu. l'implantation du cable dans le transducteur n'est pas très bien pensé, on a du mal à faire le tour de l'oreille sans faire bouger l'écouteur du conduit. Je l'utilise avec un transmetteur dBtechnologies. je suis à l'aise, pas trop de soucis.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
j'avais des E2 avant. plus gros, plus léger aussi (tout en plastique alors que le 4 a du métal, plus robuste mais plus lourd) le son était moins précis, moins de dynamique et moins de basses fréquences, pour la basse je trouvais ça vraiment trop juste.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
je ne l'ai pas payé très cher, cela dit, des concurrents offrent des doubles transducteurs à ce prix la, mais j'ai pas entendu ce que ça donnait. pour ma part, j'ai cherché la neutralité, quitte à corriger le bas si besoin est. Pour moi ça marche bien comme ça.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
le choix du ear monitor, oui, d'un shure, surement que oui aujourd'hui, mais le soucis est le même partout : shure me plaira-t-il demain???