Combien d’entre vous ont fait leurs premiers pas dans la MAO avec Audacity, l’un des tout premiers éditeurs audionumériques ? Combien l’utilisent encore aujourd’hui sur Mac, Windows ou Linux ? Audacity n’est d’ailleurs pas réservé qu’aux musiciens, on le trouve couramment dans le monde du podcast, du broadcast, et même dans les laboratoires scientifiques.
Si vous êtes novice dans le domaine, ne vous laissez donc pas tromper par le numéro de version (2.4.1 depuis quelques jours), car le logiciel a bien vingt printemps (tout comme Audiofanzine, au passage), son interface graphique en témoigne d’ailleurs…
Nous vous le disions juste avant, Audacity est passé il y a quelques jours à la version 2.4.0, puis rapidement à la v2.4.1 pour corriger un important bug. La mise à jour intègre le système de « notarisation » d’Apple, apporte un nouveau mode d’affichage qui permet de voir en même temps la forme d’onde et le spectrogramme et vous trouverez désormais une nouvelle Time Toolbar indépendante de la barre d’outils de sélection. De nombreux bugs ont aussi été corrigés.
Audacity est toujours gratuit mais les dons sont les bienvenus pour que le logiciel puisse durer encore vingt ans…
-
BBmiXJe poste, donc je suisPosté le 28/05/2020 à 12:38:32
Citation :.premiers pas dans la MAO avec Audacity,
C'est clair ! j'avais néro wav editor pour les wav et audacity pour du multipiste ( 4 ! à l'époque il me semble).
Et toujours de la nostalgie pour ce soft .
Bon , il serait temps qu'ils change la GUI , mare du blanc ...
L'image fournie augure du mieux dans ce sens là . -
sub26nicoAFicionado·aPosté le 28/05/2020 à 12:45:24Merci pour l'info Banshee. -
trz_303Posteur·euse AFfolé·ePosté le 28/05/2020 à 13:40:25A cette époque c'était plutôt Cool Edit qui régnait en maître
-
RMS StudioPosteur·euse AFfolé·ePosté le 28/05/2020 à 13:56:51Cool edit pro était effectivement le maître des gratuits à l'époque et très utilisé par les scientifiques. Il est devenu Audition. (c'est marrant comme les 2 ont un nom si proche).