-Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
Pas d'events, monitoring passif avec ampli dédié.

-Pour quel usage ?
Mix, et mastering (là où j'ai découvert tout son potentiel pendant une session master au studio La Source Mastering)

-Quel ampli ?
Amplis NHT fournis avec. Qui offre aussi grâce à 2 potards, de réglés le bandswitch en fonction de l'emplacement du monitoring dans la pièce d'écoute (distance mûr, angle etc...)et la distance entre les monitorings et "l'ingé" (1m, 1.5, 2m etc...)



SONORITÉS

-La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre ?

Plus neutre tu meurs !!! Pour les sources avec beaucoup de bas, il faut absolument le sub. J'ai vendu mes Genelec 8042 pour ces monitorings et je ne l'ai absolument pas regretté.

-La dynamique est-elle respectée ? ...

Carrément !!!

-L'image stéréo est-elle bonne ?
A conditions, comme tout bon monitoring, d'avoir un placement minutieux de son système d'écoute.

-Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre ?
Oui, hormis dans le bas. Il ne faut pas se leurré avec des woofers de 6.5 pouces.

AVIS GLOBAL

-Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je les ai utilisé pendant 2 ans.

-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui, Adam serie A (pas sûr pour la série), Dynaudio, Genelec 1031 / 8042, Alesis M1mk2 ....

-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
le +: - La précision de la stéréo / Des médiums vraiment précis / Pas d'évents qui faussent souvent la donne dans le bas du spectre / Ca patate pour des écoutes un peu plus musclé ...

le -: Difficile de travailler des mix de musiques urbaines par ex. sans un sub ( qui lui vaut la peau d'un schtroumpf)

-Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Excellent, après tout dépend des talents de négociations. J'ai entendu tout les prix ^^

-Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Sans hésité !!! Si je m'en suis séparé, c'est que j'ai cessé mon activité.