Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Studer A5
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Studer A5
Photos
1/32
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
GuillaumeF GuillaumeF
Publié le 16/01/04 à 14:00
Ca faisait un moment que j'attendais ca ! J'ai enfn pu trouver un endroit où tester la A5 de STUDER. En fait je me suis tourné vers la boîte qui fabrique les enceintes au nom de STUDER (PSI audio http://www.psiaudio.com) et qui propose les mêmes moniteurs, sous sa propre marque. Dans ce cas il s'agissait des PSI Active 25-3. Après avoir testé les petites soeurs de la A5 (les A1 et A3 qui correspondent respectivement au PSI Actice 14-2 et PSI Active 21-2) il y a quelques mois, j'ai enfin pu procéder à une écoute comparative des 3 modèles, dans les mêmes conditions, avec les mêmes CD et électronique audio (préamp et et lecteur CD TUHLE), pendant environ 4 heures - l'ingénieur de chez PSI s'est tappé des heures supp pour moi - qu'il en soit remercié.

Contrairement aux A1 et A3 qui sont destinées au Near Field, la A5 (modèle actif à 3 voies) est plutôt adaptée au main field et à la prise de son (grâce à son excellente dynamique). Elle sont de taille importante pour un home studio (62 x 32 x 38 cm), peuvent cependant être utilisées en écoute de proximité si le local est adapté.

Elle est alimentée par une entrée line XLR symétrique et délivre une puissance RMS de 300W (150 + 100 + 50 avec un SPL max de 118 db). Donc on a de quoi se rendre sourd si on pousse la bête.

Pour toute info technique, chacun peut se référer aux brochures techniques disponibles sur le sîte STUDER ou celui de PSI Audio. A ce propos, il faut féliciter ces deux entreprise pour la qualité de l'information qu'elles mettent à disposition du publique (en particulier sur les courbes de reponses en fréquences et de directionilaté).

Les conditions du test effectué ne sont pas idéales, car il s'agissait d'une écoute audio et non d'une longue session de monitoring sur mon propre matériel. Cependant j'ai pu tester avec des CD dont je connait très bien le timbre et la dynamique (j'utilise toujours les mêmes pour mes essais):
- Erik Trufaz (jazz)
- Marcus Miller (jazz rock)
- Haris Xaniliou (accoustique)
- Karl Orff (classique)
- Radio HEad (pop / rock)

SONORITÉS

En un mot: on entend tout (les frises, les doigts qui glissent, les instruments bien cachés. C'est transparent. SUPERBE !

La courbe de fréquence m'apparait très neutre et la spacialisation est énorme. Sur un des morceaux d'Erik Trufaz que j'ai pourtant écouté sur des système hi-fi Naim à 30.000 €, j'ai encore plus l'impression que le batteur joue en face de moi. La moindre nuance est reproduite et jh'ai l'impression que je peux attrapper ce que j'entends (sans déconner). Avec ca, si on n'arrive pas À positionner son mixe correctement ! La dynamique est incroyable - les slaps de Marcus sonnent comme s'il avait branché son ampli dans la salle d'audition. Aucune fréquence n'est trop mise en avant et le spectre semble trÈs bien couvert: le kick â 50 Hz ressort bien mieux que sur les A3 (plus de puissance) et les haut-médiums sont aussi mieux définis.

Eh bien, si je ne les prends pas pour mon home studio, le son est si bon, que je les prendrais bein juste pour de lécoute audio !

AVIS GLOBAL

Point de vue absolument définitif: c'est le top de la catégorie. Il n'a y bien que Genelec pour se battre avec STUDER / PSI sur ce segment des 3 voies actives. Le prix ? 3.000 € l'unité (aïeeee !!!!!). Mais le rapport avec la qualité est énorme.

Mon seul problème ? La place. Je ne sais pas si je pourrais les utiliser idéalement dans mon environement actuel (non optimisé). Donc j'hésite avec les A3...