ATC

Dans le cadre de mes divers essais hifi, j'ai pris rendez-vous chez l'importateur suisse de ATC pour essayer, justement, cette SCM 50 SL. Produit rare et atypique de la hifi sur lequel on peut lire tout un tas de légendes urbaines sur le net. Je précise, parce-que je ne sais pas où le placer, qu'il s'agit du modèle de la série classic passive. Il s'agit de longues bibliothèques, à la limite de la colonne, mais encore sur pied quand-même. Je dois dire d'entrée, que je suis du genre méfiant quand il s'agit des rumeurs du net. Même si je remarque toujours une once de vérité, les commentaires sont souvent, pour ce que j'ai pu constater, trop élogieux, souvent trop flatteurs, masquant parfois la réalité. J'avais donc, d'entrée, dans l'idée que ce test allait être une énième constatation de cet état de fait. Et bien punaise !!! Je m'étais fourvoyé. Après une série d'essais très riches en belles découvertes chez la concurrence. L'ATC était une pure apothéose. Elle reprenait tout ce qui m'avait plus chez certaines concurrentes, en magnifiant encore les points forts. Si je parle des fréquences, par exemple, je peux dire, ici, que c'est simplement la perfection qui est renvoyée. Le grave est tenu sur toute sa largeur de spectre. La grosse caisse est une grosse caisse, on sent la masse écraser la peau, on entend la peau se déformer, on entend la boiserie de la caisse qui se déforme, le métal qui craque ici et là. On est en face d'une vraie percussion. C'est la même chose pour le cong, la grosse guitare électrique, l'orgue, le tonnerre de l'intro d'un cd... on y est. On est toujours confronté à la réalité, ni plus ni moins. Je pourrais aussi vous parler, pour rester dans le grave, de la restitution très complexe de certains albums de Boards of canada ou Plaid. On sent tout le travail d'étagement, et, parfois, sur certaines pistes, on se prend un vrai COUP DE CANON dans le ventre. Les 2x9" peuvent agir comme subwoofers extrêmement violents, physiques. Sur la basse de Fléa, j'entend tout de son glissé, de la complexité de son jeu, de l'état des membranes de son baffle. Le médium est de la même engeance. Peu importe la voix qui passe ou l'instrument joué, il est là, parfaitement palpable, même au milieu d'arrangements complexes. Il est réputé dans le monde de la hifi pour être un des meilleurs médiums de la catégorie "sous 20'000 euros"... je le crois tout à fait. Je n'ai jamais entendu mes artistes préférés comme ça. Mais j'en reparle de toute façon sous le test général (voir lien). Le tout débouche sur un aigu qui serait le seul à mériter l'appellation de pas fidèle à 100%... mais le petit "défaut" de sucrer légèrement le haut de la cymbale et de ne pas pointer impitoyablement le dernier détail de l'aigu, est, là aussi, bien trouvé. Au final, cela rend l'écoute pas stressante, et pourtant incroyablement fidèle. Même de vieux enregistrement low-fi cramoisis passent sans trop de dégâts sur ce genre d'enceinte. Aucun voile devant le son, on n'a jamais l'impression que le son vient du HP. Le son a une unité et une scène sonore ahurissante. En profondeur aussi, on sait exactement où est machtruc et où machinchose se déplace. On le suit, comme si on avait un 5.1. La profondeur est aussi là, sans concession. On sent jusqu'au dernier recoin d'espace autour de l'artiste. Je re-découvre cette écoute complètement holographique et aérée, qui te fait rentrer dans le truc et que j'avais eu avec les PMC. Mais l'ATC y adjoint une absence de stress totale. Sans jamais voler un seul milligramme d'élan ou de lourdeur. Si le son doit être lourd, alors il est lourd, si le son doit être léger, il est léger. On entend tout, mais jamais, on n'a l'impression que l'écoute est fatigante. C'est la première fois que je croise un compromis aussi rondement mené. Et c'est là que je ne trouve pas d'objectivité sur internet. Pour les uns, c'est un moniteur de studio complètement impardonnable que tu ne peux pas placer en appartement, ce qu'elle n'est pas, et pour d'autres, c'est une enceinte Hifi hautement musicale, ce qu'elle n'est pas non plus. Il s'agit d'un entre-deux, un transgenre un peu fou, mais qui, au final, marche du feu de Dieu ! Je suis aussi complètement étonné, avec quelle facilité l'enceinte gère tous les styles musicaux. Je suis moi-même un afficionnados de : - Rock - Hard Rock - Metal, Heavy Metal - Blues - Jazz - Musique Classique - IDM et electro - Funk - Pop - Folk - Musiques traditionnelles - Musiques du monde - Chanson française - Neue Deutsche Welle - Chorales - et d'autres oldies inclassables... Eh bien, j'ai essayé tous mes disques et groupes/artistes préférés à travers elle ; peu importe la musique, le niveau de restitution a toujours été parfait. Le fait d'avoir un choix dans les différents finish est bon. Le noir était un peu... mat. Ca correspond à ce que les gens apprécient actuellement, mais c'est loin du piano black proposé ailleurs. Les placages sont très beaux, eux. La finition est aussi très bonne. Je pourrais aussi vous dire que l'enceinte fonctionne dans TOUTES les pièces. En effet, on ne l'imagine pas, mais ces grosses biblio sur pieds, ne sont pas incroyablement difficile à placer. Leur dimension est assez raisonnable (H71xL30xP42). La pièce de mon test était de taille moyenne et le traitement sonore était tout sauf particulièrement évolué, et pourtant je me suis repris la claque de ma vie. Un conseil ici qui ne mange pas de pain, prenez contact avec l'importateur suisse, Monsieur Mauro Rossi, qui fait fabriquer, par un artisan local, des pieds, compatibles lestés de sable. Ca n'améliore pas le son, mais les pieds ATC peuvent avoir parfois, sur certaines fréquences, une tendance à tinter si ils sont touchés par un retour d'onde. Les pieds de Monsieur Rossi eux, ne tintent pas. Mais des points faibles il y en a. En voici quelques-uns : - Le service "à l'anglaise". Qui demande d'avoir un vendeur compétent. Surtout pour de la marchandise de ce calibre. En effet, l'importateur suisse m'a confirmé des petits problèmes d'emballages, qui peuvent survenir. Les pieds en métal sont alors emballés avec les enceintes (parfait pour la survie du bois sur les voyages chahutés). - Parfois les enceintes arrivent non appairées (N° de série pas concordants). - PRIX COMPLETEMENT DELIRANT POUR UNE ENCEINTE DONT LES CHARGES DE DEVELOPPEMENT SONT AMORTIES DEPUIS 20 ANS - Les membranes papiers, qui sonnent merveilleusement et que j'aimerais voir plus souvent en hifi, mais sont plus délicates que d'autres en cas d'humidité et/ou de chutes et/ou déchirures - Une GROSSE GOURMANDISE EN COURANT la rendant incompatible avec beaucoup d'amplis "normaux" du marché. Comme l'expliquait l'importateur, il vous faudra au moins un ampli qui délivre au moins 150w sous 8 ohms avec une grosse intensité de courant, avec la capacité de gérer des pointes à 3 ohms. Nous avons troqué un instant le gros pré/puissance de ATC, et avons faits le test en branchant ma NAD, qui fait environ 2x53 watts sous 8ohms... Impossible de tenir les grosses bobines de cuivre des HP's avec elle. La perte de dynamique est claire et nette, ça sonne moisi dans le bas, le médium perd de sa superbe... même pas besoin d'essayer. Dernière information intéressante, après on ferme, c'est que la seule évolution de ce modèle récente, est le dome médium, qui porte aujourd'hui l'appellation SM75-150s et qui a supplanté le SM75-150 normal. Vous retrouvez le normal sur les modèles ATC SCM 40 ou sur des kits "grand public". La présence du HP pré-cité, vous permettra d'en savoir plus sur l'âge de l'enceinte que le gars veut vous vendre. AU FINAL ------------- L'ATC mérite sa place de légende dans l'amplification. Mais plus qu'un outil pour high-ender, je trouve que c'est plus la compagne idéale pour un passionné de musique qui veut tout entendre de ses morceaux préférés, sans se prendre la tête. Comme dit plus haut, le compromis entre musicalité et fidélité est unique. Et, petite cerise sur le gâteau, elle pourra même vous servir dans votre studio d'enregistrement, puisque-elle possède toutes les qualités qui font un moniteur d'excellence. Le prix reste toutefois un vrai problème ; les 12'200 Sfr. (10'156 euros), sont complètement déconnectés de la réalité et sont plus une insulte envers le consommateur qu'une vraie affaire. Cela forcera les passionnés "normaux" à se rabattre sur l'occasion, avec les risques que cela comporte. Et qu'un vendeur/fake, ne vienne pas s'inscrire ici en prétendant "qu'on ne peut pas faire moins et que la qualité a un prix". Wilmslow audio, petit tuneur anglais qu propose des kits, reprenant les mêmes Hp's que cette enceinte (sauf le hp médium, qui est le normal)... et les prix tournent autour des 1'500/2'000 livres. Donc "OUI ! C'EST POSSIBLE !!" Lien vers le test complet : https://fr.audiofanzine.com/ampli-hifi/atc/sca2/avis/r.104457.html

Je ne connaissais pas ATC. Si, au mieux je savais qu'il s'agissait d'une marque d'enceinte qui faisait aussi des électroniques et que leurs créations étaient totalement has been au niveau du design. Mais le design, je m'en moque, c'est pourquoi ça ne m'a pas déranger de pousser la porte de l'importateur ATC. Et, vous serez surpris. Mais j'ai trouvé le design pas mal du tout. En fait, le mélange des teintes de métal alliées à l'épaisseur de ce dernier est rassurante. Je ne me lasse jamais je jeter un petit oeil à l'intérieur (voir photo). Et je dois avouer que c'est bien pensé. Même si je dois constater que rien de sensationnel ne se trouve à l'intérieur, le prix corsé de 7'000 euros est d'autant plus difficile à avaler. Idem pour l'ampli de puissance, qui est sympa, montre une belle construction devant assurer une belle disponibilité en courant, mais on a vu plus impressionnant. SI je me baisais sur ce qui se fait chez Luxman, Gamut, Mark levinson ou autres, dans la même catégorie de prix, on note une différence dans la complexité de la construction. C'est ici plus simple, plus minimaliste, et j'ai de la peine à penser que le prix est totalement justifié. Ceci n'enlève rien à la volonté, évidente, de faire un bon pré-ampli. Mais si on regarde le niveau d'exécution d'un pré-ampli exposure à 1'860 euros, comment peut-on argumenter les 5000 euros de différence ? Que dire aussi des monstrueuses SCM50, magnifiquement boisées, mais complètement "carrées" et coûtant pourtant la bagatelle de 10'000 euros ? Ou que dire des pieds d'enceinte, de provenance ATC, qui font plus penser à de bêtes supports de boites à chaussure ? Vous l'aurez compris, cette chaîne SCM n'est de loin pas un bon deal. N'hésitez donc pas à être extrêmement exigeants envers l'importateur. La chaîne de ce test (car vous le savez, c'est toujours un ensemble que je teste), était composé des engins suivants : Pré-ampli : ATC SCA2 Ampli puissance : ATC SPA2-150 Enceintes : ATC SCM 50 sl (les passives) Lecteur CD : Cambridge 851-c -> via DAC Weiss DAC pour la conversion digitale vers analogique Lecteur vinyle : Sota Sapphire sur Pré-ampli externe Tom Evans the groove Câbles : van de hul Pièce : habitation standard, pièce carrée de 35 m2 non traitée spécialement, mais peu de mobilier bien que rideau Ecoute ------------------- Bordel ! Je ne... sais pas comment tourner ça pour que quelqu'un me croit. Mais ce n'est presque pas imaginable ce que je suis entrain d'entendre là. Le disque d'introduction de cette écoute était le fameux Aftermath des Rolling stones. Un album "à l'ancienne" doté d'une foultitude de petits détails qui trainent dans l'enregistrement, mais doté d'une énergie monumentale. Cette combi ATC n'a aucun mal à la retranscrire dans toutes ses nuances. On est d'abord saisis par la largeur de spectre sonore. Comme pour mon écoute de référence, le son se décolle totalement des enceintes et on suit chaque mouvement/déplacement avec une netteté incroyable. Si je devais me permettre une critique, et minimale, c'est que la combi exposure/pmc sonne encore plus large, mais l'ATC n'est vraiment pas à la traine et se met à un deuxième rang mérité et méritant. C'est comme si je vous disais qu'une ferrari F360 est une voiture plus lente que la Ferrari Enzo... ok, mais ça n'en fait pas une voiture lente pour autant. Idem en profondeur, si ce n'est que la SCM50 se montre plus à l'aise pour dépeindre les derniers recoins de la scène que sur mon écoute de référence. On sait où sont placés les gens, avec exactitude, et chaque instrument est rendu avec une netteté et un réalisme qui me laisse sur le cul. La voix d'ensemble n'est jamais à la traine, mais on entend tout, du jeu de chaque instrument. Peu importe son emplacement ou son intensité d'enregistrement. C'est monstrueux. Et là, vous vous attendez donc à une écoute stressante. Remplie de détail et d'informations de champs. Eh bien non, je vous arrête tout de suite. Le seul défaut de cette combinaison de chez ATC, est de donner un petit peu de douceur sur le dernier bout de la pointe de la cymbale. Mais, justement, sur une foultitude d'enregistrements, cela donne un résultat plus arrangeant. Et ne venez pas croire que l'aigu est mauvais. J'ai lu ça, sur divers forums, mais il est juste positivement imparfait. Sur l'album de nirvana "nevermind", cela a contribué à dé-envenimer le hihat pourri de Dave Grohl. Sur un album de Boards of Canada, les aigus d'un morceau particulier qui m'avait tranché les oreilles, sont ici tout à fait écoutables sur une longue période. Sur l'album de Mumpford & sons "sigh no more", je perçois clairement quel TYPE DE MICRO A ETE UTILISE, reconnaissant le grain d'un tel ou d'un tel micro en fonction. La restitution des basses et des médiums est encore meilleure que sur mon écoute de référence. Même si la combi PMC/exposure ne se montrait pas du tout stressée par des percussions profondes ou des orgues. Je perçois ici plus de nuances sur l'orgue et la frappe des toms. Encore un poil plus de naturel. Ici, j'ai un retour total de réalité. Je ferme les yeux et tout est là, devant moi, je peux toucher les artistes. Peu importe leur instrument, fusse-t'il ingrat à souhait. Petite mention spéciale pour le travail incroyable du convertisseur Weiss, qui donne tout son potentiel et parvient a créer l'illusion d'un signal analogique total. Si les enregistrements le permettent, j'ai l'impression d'entendre un signal analogique brut. Du tout grand art. Du coup, il est sérieusement à envisager. Surtout que le "transporteur de signal" est un petit Cambridge... qui parvient pourtant, grâce à ce compagnon, à surclasser l'excellent, et très cher, accoustic arts CD Player 1. Toutes mes félicitations ! L'écoute de l'album How the West was won est un autre exemple de la maestria de cet ensemble. Le grain de tous les protagonistes, les bruits de pas, le public, les grognements de basse. Tout est sous contrôle, parfaitement retranscrit jusque dans ces moindres finesses, et, pourtant, jamais stressant. Je n'ai pas cette impression de devoir me reposer après 2 heures de musique. Je peux, JE VEUX ENCORE PLUS DE MUSIQUE. Et c'est en ça que cette ATC devient excellente. Il s'agit d'un excellent compromis entre le dernier détail, et le petit peu de musicalité qui rend l'écoute agréable. Et elle touche Ensuite, j'ai avalé tous mes albums de tests pour lui chercher... un défaut... un truc, n'importe quoi, mais mes notes d'écoutes sont impartiales : Boards of canada : music is math Ni plus ni moins qu'un son de studio, avec toujours cette petite pointe qui enlève le venin, sans gommer le détail et les ambiances. J'entend des micro-effets extrêmement perchés. Boards of canada : Gyroscope Sans aucun sub, le son qui vient des HP est identique à des coups de canons. Ca attaque le ventre, mais sans jamais être influencé d'une quelconque manière. L'auteur a très probablement voulu atteindre exactement ce résultat. Klaus Schulze : Dune Le mélange d'analogie et de digital est parfaitement sensbile. On sait ce qui a été joué, et ce qui vient du sampleur. Et on apprécie, du coup, la manière dont les instruments semblent se répondre. Nada surf : The way you wear your head Moins d'extrêmes aigus, malgré tout, dynamique de premier plan. Pas de voile devant la musique. De nouveau, j'ai pu entendre clairement le passage du téléphone qui sonne dans la cabine du preneur de son. Imperceptible sur beaucoup d'autres écoutes. Renaud... l'intégrale Puissance, émotion, profondeur de la pièce. J'y croit. Pas une seule seconde je pense que j'entend un enregistrement de Renaud. Renaud est là, dans cette pièce. Mon cerveau a du mal de s'y faire. ACDC : hells bells Magnifique. Tous les bruits du jeu d'Angus sont là. Les glissés sont reproduits avec une fidélité qui donne le tourni. La cloche est monstrueuse. On y croit, de nouveau devrais-je dire. Conclusion ---------------- Cette combinaison ATC est monumentale sur le plan sonore. Le compromis bien touché entre fidélité absolue et une touche de musicalité donnent, au final, une installation qu'on peut écouter des heures durant sans fatigue. Les SCM50 se prêtent bien aux pièces moyennes, même difficiles et c'est une vrai point positif qu'on doit leur laisser. Je regrette simplement, un léger manque de réalisme dans la politique de prix. Mais la stabilité mécanique évidente de l'ensemble dans le temps, et surtout, le son de fou, motiveront probablement certains à payer aussi cher.

La qualité des gros systèmes comme les 100 que j'avais testé et travaillé avec. De plus j'ai pu les tester avant achat (hors France) L'usage pro Audio & postprod, monitoring principale + ns10m & Avantone ils'agit de HP actifs donc amplis intégrés. SONORITÉS - La courbe est très neutre, une des meilleures qu'on puisse obtenir à ce budget. - L'image stéréo très bonne et très détaillée, à partir du moment ou l'accoustique suit. Mais ça c'est le cas pour tout système d'écoute. - Le son est hyper clair sur tout le spectre. Les basses fréquences sont TRES nettes et pas flatteur du tout. Il m'arrive de travailler pendant 11 ou 12 hrs de suite sans autant de fatigue que sur des Genelec ou Dynaudio ou NHT équivalent. AVIS GLOBAL - Depuis 14 mois - enceintes fermées. Superbe finition. Le gros hic est le service après vente. J'attire votre attention sur le je m'en foutisme général de l'importateur Français et le manque de soutient. Pour une petite réparation, vous pouvez vous voir obligé de renvoyer ces bêtes de presque 30kg en Angleterre. A ce prix là, il n'est pas question d'espoérer des HP de rechange en attendant la réparation qui ne prennent jamais moins de plusieurs semaines. Cela a été prouvé à plusieurs reprises! Donc mettez vous d'accord (par écrit) sur les conditions et détails du SAV et la prise en charge et remplacement en cas de panne !!! - J'ai écouté et travaillé avec beaucoup d'autres marques comme cité auparavant: Gnelec, NHT, Dynaudio. - Le rapport qualité/prix aurait été très bon si un SAV de qualité existait. Malheureusement ce n'est absolument pas le cas. Le SAV de Behringer fait beaucoup mieux! - Le même choix sans hésiter mais ailleurs qu'en France en espérant un distributeur plus professionnel et plus soucieux de sa clientèle. - Un dernier point et pas des moindres: les emballages sont très faibles. Un simple carton d'emballage de chips avec de la mousse en haut et en bas. Mes cartons étaient complètement défoncés à la réception et j'ai du faire attendre le livreur et signer les papiers après avoir vérifié que les membranes ne sont pas touchés. Presque un miracle que qu'ils soient arrivés en un sel morceau! Cela ne m'a pas empéché de rater le coté où un des HP était complètement défoncé sur 2cm. Je vous laisse imaginer l'état dans lequel j'étais après avoir payé 6000€! Bien evidemment, il n'est pas question de prise en charge... Tous ces points enlèvent l'envie de refaire le même choix. Je ne mets qu'un 2 à cette section.

J'ai acheté ce sub pour complémenter mes ATC SCM 25A. Difficile de regretter ce choix. C'est vrai que les 25 sont super mais ça descend vraiment pas grave (47Hz) et je fais du mastering de temps en temps donc c'était pour moi très compliqué. Le pb est enfin résolu avec ce sub qui est +/- 3 dB jusqu'à 10Hz. Je suis bluffée. Le son est super est particulièrement dynamique par rapport à d'autres subs. Quel bonheur d'enfin entendre le bas. Mes mixs et mes masters en sont grandement améliorés. Le placement requiert un micro de mesure et logiciel de mesure genre REW. Impossible de le faire à l'oreille (j'ai essayé). Le placement est critique avec les subs. Moi il est à gauche des enceintes. Tous les autres endroits, derrière la table, sur la droite rendait une réponse en fréquence très accidentée. Expérimentez. Un suffit amplement vu que les basses sont pas localisables. Surtout là qu'il fait 10Hz-50Hz. Il est bcp plus gros que ce que je pensais aussi. Un must have. Par contre cherrrr 💸

Très cool ces enceintes. Je les ai depuis 3 ans. Juste j'ai eu besoin de pas mal de tps pour les placer dans mon studio et arriver à un son bien équilibré. C'est pas vraiment des nearfield. Plutôt midfield je dirais. J'avais vu sur gearspace qu'iels conseillaient entre 1.8m et 2.5m de distance avec l'auditeur. Mais sinon elles sont incroyables. Des basses et un crystal clear sound Un peu. C'est mes main depuis 3 ans et elles me permettent de progresser en mix et en mastering. J'entends des choses que j'ai jamais entendu auparavant. Les versions plus grosses ont l'air incroyables aussi mais bon les 25A sont déjà tellement chères. Je les ai eu dans ma chambre le temps de construire mon studio (Sound Love) mais ça allait pas trop, les basses faisait vibrer les vitres. C'est vraiment pas trop des enceintes de petites pièce ou non traitées j'ai l'impression. On est sur du matériel à usage professionnel. Je les utilise maintenant conjointement avec des ns10 et une auratone pour checker d'autre trucs je suis au top.

Ampli de puissance britannique affichant 2x150w sous 8 ohms. Construction à l'épreuve du temps, cinq ans de garantie fabriquant. Très neutre, très puissant, très rapide, très détaillé, assis sur un fondement d'une stabilité inébranlable et assurant une bonne disponibilité en courant pour les enceintes qui suivent. Différence avec le SCA2-150. Le SPA2-150 possède un double transformateur en lieu et place du transformateur unique à inversion de phase du SCA. De même, le courant est monté par 6 diodes par "patte" au lieu de 4 pour le SCA. Les elcos sont plus nombreux et offrent une plus haute intensité de courant. Je n'ai pas d'autre avis à donner que celui déjà énoncé sur l'essai complet du pré-ampli. Lien vers le test complet : https://fr.audiofanzine.com/ampli-hifi/atc/sca2/avis/r.104457.html