Klipsch

Juste pour compléter la banque audiofanzine.. Un rendement de sono (100db/W) avec une qualité de son largement au dessus de la hifi. Je les ai acheté parce que je n'ai pas 10000€ (et pluss) pour des JBL très haut de gamme. Avec ces Klipsh, on a une superbe dynamique pour pas cher, et moins volumineux. :-D Les 2 fois 200W en continu donnent 125 decibels à 1 m En usage domestique courant, c'est énorme. Mais ce rendement sera apprécié avec les 2x10W d'un 300B SE. Il faut aimer la dynamique extraordinaire, la présence, l'ambiance de concert, le rendu et le placement des instruments tels qu'ils sont. Le medium et l'aigu sont très réalistes, soyeux quand c'est soyeux, et hard quand la musique est hard. La guitare agressive agresse, et la même guitare en arpèges délicats est délicate. Les basses n'ont pas de limite vers le bas du spectre. Elles retransmettent tout tel que c'est enregistré: le porte clé qui tombe, la qualité de la numérisation, la suavité de la voix, etc.. Si on aime les sons compressés, toujours chatoyant, beaux et soyeux, pour accompagner un feu de cheminée relax, il y a des enceintes bien plus adaptées ;) Tous les types de musiques passent évidemment sans soucis sur ces KLF. Elles mettent en valeur les voix, le jazz, le classique, le rock, les musiques expressives et dynamiques, les composition complexes. Attention: elles sont connues pour avoir une boiserie fragile, le panneau arrière se décolle assez rapidement, nécessitant une fixation 'maison', par renforts internes et/ou vis et/ou recollage, afin de ne pas tomber complètement en morceaux :-D. Les pièces détachées, les HP et les membranes de rechange se trouvent facilement. Du coup, on trouve quelquefois cette KLF à bon prix. Les composants sont efficaces, mais ne sont pas nobles. (inductances sur noyaux en fer, saladiers hp en tôle emboutie, pavillon tractrix pas très rigides, etc..). Si on rajoute la nécessité de recoller/bricoler les caisses, alors on est déjà dans le DIY ;) Description générale : Klipsh Legend KLF-20 frequency response : 34Hz-20kHz±3dB puissance admissible : 200 watts en continu (800 watts crete) sensibilité : 100dB @ 1watt/1meter impedance : 8 ohms filtre 3 voies, HF 7,000 Hz, LF 750 Hz tweeter K-79-K 1" (2.54cm) Polymer diaphragm compression driver high frequency horn 90°x40° Exponential Horn midrange K-52 1.5" (3.81cm) Polymer diaphragm compression driver mid frequency horn 90°x60° Tractrix® Horn woofer Two K-1036-K 10" (25.4cm) Poly Carbon Graphite cones Enceinte en MDF, type Bass reflex via 2 évents en arrière dimensions 103.51cm x 30.48cm x 40.64cm poids 40kg fabriquées de 1996 à 2001

Ce sont de belles colones affichant 235L x 1114H x 414P et 32 Kg sur la balance. Initialement, j'ai acheté ces enceintes pour l'écoute HIFI dans un salon d'environ 30 M² (alimentées par un ampli Cambridge de 80W). Derrière le masque on trouve deux beaux HP de 20 avec une coupure annoncée à 1.4 Khz et au dessus un pavillon (avec hp membrane titane) prend le relai. Et à l'arrière deux gros évents ainsi qu'un double bornier. Le constructeur annonce une sensibilité à 98 dB, ce qui me parait un peu optimiste :-) Les objets sont encombrants, la finition est correcte à vu d'oeil. Une fois manipulées, tapotées, on comprends que pour "l'ébénisterie", on en a pour notre argent. C'est pas minable hein, mais on est très loin de la finition d'une RF7 de la même marque. Il faut passer un peu de temps pour leurs positionnements. Ici, pour répondre à la configuration de la pièce et du point d'écoute "idéal", les colones sont espacées de 280 cm l'une de l'autre et surtout à 80 cm du mur arrière. On mets su son : pwoaa, ah ouai, c'est bon ça. C'est large, profond, ça descend trèès bas et c'est détaillé. Pour l'équilibre, il est évident que les médiums sont en retrait par rapport au reste. Un problème de crossover du à un filtre bas coût ou intention du fabricant de creuser cette partie du spectre ? En attendant j'aime beaucoup la façon dont ces enceintes restituent l'ambiance et les spécificités des différents disques, enregistrements. Finalement j'ai branché ma carte son dessus et je produis avec. Je ne peux plus retourner sur les Behringer b2031a, les ADAM T7V sont plus dynamiques/pêchus mais un peu généreuse en bas et excessive en haut. Une fois intégré ce creux dans les médiums, c'est un réel plaisir d'écouter de la musique et surtout de produire/mixer avec, aussi par ce qu'elles ne fatiguent pas l'oreille. Et puis entendre correctement et sans bavure ce qu'il se passe sous 40 Hz, ça change la donne. Donc vu le prix, les détails apportés sur les sons et la qualité du grave, c'est un très bon achat (en gardant à l'esprit qu'elles ont besoin d'espace pour s'exprimer).

Achetée neuve il y a un an environ cette paire de haut-parleurs complète mon système HC & HiFi. Elle se distingue par sa ligne très fine et profonde. Recouverte de vrai bois je la trouve de bonne facture. On sera tenté de bouger la grille frontale afin de montrer les très beaux medium basses de 6 ‘’. Le tweeter à pavillon, signature de la marque est protégé par une grille métallique. Sa principale caractéristique est le très haut rendement pour ce genre d’enceintes 99 dB / 2.83 V (8 ohms) quels en sont les avantages ? Une réserve incroyable de puissance permettant de passer sans distorsion les transitoires aux niveaux les plus élevés et / ou la possibilité d’utiliser des amplis de puissance plus modeste comme les amplis à tubes. A l’écoute, le medium aigu se révèle particulièrement clair que ce soit dans des musiques classiques ou les dernières nouveautés de danse. Le crachement des tweeters est limité contrairement à son petit frère que l’on trouve dans la RF-82 par exemple. Les basses sont très sèches ce qui peut donner l’impression d’un niveau réduit par rapport à d’autres modèles. L’ajout d’un caisson basse supplémentaire ne sera nécessaire que dans le cas de très grandes pièces ou selon votre goût personnel. Dans cette gamme de prix, il y a des marques qui sonnent mieux mais sans le haut rendement. Finalement je les recommande si vous privilégier l’usage HC à la HiFi, c’est bien sûr un avis personnel et qui dépend aussi du style de musique écouté ! J’envisage l’achat de B&W 802, les RF-63 seraient rétrogradées au rang d’enceintes sur round frontales. Je trouve qu’il est intéressant de mélanger les tonalités des enceintes ce que ne recommandent pas les puristes. En octobre 2008, je les ai finalement vendues (et acheté les B&W 802 S1 que j'ai toujours en 2014) à cause du tweeter qui "crache" Transportée chez l'acheteur et essayée dans une plus grande pièce, elles ont pu donner toute leur ampleur. Vraiment dommage ces aiguës (à améliorer), les basses et medium sont impeccables ! Mars 2018, j habite dans un chalet qui est un véritable auditorium... je viens d''en racheter une paire; confirmation auprès du vendeur qui les utilisait dans une grange aménagée; il faut du volume et les placer à bonne distance à l arrière des murs. Là les basses claques et ont du volume. Même remarque que précédemment pour le medium aigu qui crache. pour le moment j ai laissé le filtre passif et utilisé une tri amplification -filtre actif numérique DBX- et j ai ajouté en attendant un tweeter SEAS 27 TBCD. C est déjà beaucoup mieux... j en profite pour passer mon score de 4**** à 5*****; pour en tirer le maximum, il faut impérativement une pièce à bonne acoustique et volume suffisant. Noter que j ai by passé le filtre (dont photo) puisque je suis en filtre actif , cela modifie tonalité et niveau du medium à l'oreille de 5 à 6 dB(fréquences crossover 1200 et 7200 Hz LR 24; il y en a sûrement qui choisirons autre chose ;) ) photos 03 2018 Noter que le filtre est monté sur le support bornier (démontage 4 vis) les fils sont un peu courts (et de bonne section) Le système en test: chaîne 1 (pas de photo) Harman Kardon DVD47 -> Marantz 4400 (+ Marantz 1152)B&W 802 S1 -> chaîne2 DBX Driverack PA (en attendant) + AVR 745 (la chaîne 3 Tascam UH 7000 -> DEQ 2496 -> DBX 2496 (tweaké voir sur AF) Yamaha M70 + M70 + M65 (BMA) Yamaha NS-1000 (sans filtre) il y en a pour tous les goûts, toutes les époques)... PS: en démontant le 2 ème filtre C3 = 5.6 µF 100V Etonnée de ce changement d'amplitude et tonalité (en by passant le filtre) j'ai essayé par curiosité de simuler électriquement le filtre...photo 7 résultats intéressants: on crée une résonance électrique (attention c est des Volts pas des dB photo 9)et on voit que l'atténuation est de 5 à 10 dB dans la bande passante. Je suppose que les ingénieurs de Klipsch ont du résoudre cette équation: adapter le niveau ± 100 dB pour basses et 105 dB pour medium aigu (estimé pour 2.43 V 1m)adapter la transition de grave vers aigu, ne pas avoir d'inductances avec R DC trop grandes (la self basse a un noyau fer feuilleté) le tout insensible aux tolérances et pas cher...on constate une atténuation de 5 à 10 dB (f > 3 kHz photo 8) on note que la phase varie entre 30° et 160 ° (photo 8)d'où sans doute l inversion de phase sur PCB. Tout ceci n est qu une première analyse et n est peut être pas correcte...(je n ai pas l inductance de la self du tweeter (je l ai fait varié de 5 µH à 2 mH cela change peu les résultats) personnellement, je préfère en filtre actif et filtre passif by passé; pas encore de mesure réponse en fréquence, j'attends de nouveaux tweeter et disposition finale une première mesure sur les basses seules en filtre actif DCX2496, la distorsion est < 1% paramètres LR48 20 Hz LR24 600 Hz JBL 2451-J en medium. A noter que l'enceinte est en MDF (et non aggloméré) et que sur la RF-63 c est un véritable placage bois de environ 2.5 mm, bravo sur ce point. Dernière photo: ajout de 2 connecteurs Speakon 4 contacts; 1+ 1- = haut parleur 2+ 2- =sortie filtre. On vient avec un câble speakon en 1+ 1- (amplification active) ou on met deux connecteurs chacun avec 2 court circuit 1+ 2+ et 1- 2- dans ce cas on se connecte au bornier origine et on a le filtre passif en série. Juin 2022 achat d'une 2 ème paire je dois encore fabriquer les panneaux pour supporter les pavillons entre les 2 enceintes de chaque côté. On est encore plus "envahi" par les basses, ce n est pas la même chose que d'augmenter le volume (à suivre, montées hier au 2ème et 38 kg/pc)

• 
• 
• 
• +8

Ces raretés viennent de Californie ! Les Horn Solo H-500 sont des enceintes trois voies fabriquées vers le milieu des années 1990 à Hayward, dans la baie de San Francisco. On dispose de peu d'informations sur le fabricant. Tout porte à croire qu'il n'est plus en activité aujourd'hui.c'est l'ancétre de la légendaire marque Klipsch! Pour autant, force est de reconnaître que ces enceintes ont fait l'objet d'un travail de conception remarquable. Deux haut-parleurs de graves se chargent de restituer les fréquences inférieures à 1000Hz. Le pavillon supérieur prend le relais jusqu'à 12000Hz. Au-delà de 12000Hz, c'est le tweeter central qui est mis à contribution. Magnifiquement conçues, ces enceintes étaient commercialisées à leur sortie au prix de 2500 dollars la piéce! (soit l'équivalent de 3400 euros actuels).

J'avais ces enceintes depuis 8 mois, mais je ne les ai installé seulement depuis 1 mois (Septembre 2008) (car j'emmenageais). elles sont énormes (au propre comme au figuré!!!) j'adore : le look, la couleur (noire dans mon cas), la fidélitée du son les moins : il faut de la place! et des voisins à plus d'un KM!!! j'avais essayé des colonnes sony (incomparable) et des bibliothèques MISSION je les ai eu d'occasion (utilisé pendant 2 semaines) à 1200 € la paire, donc je pense que c'est un prix correct à l'époque, et quand on aime la fidélitée du son, on ne compte pas! Je referai ce choix sans soucis, à part qu'il faut de la place... pour une petite précision personelle, elles restituent exactement les sons des enregistrements (les bruits mécaniques des instruments, les battement de pieds d'un pianiste (exemple dvd de MIKA sur son piano), les respiration de joueurs JAZZ, ainsi que tout les petits détails que j'adore). par contre, lorsqu'il y a un enregistrement avec un sifflement dans les aigus (16kH - 17kH), je l'entend plus fort qu'avant (normal, vu la qualitée des enceintes) : il faut quand même que je précise que j'ai une très bonne oreille, et je déteste les écrans de TV à tube cathodique à 50hz!!!! Je les utilisent seule (seulement en 2.0 : je suis plus HiFi que Cinéma) avec un Ampli Onkyo TX-NR906 ponté. J'ai utilisé du câble spécial pour HP de 4mm² avec un brin central dur et des brins autours plus fin et souple, et bien ce câble est trop gros pour les connecteurs (aussi bien de l'ampli que ceux des HP, il faudrait du 2,5 ou 3 max) et j'ai du couper quelques brins du tour pour les serrer. Je note 9/10 à cause de l'encombrement (mais justifié par le son très dynamique!!!)

Achetées dans le cadre d'un système de salon, pour écoute style electro, new-wave, rock, base vinyles. Le commentaire de sbn 31 est assez complet, tout est dit. J'ajouterai qu'à niveau sonore modéré, ces enceintes ne se distinguent pas forcement de la concurrence. Par contre quand on pousse la puissance elles sont incroyables (je dirai un peu comme la plupart des enceintes Klipsch...). Le son reste net, ciselé, et de mon côté je trouve que les basses sont bien profondes (j'ai une table ECLER aussi). Elles pourraient même sonoriser sans souci des événements de 20-30 personnes sans souci, avec un son très qualitatif. Enceintes très belles sans le cache, beaucoup moins avec... Édit après quelques mois: Enceintes qui peuvent se révéler assez fatigantes à l'écoute. Ce n'est pas forcément une fatalité, il faut faire attention au niveau d'écoute, et une équalisation suivant la pièce n'est pas du luxe ici.

Je l'ai depuis peu et c'est juste une bombe en ce qui concerne les basses. Comme bien souvent lors de mix, on se prend souvent la tete avec ces fameuses basses et meme si je suis en train de traiter mon studio acoustiquement parlant, ce casque m évite le passage gravure cd et écoute dans la voiture avec loudness pour voir si çà bave ou pas ... Bref c'est tout sauf linéaire comme écoute par contre pour checker les basses c'est juste parfait ... Comparé au HD 25 Senheiser, c'est deux écoutes complètement différentes. Le HD25 est vraiment linéaire, mais il manque vraiment les basses une fois qu on a gouté à ce klipsch Si c'est comme les enceintes (j'ai des RB61, RC62, RS42), il faut peut etre un rodage du casque pour avoir les medium et aigus ... et rééquilibrer un peu le son...

Je l'utilise depuis 6 mois, j'aime la finition du produit, la définition sonore, la puissance délivrée, leur coté un peu "rentre dedans"... j'aime moins son coté typé, a l'origine je cherchais des enceintes hifi neutres et ce n'est pas vraiment le cas. J'ai essayé beaucoup d'autres modèles avant d'acheter, surtout des Jamo. Le rapport qualité prix est bon, sans plus, on en a pour son argent. Est ce que je referais ce choix ? Je ne sais pas, pourquoi pas, je ne suis ni déçu ni conquis par ces enceintes.

Depuis combien de temps l'utilisez vous? 1 an environ,après avoir longuement cherché le système 2.1 le plus performant,en termes de restitution sonore. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Le design,un peu Sci-Fi des satellites (on croirait qu'elles ont été conçues par Moebius!)peut déplaire,moi,j'adore! Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? oui,seules,peut-être,le Bose équivalent,ou encore les soundsticks de HK pouvaient s'aligner,mais,question de choix personnel . Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Ayant eu une opportunité pour 170 euros(on peut les trouver dans les 200 euros sinon),rapport Q/P imbattable. Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Oui,c'est un complément idéal à une installation hifi plus classique.L'avantage de Klipsch,c'est leur maîtrise quasi-parfaite du sceptre sonore;bien sûr,comme tous les systèmes 2.1,il y a une (légère) coloration artificielle du rendu,ce qui en fait davantage le compagnon des dvd ou des cd's de rock que de musiques plus subtiles(classique ou jazz). La puissance est incroyable,sans saturation ni déformation des aigüs ou écrasement des basses(ce côté"infra-basses" épouvantable,fléau des systèmes 2.1 !). Bref,pas des concurrents pour hifi classique type Cabasse/Nad,mais le top du top dans sa catégorie.jE METS 9:10.