Voir les autres avis sur ce produit :
pindurs
Publié le 09/06/09 à 18:03
Je l'ai depuis environ une année.
Le plus: sa taille et sa légèreté, l'entrée numérique, l'enregistrement en 24 bits, la clarté des infos sur l'affichage (bien qu'on travaille un peu à l'aveugle).
Le moins: Démarrage trèèès long, le déplacement dans les gros fichiers un peu laborieux, l'autononie un peu juste, la gestion du gain un peu zarbi.
Je possède aussi le Nagra Ares PII+ (dont je suis raide dingue) et je trouve que le microtrack n'a pas à rougir du tout de son rapport qualité prix.
Quand je mets le gain du Nagra au maximum, même avec les Schoeps, j'entends aussi du souffle, le contraire serait très inquiétant.
Je suis toujours étonné des longues discussions pour savoir si c'est pro ou pas, comme si la limite était clairement définie, alors qu'on sait bien au fond qu'on est tous des amateurs.
Je referais ce choix sans hésiter, à moins de trouver l'équivalent encore plus petit.
Le plus: sa taille et sa légèreté, l'entrée numérique, l'enregistrement en 24 bits, la clarté des infos sur l'affichage (bien qu'on travaille un peu à l'aveugle).
Le moins: Démarrage trèèès long, le déplacement dans les gros fichiers un peu laborieux, l'autononie un peu juste, la gestion du gain un peu zarbi.
Je possède aussi le Nagra Ares PII+ (dont je suis raide dingue) et je trouve que le microtrack n'a pas à rougir du tout de son rapport qualité prix.
Quand je mets le gain du Nagra au maximum, même avec les Schoeps, j'entends aussi du souffle, le contraire serait très inquiétant.
Je suis toujours étonné des longues discussions pour savoir si c'est pro ou pas, comme si la limite était clairement définie, alors qu'on sait bien au fond qu'on est tous des amateurs.
Je referais ce choix sans hésiter, à moins de trouver l'équivalent encore plus petit.