Voir les autres avis sur ce produit :
« Olympus LS 11 - une bonne machine ? »
Publié le 01/06/10 à 13:34Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
- Depuis 2 jours.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
- j'ai possédé des MD, au moins 2 si ce n'est 3, puis un R11 qui était un gag ! et 2 Audiotrack II dont je possède encore un exemplaire que j'utilise en ligne en sortie de ma mixette Yam MG 124 cx.(prise de son de batterie en jazz).
Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?
- Celle qui m'a fait craquer pour cet appareil. Une véritable spatialisation et localisation spatiale des sons en stéréo, ce qui n'est pas le cas de tous les enregistreurs du type R11 ou Audiotrack II équipés de micros en "T" et qui plus est "omnidirectionnels" qui n'offrent qu'une image stéréophonie très approximative et floue.
- La sensibilité de ses microphones déjà en niveau bas. Tentation en position "Hight" de pratiquer du macro son.
- Son ergonomie (la simplicité de ses menus et la disposition de ses commandes).
- Les premiers paramétrages sont très facile à réaliser (il suffit de passer les menus l'un après l'autre) par le bouton dédié (menu). Il est vrai qu'il faut savoir ce qu'est un fichier WAV ou un MP3, un filtre coupe bas ou passe haut et autres connaissances de base.
- Je ne me suis personnellement pas penché sur les paramétrages plus pointus du genre gadgets audio (lecture en boucle entre A/B, déplacement de fichiers, etc...), manipes que j'effectue sur ordinateur.
- Pour la prise de son de voix et de percussions, le son est excellent (Prise de batterie et de djembe étonnantes). Attention de ne pas surmoduler (audible par la créations de sibilantes sur les "SSS" quand on chatouille le limiteur). Je prends toujours le -12 dB comme référence de niveau maximum ce qui me laisse donc 12 dB de marge avant que n'entre en fonction le limiteur de modulation que je laisse toujours enclenché. Ce genre de marge permet d'éviter les pompages de modulation de ce type de dispositif de limitation de modulation.
- Le niveau de bruit de fond (souffle) est pratiquement insignifiant même lors de l'écoute au casque (ma référence, un JVC HA D990, très bon casque qui n'est plus commercialisé depuis des années). Il est vrai que j'ai 65 ans et donc une oreille de cet âge mais cependant une "écoute" très affutée par pratiquement 50 ans de pratique dela prise de son.
- Les 8 Go internes qui nous dispensent pratiquement de l'utilisation d'une carte SD.
- Concernant l'autonomie sur batteries (accus), j'attends de voir.
Quelle est la particularité que vous aimez le moins ?
- Un vrai problème de vent avec les microphones. Le moindre souffle ou la moindre plosive est insupportable même avec le coupe bas enclenché et les bonnettes anti vent d'origine en place. A tel point que j'envisage sérieusement de m'offrir la Win jammer proposée (bonnette anti vent normalement très efficace mais chère !).
- Cependant dans un premier temps je me suis réalisé après 10 mn de couture, une bonnette anti vent à poils tout à fait efficace (Voir la photo jointe et mon avis concernant l'Audiotrack II). Coût et temps de réalisation négligeable pour une efficacité maximum (garder les bonnettes en mousse dessous)). Vous pouvez aussi aller faire un tour sur le lien suivant :
http://voyard.free.fr/textes_audio/mots_du_son/p_d_s_exterieure.htm#le_vent
- J'aurais préféré un volume d'enregistrement commandé par deux boutons (+) et (-)(comme sur beaucoup de machines de ce type même si ça peut être d'autre part un inconvéniant) parce qu'ainsi, une fois la machine "verrouillée" (hold) en enregistrement par exemple, le niveau ne risque pas de se dérégler au contact de l'intérieur d'une poche ou à l'intérieur d'un sac).
- Autre avantage d'un réglage par (+-), la possibilité comme sur l'Audiotrack de cumuler 3 fonctions d'affichage sur les peakmeters. Sur celui-ci, non contant d'afficher le niveau de modulation efficace et crête, il affiche "la position virtuelle" du "bouton" de volume d'enregistrement, ce qui est très pratique et qui simplifie et optimise bien les pré réglages de niveaux.
- Il y a toujours moyen de relever la position du niveau d'enregistrement sur le LS 11 mais les chiffres sur le potentiomètre de réglage sont minuscules et pratiquement illisibles sans lunettes surtout pour un homme ou femme de plus de 40 ans.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
- Vraiment pas mal. Avec une bonne protection des microphones c'est vraiment, je pense, un bon outil passe partout.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
- Oui, à moins qu'une ne me fasse découvrir une merveille aux performances et à l'ergonomie encore supérieures et pour moins cher ? Qui sait ?...
http://voyard.free.fr - Acoustique et prise de son.
- Depuis 2 jours.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
- j'ai possédé des MD, au moins 2 si ce n'est 3, puis un R11 qui était un gag ! et 2 Audiotrack II dont je possède encore un exemplaire que j'utilise en ligne en sortie de ma mixette Yam MG 124 cx.(prise de son de batterie en jazz).
Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?
- Celle qui m'a fait craquer pour cet appareil. Une véritable spatialisation et localisation spatiale des sons en stéréo, ce qui n'est pas le cas de tous les enregistreurs du type R11 ou Audiotrack II équipés de micros en "T" et qui plus est "omnidirectionnels" qui n'offrent qu'une image stéréophonie très approximative et floue.
- La sensibilité de ses microphones déjà en niveau bas. Tentation en position "Hight" de pratiquer du macro son.
- Son ergonomie (la simplicité de ses menus et la disposition de ses commandes).
- Les premiers paramétrages sont très facile à réaliser (il suffit de passer les menus l'un après l'autre) par le bouton dédié (menu). Il est vrai qu'il faut savoir ce qu'est un fichier WAV ou un MP3, un filtre coupe bas ou passe haut et autres connaissances de base.
- Je ne me suis personnellement pas penché sur les paramétrages plus pointus du genre gadgets audio (lecture en boucle entre A/B, déplacement de fichiers, etc...), manipes que j'effectue sur ordinateur.
- Pour la prise de son de voix et de percussions, le son est excellent (Prise de batterie et de djembe étonnantes). Attention de ne pas surmoduler (audible par la créations de sibilantes sur les "SSS" quand on chatouille le limiteur). Je prends toujours le -12 dB comme référence de niveau maximum ce qui me laisse donc 12 dB de marge avant que n'entre en fonction le limiteur de modulation que je laisse toujours enclenché. Ce genre de marge permet d'éviter les pompages de modulation de ce type de dispositif de limitation de modulation.
- Le niveau de bruit de fond (souffle) est pratiquement insignifiant même lors de l'écoute au casque (ma référence, un JVC HA D990, très bon casque qui n'est plus commercialisé depuis des années). Il est vrai que j'ai 65 ans et donc une oreille de cet âge mais cependant une "écoute" très affutée par pratiquement 50 ans de pratique dela prise de son.
- Les 8 Go internes qui nous dispensent pratiquement de l'utilisation d'une carte SD.
- Concernant l'autonomie sur batteries (accus), j'attends de voir.
Quelle est la particularité que vous aimez le moins ?
- Un vrai problème de vent avec les microphones. Le moindre souffle ou la moindre plosive est insupportable même avec le coupe bas enclenché et les bonnettes anti vent d'origine en place. A tel point que j'envisage sérieusement de m'offrir la Win jammer proposée (bonnette anti vent normalement très efficace mais chère !).
- Cependant dans un premier temps je me suis réalisé après 10 mn de couture, une bonnette anti vent à poils tout à fait efficace (Voir la photo jointe et mon avis concernant l'Audiotrack II). Coût et temps de réalisation négligeable pour une efficacité maximum (garder les bonnettes en mousse dessous)). Vous pouvez aussi aller faire un tour sur le lien suivant :
http://voyard.free.fr/textes_audio/mots_du_son/p_d_s_exterieure.htm#le_vent
- J'aurais préféré un volume d'enregistrement commandé par deux boutons (+) et (-)(comme sur beaucoup de machines de ce type même si ça peut être d'autre part un inconvéniant) parce qu'ainsi, une fois la machine "verrouillée" (hold) en enregistrement par exemple, le niveau ne risque pas de se dérégler au contact de l'intérieur d'une poche ou à l'intérieur d'un sac).
- Autre avantage d'un réglage par (+-), la possibilité comme sur l'Audiotrack de cumuler 3 fonctions d'affichage sur les peakmeters. Sur celui-ci, non contant d'afficher le niveau de modulation efficace et crête, il affiche "la position virtuelle" du "bouton" de volume d'enregistrement, ce qui est très pratique et qui simplifie et optimise bien les pré réglages de niveaux.
- Il y a toujours moyen de relever la position du niveau d'enregistrement sur le LS 11 mais les chiffres sur le potentiomètre de réglage sont minuscules et pratiquement illisibles sans lunettes surtout pour un homme ou femme de plus de 40 ans.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
- Vraiment pas mal. Avec une bonne protection des microphones c'est vraiment, je pense, un bon outil passe partout.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
- Oui, à moins qu'une ne me fasse découvrir une merveille aux performances et à l'ergonomie encore supérieures et pour moins cher ? Qui sait ?...
http://voyard.free.fr - Acoustique et prise de son.
