Voir les autres avis sur ce produit :
kevp888 « Pour le prix, pas franchement convaincu. »
Publié le 20/04/16 à 22:47
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Tout public
J'ai souhaité acquérir cet enregistreur pour son encombrement minime, qui me semblait idéal pour des prises d'ambiances instantanées et discrètes.
Etant relativement satisfait des Olympus LS-3 et LS-100 que je possède déjà, j'espérais retrouver la même qualité dans un encombrement moindre.
Et, il faut bien admettre que malgré sa petite taille, ce LS-P2 est plutôt bien construit. Métallique en grande partie, il inspire confiance dans l'ensemble et est agréable à manipuler. Néanmoins, si on le compare au LS-3,très légèrement plus gros, il semble un peu moins robuste, notamment au niveau de la trappe pour la batterie NINH fournie avec l'appareil.
Côté accessoires, en dehors du mode d'emploi, il faudra d'ailleurs ne se contenter que de la batterie et du petit adaptateur en plastique pour fixer l'enregistreur sur un trépied photo. Même pas de bonnette en mousse ou de dragonne dans la boîte, c'est un peu léger...
Pour ce qui est de l’ergonomie, comme à l’habitude chez Olympus, tout est simple, et ceux qui possèdent déjà des enregistreurs de la marque ne seront pas dépaysés. Des menus clairs, dans lesquels on navigue sans jamais se perdre, l'option guide vocal, bien pratique pour certains, tout cela s’avère sans surprise, et on apprécie.
Côté son, au regard des spécifications de ce nouveau LS-P2, on pouvait s'attendre à quelque chose de correct. Malheureusement, c'est tout juste le cas.
Comme sur les autres modèles utilisant la technologie TRESMIC, les basses sont énormes lorsque le micro central est activé, et on perd toute notion de naturel... Au contraire, si on active uniquement les micros stéréo, le son est un peu trop brillant et manque de corps. (S’il vous plaît Mr Olympus, à quand une option TRESMIC qui permettrait de régler le niveau du micro central par rapport aux micros stéréo ?) A dire vrai, je trouve que le LS-3 sonne mieux dans l'ensemble.
D'autre part, sur les enregistrements faits avec le LS-P2, le souffle est plus présent qu'avec le LS-3, que ce soit sur les micros internes ou sur l'entrée micro externe. Jusqu’à présent, Olympus nous avait habitué à mieux, et on est déçu… Certes, lorsqu'on enregistre des conférences oud des réunions, ce n'est pas un problème, mais lorsqu'on fait de la captation d'ambiances, c'est plus gênant...
Pour ce qui est de l'autonomie, le LS-P2 se rattrape, heureusement. Avec une pile AAA ou une batterie NINH, on peut largement tenir une vingtaine d'heures en enregistrement, ce qui est plutôt honorable.
De plus, la mémoire interne de 8GB et le slot pour cartes microSD jusqu'à 32GB permettent de voir venir...
En conclusion :
Les + de l'appareil :
- Encombrement minime et qualité d’assemblage correcte,
- Mémoire interne de 8GB et slot pour carte microSD,
- Autonomie très correcte avec une pile AAA,
- - Enregistrement possible en MP3 et en WAV jusqu'en 24bit/96KHz,
- Guide vocal, permettant notamment l’utilisation par un non-voyant ,
- Fonction Zoom Mic, qui permet d’agir numériquement sur la largeur du pattern stéréo,
- Autres fonctions intéressantes pour l’aide à la prise de note (que je ne détaille pas ici)
Les – de l’appareil :
- Bundle bien léger,
- Souffle perceptible sur les micros et l’entrée micro.,
- Pas d’entrée/sortie ligne dédiée (entrée micro et sortie casque uniquement),
- Impression de fragilité de la trappe d’accès à la batterie et à la carte SD (à voir à l’usage),
Enfin, mon avis personnel (orienté par mon souhait d’avoir un enregistreur nomade pour de la prise de sons sur le vif) :
Après quelques jours de tests comparatifs, je l’ai finalement renvoyé au vendeur.
Pour le prix (200 euros à sa sortie), cet Olympus LS-P2 n’est pas à la hauteur de mes attentes.
Le LS-3 que j’ai acquis pour un prix inférieur il y a 3 ou 4 ans fait mieux le job, et est à peine plus gros.
Néanmoins, si vous cherchez un tout petit enregistreur, pour enregistrer en priorité des cours ou des réunions, et accessoirement de la musique et des ambiances, il peut toujours faire l’affaire, mais je vous conseille quand même d’attendre que son prix baisse sérieusement.
Etant relativement satisfait des Olympus LS-3 et LS-100 que je possède déjà, j'espérais retrouver la même qualité dans un encombrement moindre.
Et, il faut bien admettre que malgré sa petite taille, ce LS-P2 est plutôt bien construit. Métallique en grande partie, il inspire confiance dans l'ensemble et est agréable à manipuler. Néanmoins, si on le compare au LS-3,très légèrement plus gros, il semble un peu moins robuste, notamment au niveau de la trappe pour la batterie NINH fournie avec l'appareil.
Côté accessoires, en dehors du mode d'emploi, il faudra d'ailleurs ne se contenter que de la batterie et du petit adaptateur en plastique pour fixer l'enregistreur sur un trépied photo. Même pas de bonnette en mousse ou de dragonne dans la boîte, c'est un peu léger...
Pour ce qui est de l’ergonomie, comme à l’habitude chez Olympus, tout est simple, et ceux qui possèdent déjà des enregistreurs de la marque ne seront pas dépaysés. Des menus clairs, dans lesquels on navigue sans jamais se perdre, l'option guide vocal, bien pratique pour certains, tout cela s’avère sans surprise, et on apprécie.
Côté son, au regard des spécifications de ce nouveau LS-P2, on pouvait s'attendre à quelque chose de correct. Malheureusement, c'est tout juste le cas.
Comme sur les autres modèles utilisant la technologie TRESMIC, les basses sont énormes lorsque le micro central est activé, et on perd toute notion de naturel... Au contraire, si on active uniquement les micros stéréo, le son est un peu trop brillant et manque de corps. (S’il vous plaît Mr Olympus, à quand une option TRESMIC qui permettrait de régler le niveau du micro central par rapport aux micros stéréo ?) A dire vrai, je trouve que le LS-3 sonne mieux dans l'ensemble.
D'autre part, sur les enregistrements faits avec le LS-P2, le souffle est plus présent qu'avec le LS-3, que ce soit sur les micros internes ou sur l'entrée micro externe. Jusqu’à présent, Olympus nous avait habitué à mieux, et on est déçu… Certes, lorsqu'on enregistre des conférences oud des réunions, ce n'est pas un problème, mais lorsqu'on fait de la captation d'ambiances, c'est plus gênant...
Pour ce qui est de l'autonomie, le LS-P2 se rattrape, heureusement. Avec une pile AAA ou une batterie NINH, on peut largement tenir une vingtaine d'heures en enregistrement, ce qui est plutôt honorable.
De plus, la mémoire interne de 8GB et le slot pour cartes microSD jusqu'à 32GB permettent de voir venir...
En conclusion :
Les + de l'appareil :
- Encombrement minime et qualité d’assemblage correcte,
- Mémoire interne de 8GB et slot pour carte microSD,
- Autonomie très correcte avec une pile AAA,
- - Enregistrement possible en MP3 et en WAV jusqu'en 24bit/96KHz,
- Guide vocal, permettant notamment l’utilisation par un non-voyant ,
- Fonction Zoom Mic, qui permet d’agir numériquement sur la largeur du pattern stéréo,
- Autres fonctions intéressantes pour l’aide à la prise de note (que je ne détaille pas ici)
Les – de l’appareil :
- Bundle bien léger,
- Souffle perceptible sur les micros et l’entrée micro.,
- Pas d’entrée/sortie ligne dédiée (entrée micro et sortie casque uniquement),
- Impression de fragilité de la trappe d’accès à la batterie et à la carte SD (à voir à l’usage),
Enfin, mon avis personnel (orienté par mon souhait d’avoir un enregistreur nomade pour de la prise de sons sur le vif) :
Après quelques jours de tests comparatifs, je l’ai finalement renvoyé au vendeur.
Pour le prix (200 euros à sa sortie), cet Olympus LS-P2 n’est pas à la hauteur de mes attentes.
Le LS-3 que j’ai acquis pour un prix inférieur il y a 3 ou 4 ans fait mieux le job, et est à peine plus gros.
Néanmoins, si vous cherchez un tout petit enregistreur, pour enregistrer en priorité des cours ou des réunions, et accessoirement de la musique et des ambiances, il peut toujours faire l’affaire, mais je vous conseille quand même d’attendre que son prix baisse sérieusement.