Rame est un égaliseur passif stéréo qui ne s’occupe que des fréquences médiums et graves. Le module rackable est doté de transformateurs custom en entrée et en sortie, d’une matrice d’encodage/décodage Mid/Side et vous pourrez utiliser les deux canaux en couple stéréo, en mono individuels ou en couple mid/side.
La section de traitement des médiums inclut deux filtres Boost et Cut avec sélection des fréquences indépendante (11 fréquences au choix). Ces filtres sont les mêmes pour la section basse et cette dernière intègre de plus un limiteur passif parallèle.
Rame est équipé d’entrées et sortie XLR et TRS (combos sur les entrées).
Le module est proposé au prix de lancement de 799€ HT. Plus d’infos sur www.sknote.it.
-
lulu ramecPosteur·euse AFfolé·ePosté le 16/09/2013 à 13:12:30Quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'intérêt de payer 799€ pour un égalisateur hardware alors qu'il existe de très bons plug-in gratuits ? Est-ce pour le confort de travail ou pour le son ? -
Los TeignosAdministrateur·trice du sitePosté le 16/09/2013 à 14:30:04Il faudrait l'écouter pour le savoir mais a priori, c'est pour le son. Le fait est qu'on est là face à un égaliseur, pas une modélisation d'égaliseur limitée par la complexité de ses algos et la qualité de ses convertisseurs... Ta question, finalement, c'est un peu comme savoir ce qui est le mieux entre un simulateur d'ampli ou un vrai ampli guitare, entre une banque de sons de pianos et un vrai piano, entre enregistrer un violon dans une cathédrale, et mettre une réverb à convolution avec l'Impulse de la cathédrale sur une prise anéchoïque du violon. Tout ça peut être très proche (et il faut reconnaître qu'avec le temps, la différence hard/soft est de plus en plus minime), mais aux oreilles de beaucoup, ce n'est pas la même chose. -
srakSquatteur·euse d’AFPosté le 16/09/2013 à 14:33:48Bonjour,
Est ce que quelqu'un peut m'éclairer sur ce qu'est un limiteur passif? -
FmarineMembre d’honneurPosté le 16/09/2013 à 16:14:59Hors sujet :
poulp_harmonix : les plug-in ont fait d'énormes progrès et on peut disposer d'outils introuvables en analogique. La praticité des plug est sans égal, le gain de temps, les performances pour certains, le recall, les budgets ... mais de gros progrès restent à faire sur par exemple les compresseurs dont je préfère le travail (si le projet s'y prête : cad le temps, moins pratique, pas de recall auto, etc ...) (par exemple : les gutturales sur une voix sont plus faciles à travailler avec un comp analog) ... et pour l'instant, un égaliseur GML 8200 n'a pas d'équivalent plug-in.
Pas de combat analog vs digital : chacun ses avantages et c'est bien de pouvoir profiter des 2.
Perso, j'aime l'action d'un égaliseur analogique comme le 8200 : il me semble que mon travail avec ce genre d'outil est plus abouti et que je peux mieux intervenir sur le son (et par exemple : faire une voix avec un 8200 : tout sonne tout de suite : c'est très précis, beau, et on en tatonne pas -> ça sonne tout de suite.