Voir les autres avis sur ce produit :
noudila « pour collectionneur uniquement »
Publié le 03/12/13 à 10:26Rack expander, plutôt module de son que synthetiseur, la partie synthé ne consiste qu'en empiler des sons et régler quelques paramètres basiques. En fait pour ceux qui connaissent Roland, plus proche du U-110 que du D-110 (à peu près la même époque), les slot cartes en moins.
Pour le reste, Reportez-vous à ce qu'a dit Lux inferno (qui juge un peu sévèrement cet engin).
Aucun utilitaire n'a jamais existé, sauf ceux que se sont amuser à programmer eux-même quelques utilisateurs. Il existe des fonctions cachées ou non accessibles par le clavier, mais aucune doc là-dessus de nos jours. L'EPROM est sur un slot et les curieux peuvent toujours la désassembler. J'en avais trouvé une qui était très utile, mais cela fait si longtemps...
UTILISATION
La configuration d'utilisation est simple par rapport à ce qui se fait aujourd"hui, mais je dois avouer qu'à l'époque, elle était assez obscure. L'édition des sons n'est pas très pratique pour qui veut utiliser la machine à fond. Pour utiliser juste les sons de base, là, pas besoin de manuel. Pour aller plus loin, il est nécessaire. Le manuel lui même est assez moyen.
SONORITÉS
Les sons ont vieillis, sauf l'orgue qui a une couleur que j'aime toujours (je l'ai gardé que pour cela). A l'époque, soyons honnête, les sons étaient bons, il y avait mieux, mais on ne peut pas comparer avec, par exemple, un D50. Le problème est que cette boiboite est sortie au moment où avait lieu une révolution dans le domaine des sons de synthé. Elle s'est retrouvé obsolète en même pas 6 mois. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'elle utilisait ce qu'il y avait de mieux à un moment où il fallait aller de l'avant et proposer du nouveau. La Dream qui n'était pas si mauvaise s'est alors faite laminer par la concurence.
Les sons proposés correspondent au besoin du jour de la sortie, mais pas aux besoins quelques mois plus tard.
Donc, bon, mais pas assez et trop tard...
AVIS GLOBAL
Le rapport Qualité/prix à l'époque était bon. Je n'avais pas les moyens de me prendre un Roland à cette époque. Aujourd'hui, pour 50 à 100 €, on trouve mieux.
Cette machine ne vaut que par sa relative rareté. C'est une pièce de musée.
Pour une collection de vieux synthés, foncez, c'est encore pas cher. Pour une utilisation musicale, prenez autre chose.
Dans 20 ou 30 ans, ce machin vaudra peut-être beaucoup plus cher.
La bête est robuste. Pour le changement de la pile, le manuel est indispensable car il y a une procédure pour restaurer les sons. Rassurez-vous, ils sont en EEPROM, donc à moins d'un coup de 15 volts malencontreux dans le circuit, ils ne seront jamais perdus.
EDIT : Concernant les utilitaires, la société Dream avait prévu de sortir quelque chose, mais elle a dû boire le bouillon avant. L'appareil est resté incomplet, un peu comme le VariOS de Roland où étaient prévus des tas de trucs et de machins qui n'ont jamais vu le jour.
Pour le reste, Reportez-vous à ce qu'a dit Lux inferno (qui juge un peu sévèrement cet engin).
Aucun utilitaire n'a jamais existé, sauf ceux que se sont amuser à programmer eux-même quelques utilisateurs. Il existe des fonctions cachées ou non accessibles par le clavier, mais aucune doc là-dessus de nos jours. L'EPROM est sur un slot et les curieux peuvent toujours la désassembler. J'en avais trouvé une qui était très utile, mais cela fait si longtemps...
UTILISATION
La configuration d'utilisation est simple par rapport à ce qui se fait aujourd"hui, mais je dois avouer qu'à l'époque, elle était assez obscure. L'édition des sons n'est pas très pratique pour qui veut utiliser la machine à fond. Pour utiliser juste les sons de base, là, pas besoin de manuel. Pour aller plus loin, il est nécessaire. Le manuel lui même est assez moyen.
SONORITÉS
Les sons ont vieillis, sauf l'orgue qui a une couleur que j'aime toujours (je l'ai gardé que pour cela). A l'époque, soyons honnête, les sons étaient bons, il y avait mieux, mais on ne peut pas comparer avec, par exemple, un D50. Le problème est que cette boiboite est sortie au moment où avait lieu une révolution dans le domaine des sons de synthé. Elle s'est retrouvé obsolète en même pas 6 mois. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'elle utilisait ce qu'il y avait de mieux à un moment où il fallait aller de l'avant et proposer du nouveau. La Dream qui n'était pas si mauvaise s'est alors faite laminer par la concurence.
Les sons proposés correspondent au besoin du jour de la sortie, mais pas aux besoins quelques mois plus tard.
Donc, bon, mais pas assez et trop tard...
AVIS GLOBAL
Le rapport Qualité/prix à l'époque était bon. Je n'avais pas les moyens de me prendre un Roland à cette époque. Aujourd'hui, pour 50 à 100 €, on trouve mieux.
Cette machine ne vaut que par sa relative rareté. C'est une pièce de musée.
Pour une collection de vieux synthés, foncez, c'est encore pas cher. Pour une utilisation musicale, prenez autre chose.
Dans 20 ou 30 ans, ce machin vaudra peut-être beaucoup plus cher.
La bête est robuste. Pour le changement de la pile, le manuel est indispensable car il y a une procédure pour restaurer les sons. Rassurez-vous, ils sont en EEPROM, donc à moins d'un coup de 15 volts malencontreux dans le circuit, ils ne seront jamais perdus.
EDIT : Concernant les utilitaires, la société Dream avait prévu de sortir quelque chose, mais elle a dû boire le bouillon avant. L'appareil est resté incomplet, un peu comme le VariOS de Roland où étaient prévus des tas de trucs et de machins qui n'ont jamais vu le jour.