Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF

  • 7 914 réponses
  • 462 participants
  • 515 345 vues
  • 570 followers
Sujet de la discussion Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF

Message de modération :

Afin de nous aider à maintenir à jour la liste des produits, c'est ici qu'il faut indiquer les erreurs de classification que vous avez pu observer.

:idee: Donnez le plus d'information possible, ainsi que les URL des pages auquelles vous faites référence.

Merci d'avance pour votre aide précieuse ! :bravo:

NB : Les messages sont effacés au fur et à mesure de leurs traitements.

[Edit Doc Plus] Ca fait des années qu'on efface plus vos messages. Merci à tous ceux qui contribuent au nettoyage de la BDD ! icon_bravo2.gif

 

 

Afficher le sujet de la discussion
2091

fait merci

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

2092

Salut,

 

L'un de vous sait il où ranger un mixer au format rack ?

merci

 

Doc'.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

2093
Ben... Dans son rack, non ? :-D

Plus sérieusement, je pense qu'il ne faut pas se préoccuper de son format, un mixer reste un mixer. C'est lequel ?

Pis c'est nouveau cette mode des avis soulignés ??
Ou bien c'est une des dernières turpitudes de la vécatre ?
2094

Toutafé, je pense également que peu importe le format. Tiens, regarde par exemple ceux-ci (les 6 premiers). Sans compter que bon nombre de consoles sont rackables en option.

D'ailleurs, https://fr.audiofanzine.com/homestudio/tascam/lm-8st/ à ranger ici https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/tascam/

 

Push-Pull, les avis soulignés quand on passe la souris dessus, ça m'a toujours fait ça. Mais bon, je ne suis qu'un nioub qui ne peut imaginer qu'une V3 ait pu exister icon_mrgreen.gif

2095

Dans ma tête un mixeur c'est tout de même moins complet qu'une console, mais ma tête n'est pas une référence !  mrgreen

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

2096
Bonjour,

Serait-il possible de rattacher à la catégorie des synthés Roland JV les versions claviers que sont les XP-30, XP-50, XP-60 et XP-80 ?
https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/roland/XP-30/
https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/roland/XP-50/
https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/roland/XP-60/
https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/roland/XP-80/
On pourrait même rajouter le XP-10, puisque la catégorie JV regroupe aussi les claviers dérivés de la série Sound Canvas (JV-30/35), qui n'ont de JV que le nom.

De même, serait-il possible d'y adjoindre la série XV pour y inclure la génération suivante (quoique proche), les XV-3080, XV-5050, XV-5080 & XV-88 (eux-mêmes précurseurs des Fantom) ?
Ou a défaut créer la série XV à part ?

Pas facile de trouver une logique qui convienne à tous, mais merci. :bravo:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

2097
Doc, il existe des mixeurs en rack bien plus complets que certaines petites mixettes. De plus, beaucoup de table de mix "desktop" sont rackables.

Tu fais comme tu l'sens, you're ze boss, mais dans ce cas je pense que la solution la plus simple est également la plus logique. :noidea:
2098
Bonjour à tous !
C'est assez bien le bordel dans les guitares Yamaha Pacifica. Il y a des séries qui n'existent pas et qui ont été mal encodées, d'une part. D'autre part, il y a des fiches différentes pour les différentes couleurs d'une même guitare, ce qui est contre-productif.

Par exemple, je possède une pacifica 112J, d'une série très populaire, mais il n'existe pas de fiche produit pour cette guitare, si ce n'est pour sa version rouge, ou sunburst, ou ...

La liste des différentes pacifica produites par yamaha est disponible à l'adresse suivante :
https://fr.yamaha.com/fr/products/musical-instruments/guitars-basses/el-guitars/pacifica/#tab=product_lineup&page=1

Je suis schizo et moi aussi !

www.openjazz.be

2099

Otto:

Je ne me suis pas chargé de la création des séries actuellement présentes et vu que Yamaha fait vraiment 10 000 trucs différents, je pense qu'il va falloir prendre le temps de réflechir à son organisation sous forme de séries. Pour une marque plus modeste, j'aurais effectivemment créer la série "XP". Là XP sera au minimum une sous série à mon avis.

 

Push-Pull:

oh je te crois, comme je disais ma tête n'est pas une référence, surtout que c'est celle d'un guitariste !  mrgreen

 

Larogero:

Étant donné que j'ai nettoyé les pacifica, peux tu me donner des exemples ?

Quelles séries n'existent pas ? Tu veux parler de modèles plutôt  ?

Mal encodées ? mal nommées tu veux dire ? J'ai pris les noms sur le site de Yamaha ...

 

Une fiche par couleur c'est voulu. Mais je vais créer un modèle (par ex PAC120H) , dans lequel se trouvera les différentes couleurs. Donc en étant sur PAC120H, on a accès à l'ensemble des contribs (avis, topics, ...) de ce modèle, et on peut cliquer précisément sur une fiche produit d'une certaine couleur pour voir s'il est dispo en occase ou neuf. Ca permet aussi de voir s'il y a une fiche produit gaucher.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

2100
Pour être honnête, je ne trouve que les avantages que tu cites pour le fait de faire une fiche par couleur ne compensent pas du tout les inconvénients de cette pratique. Ainsi, si je souhaite lire un test sur le son et l'ergonomie de la pacifica 112J, je me fiche bien de savoir de quelle couleur était la guitare de l'auteur du test. De même si je souhaite poser une question sur le forum du produit, ou même une astuce. La multiplication des fiches produit n'est pas du tout pratique, et je pense qu'elle devrait rapidement être remise en question.

L'exemple que j'ai cité plus haut est emblématique. La pacifica 112J est une des guitares d'entrée de gamme les plus vendues, mais il n'y a pas de fiche "Yamaha Pacifica 112J". C'est un peu idiot.

Je suis schizo et moi aussi !

www.openjazz.be