Voir les autres avis sur ce produit :
fils2lumiere
Publié le 11/04/10 à 15:08
8 ans d' utilisation ( et un petit millier de cd enregistrés ...)
puis cd en lecture de plus en plus souvent rejetés.on le déplace légerement dans le logement du tiroir et ca fonctionne bizarement aprés! simple recalibrage / nettoyage à faire?
puis avec des cd enregistrables " une fois ", toujours des philips ou maxell, la gravure s' arretait sans raison, et le morceau en cours de gravure était automatiquement effacé!génant quand on ne surveille pas l' appareil pendant l' opération. par la suite, impossible de dépasser les 70 voire 75mn d' enregistrement sur des cd de 80mn pourtant.finalement, le graveur n' accepta plus que des cdrw,avec parfois des finalisations impossibles. au vu de la difficulté à trouver ces cd, et leur prix exobitant comparé au cd de data, j' ai acheté d' occasion ce meme modéle.hélas, les memes symptomes à peu prés sont apparus quelques semaines aprés.
pas découragé par philips, j' ai acquis depuis un cdr 560 et un cdr 775.et depuis 2 ans, pas de pb particuliers,sauf avec une série de cd vierges manifestement défecteux. les 2 cdr 770 me servent de lecteur et donc de sources pour ces 2 graveurs.
du point de vue technique, je note une failesse relative du rapport signal / bruit sur le cdr 560, une moindre dynamique sur le cdr 775.
de ce fait, le cdr 770 est un bon compromis entre les 2.les enregistrements en entrée numérique sont fidéles à la sources copiée, et en analogique il faut faire trés attention au réglage du niveau d' enregistrement s' il est haut car du souffle ou de la saturation apparaissent vite suivant le type de musique ( calme ou dynamique ) copiée.
coté fonctionnalités, j' apprécie le cd text, le niveau réglable d' enregistrement ( hélas qu' en analogique ), et les 2 types d' entrées numériques.par contre, pas de repeat permettant la lecture répetée entre 2 points, et plus regretable pour moi, une prise casque à niveau variable ( cependant offrant un trés bon son )
malgré la fiabilité aléatoire en gravure, une lecture capricieuse ( surtout des cd ayant la moindre rayure ), OUI je referais ce choix. pour preuve, je les conserve bien précieusement en tant que simples bons lecteurs, bien qu ' un cran au dessous de ma précieuse philips cd723.
AH OUI, COMME VOUS LE CONSTATER, JE SUIS FAN DE PHLIPS ( et marantz ) AU CAS OU VOUS NE L' AURIEZ PAS DEVINE
puis cd en lecture de plus en plus souvent rejetés.on le déplace légerement dans le logement du tiroir et ca fonctionne bizarement aprés! simple recalibrage / nettoyage à faire?
puis avec des cd enregistrables " une fois ", toujours des philips ou maxell, la gravure s' arretait sans raison, et le morceau en cours de gravure était automatiquement effacé!génant quand on ne surveille pas l' appareil pendant l' opération. par la suite, impossible de dépasser les 70 voire 75mn d' enregistrement sur des cd de 80mn pourtant.finalement, le graveur n' accepta plus que des cdrw,avec parfois des finalisations impossibles. au vu de la difficulté à trouver ces cd, et leur prix exobitant comparé au cd de data, j' ai acheté d' occasion ce meme modéle.hélas, les memes symptomes à peu prés sont apparus quelques semaines aprés.
pas découragé par philips, j' ai acquis depuis un cdr 560 et un cdr 775.et depuis 2 ans, pas de pb particuliers,sauf avec une série de cd vierges manifestement défecteux. les 2 cdr 770 me servent de lecteur et donc de sources pour ces 2 graveurs.
du point de vue technique, je note une failesse relative du rapport signal / bruit sur le cdr 560, une moindre dynamique sur le cdr 775.
de ce fait, le cdr 770 est un bon compromis entre les 2.les enregistrements en entrée numérique sont fidéles à la sources copiée, et en analogique il faut faire trés attention au réglage du niveau d' enregistrement s' il est haut car du souffle ou de la saturation apparaissent vite suivant le type de musique ( calme ou dynamique ) copiée.
coté fonctionnalités, j' apprécie le cd text, le niveau réglable d' enregistrement ( hélas qu' en analogique ), et les 2 types d' entrées numériques.par contre, pas de repeat permettant la lecture répetée entre 2 points, et plus regretable pour moi, une prise casque à niveau variable ( cependant offrant un trés bon son )
malgré la fiabilité aléatoire en gravure, une lecture capricieuse ( surtout des cd ayant la moindre rayure ), OUI je referais ce choix. pour preuve, je les conserve bien précieusement en tant que simples bons lecteurs, bien qu ' un cran au dessous de ma précieuse philips cd723.
AH OUI, COMME VOUS LE CONSTATER, JE SUIS FAN DE PHLIPS ( et marantz ) AU CAS OU VOUS NE L' AURIEZ PAS DEVINE