Voir les autres avis sur ce produit :
R@ph.net « Un mythe réédité ? une pas trop mauvaise photocopie ! »
Publié le 07/10/20 à 16:52
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Les caractéristiques son connues, petit rappel :
Première apparition en 1958
Semi hollowbody car poutre traversante tout érable
Caisse et table d'harmonie en laminé érable/épicéa/érable
Manche acajou
Touche palissandre
sillet os
il existe en gros 3 versions de cordiers :
Tune-o-matic , Trapeze tailepice, ou le gros bigsby.
Pour la couleur je suis assez d'accord avec l'avis précédant sunburst ou sherry red le noir c'est BB King les autres couleurs ? burps !
Micro 2 humbuckers avec chacun un volume un tone.
Sélecteur 3 positions manche, manche/chevalet, chevalet
Guitare mytique : Clapton dans Cream, Freddie King, Alvin Lee ,etc.
Ma modeste expérience :
1/ extrêmement déçu par la finition de toutes les pièces métalliques :
Je possède cette guitare depuis 16 ans et j'ai du changer les capot des humbuckers car j'avais carrément des petites plaques de chromes qui se décollaient. Mon tune o matic est entièrement piqué, mes clés sont dans le même état, une véritable honte quand on sait que j'ai des grattes 5 fois moins chère, plus ancienne et qui brille toujours de 1000 feux.
2/La lutherie Gibson est toujours au top. c'est la config que je préfère , particulièrement sur ce modèle. J'adore jouer a fort volume avec cette guitare quand elle vibre de partout, car comme une voiture de sport, ça marche très bien doucement, vraiment, mais c'est quand même fait pour y aller à fond.
3/Le son de cette Gibson est unique, il y a un je ne sais quoi de résonnant dans l'attaque qui me rend dingue. La palette est très large avec les 2 humbuckers, on peut passé des aigües scintillants au medium bien mate et gras en passant par des médiums mordants. Perso je ne l'utilise qu'en son claire ou crunch + ou - prononcé, le meilleur étant à la distorsion naturelle de l'ampli, mais la y faut pousser (un peu) le volume...(oui oui mes voisins m'adorent)
4/C'est une reissue donc avons nous le droit de comparer à une originale, non, on en a le devoir. Une 335 des 60's ne souffre pas la comparaison. en terme de poids pour commencer. Une vieille 335 est plus légère et du coup elle a plus de capacités vibrantes, elle s'emporte beaucoup plus quand on monte dans les tours.
En suite les micros ! Les 60's sont moins gras et plus versatile, nous n'avons que les restes d'une grande époque, malgré tout les classic 57 d'aujourd'hui sont très bons et restituent un gros pourcentage de l'émotion des originaux.
Les modifs que j'ai faites :
Capots changés
Pontets métalliques changés pour pontets en graphite
Passage de la guitare au plec (Polissage chirurgical des frettes)
Conclusion :
Malgré tout ces défauts, et croyez moi il y en a, cette guitare mérite car elle propose beaucoup de personnalité, les caractéristiques essentielles et une bonne partie du panache de l'originale, pour un prix "relativement" abordable, ce qui n'est plus le cas des 60's. Si c'était à refaire je le referai sans hésiter une seconde.
Première apparition en 1958
Semi hollowbody car poutre traversante tout érable
Caisse et table d'harmonie en laminé érable/épicéa/érable
Manche acajou
Touche palissandre
sillet os
il existe en gros 3 versions de cordiers :
Tune-o-matic , Trapeze tailepice, ou le gros bigsby.
Pour la couleur je suis assez d'accord avec l'avis précédant sunburst ou sherry red le noir c'est BB King les autres couleurs ? burps !
Micro 2 humbuckers avec chacun un volume un tone.
Sélecteur 3 positions manche, manche/chevalet, chevalet
Guitare mytique : Clapton dans Cream, Freddie King, Alvin Lee ,etc.
Ma modeste expérience :
1/ extrêmement déçu par la finition de toutes les pièces métalliques :
Je possède cette guitare depuis 16 ans et j'ai du changer les capot des humbuckers car j'avais carrément des petites plaques de chromes qui se décollaient. Mon tune o matic est entièrement piqué, mes clés sont dans le même état, une véritable honte quand on sait que j'ai des grattes 5 fois moins chère, plus ancienne et qui brille toujours de 1000 feux.
2/La lutherie Gibson est toujours au top. c'est la config que je préfère , particulièrement sur ce modèle. J'adore jouer a fort volume avec cette guitare quand elle vibre de partout, car comme une voiture de sport, ça marche très bien doucement, vraiment, mais c'est quand même fait pour y aller à fond.
3/Le son de cette Gibson est unique, il y a un je ne sais quoi de résonnant dans l'attaque qui me rend dingue. La palette est très large avec les 2 humbuckers, on peut passé des aigües scintillants au medium bien mate et gras en passant par des médiums mordants. Perso je ne l'utilise qu'en son claire ou crunch + ou - prononcé, le meilleur étant à la distorsion naturelle de l'ampli, mais la y faut pousser (un peu) le volume...(oui oui mes voisins m'adorent)
4/C'est une reissue donc avons nous le droit de comparer à une originale, non, on en a le devoir. Une 335 des 60's ne souffre pas la comparaison. en terme de poids pour commencer. Une vieille 335 est plus légère et du coup elle a plus de capacités vibrantes, elle s'emporte beaucoup plus quand on monte dans les tours.
En suite les micros ! Les 60's sont moins gras et plus versatile, nous n'avons que les restes d'une grande époque, malgré tout les classic 57 d'aujourd'hui sont très bons et restituent un gros pourcentage de l'émotion des originaux.
Les modifs que j'ai faites :
Capots changés
Pontets métalliques changés pour pontets en graphite
Passage de la guitare au plec (Polissage chirurgical des frettes)
Conclusion :
Malgré tout ces défauts, et croyez moi il y en a, cette guitare mérite car elle propose beaucoup de personnalité, les caractéristiques essentielles et une bonne partie du panache de l'originale, pour un prix "relativement" abordable, ce qui n'est plus le cas des 60's. Si c'était à refaire je le referai sans hésiter une seconde.