Voir les autres avis sur ce produit :
Adamante
Publié le 28/03/08 à 20:37
J’ai eu tout dernièrement l’occasion de rejouer sur des Music Man JP 6 et 7 Full Options. Ca fait maintenant un an que je joue sur deux guitares de luthier (Arnaud Quérey), et j’avoue avoir oublié avec le temps le son des Petrucci. J’ai pu les rejouer chez moi dans d’excellentes conditions de test, avec mon matériel et à un bon volume, et ainsi les comparer immédiatement avec mes quatre guitares. C’est après cette après-midi passée à comparer ces guitares que j’en suis venu à me dire qu’il fallait vraiment que je poste un avis.
Je ne prétends pas avoir la science infuse ni être inspiré par Dieu, mais je crois avoir une expérience qui me permet de juger objectivement cette guitare. Je l’ai possédée, et maintenant, j’ai infiniment mieux.
Mon avis vaut pour les deux modèles, 6 et 7 cordes, et je passe de l’un à l’autre tout à long de mon texte.
Leurs caractéristiques sont les suivantes (pour faire vite) :
- Corps en tilleul américain (basswood),
- Manche vissé 24 cases en érable américain, 6 ou 7 cordes bien sûr
- Touche en palissandre indonésien,
- Mécaniques Schaller M6 autoblocantes,
- Vibrato Fishman avec capteur piezo, monté en position flottante.
- Micros Di Marzio, DSonic en position chevalet, et modification d'Air Norton en manche.
Les options esthétiques sont nombreuses sur ces guitares, à savoir la tête peinte de la couleur du corps, les incrustations spéciales JP bullets, et des couleurs, comme Mystic Dream, qui vaut à elle seule autour des 400 euros. Et il y a bien sûr le piezo (mais là, je parle des modèles piezo, donc bon… ça va de soi).
Les deux guitares que j'ai eues avaient ces options, hormis les couleurs, qui étaient Black Sparkle, pour la 6 cordes, et Pearl Redburst pour la 7 cordes. Ces couleurs ne sont pas optionnelles (du moins, Pearl Redburst l'était à la sortie du modèle sur le marché).
(4/10 pour le corps en tilleul, et les options esthétiques)
UTILISATION
Cette guitare est connue surtout pour être d'un confort excellent. Il est vrai que l'on se rend aisément compte que l'ergonomie est étudiée pour optimiser la facilité et la rapidité de jeu. La position du switch des micros magnétiques est légèrement en arrière par rapport à la position standard de la main droite, ce qui le place vraiment très prêt des doigts pour une manipulation rapide.
J'irais même jusqu'à dire que la 7 cordes est plus confortable que la 6 cordes, parce que le pouce est mieux installé ; mais c'est un très petit détail. Le seul défaut de la 7 cordes est à mon sens que les cotes du corps ne sont pas adaptées pour un manche plus large ; les quelques cases les plus aigues du manches sont moins facilement jouable que sur le modèle 6 cordes, parce que le poignet vient parfois toucher la corne inférieure. Le swtich des magnétiques est lui aussi largement plus prêt de la corde de mi aigu. Attention à ne pas mettre de tirant de cordes trop élevés, à moins de faire retailler le sillet, qui est prévu pour du 9-46 à 10-46, mais pas davantage (moi, j'étais en EB 11-48). Pour ma part, mes guitares ne revenaient pas très bien en accord (surtout la 6 cordes) ; je mets cela sur le compte d'une mauvaise coupe du sillet, et non pas sur une usure des inserts du chevalet. Le vibrato Fishman est vraiment excellent ; son utilisation est très souple et confortable, grâce à une tige grosse et ronde, et à un réglage de dureté de son mouvement. Son retour en position d'équilibre est très bon, mais si le sillet n'est pas taillé parfaitement, l'accord n'est pas retrouvé. Dommage tout de même, mais ce n'est que de l'améliorable, donc pas trop grave ;
Pour l'instant, vous allez dire que ça va. Mais je constat est loin d'être terminé.
Pour ma part, ma 6 cordes avait un corps en trois parties, et ma 7 en deux parties, en tilleul évidemment. Mais la dernière que j'ai joué, qui était une Full Option (mais vraiment full : piezo, mystic dream, matching head, JP bullets), avait quand même un corps en 6 parties (on voyait les traits laissés par la jonction de chaque partie du corps à la lumière) ! Rien que cela, on sent tout de suite que la guitare résonne peu, et que peu de choses en sort. De plus, ça donne juste l'impression de jouer sur une Squier qu'on aurait dû payer 3400 Euros !!! Donc faite attention quand vous achetez une Music Man de nos jours. Il est clair que la qualité est bien inférieure à ce qu'elle a pu être (je n'irai pas dire cela de ma Silhouette, qui a 16 ans !) : étant donné que le vernis est archi dur et archi épais, on voit bien les délimitations des parties du corps à contre-jour (mettez votre guitare de biais sous une lampe et vous les verrez : il y a au moins un trait au milieu du corps, quand il n'y a que deux parties).
Globalement, les manches sont très bons chez Music Man. Ils sont de grande qualité, se règlent très simplement, et les bois sont d'un bon choix (je ne parle pas de la jouabilité de cette guitare, qui est excellente). Seul bémol à mon sens : le palissandre qui est toujours très teinté ! Parfois, on serait en droit de se demander si ce n'est pas pour cacher le fait qu'ils utilisent autre chose que du palissandre (comme du teck par exemple ; ça se fait beaucoup vous savez. Mais concernant Music Man, je n'ose imaginer cela, et j'ose leur faire confiance sur ce point.
Là où je vais trouver à redire, c'est sur le choix vraiment trop conventionnel des bois, qui rend compte du souci de ne pas trop dépenser d'argent dans la matière première, même si ce modèle est le plus cher de la gamme de Music Man. Aussi, la multiplication des options esthétiques et sonores (n'oublions pas que le capteur piezo coûte une petite fortune), fait de cette guitare un arsenal marketing pour tous les fans de John Petrucci.
Je regrette l'emploi d'un vernis complètement dur, qui peut se fendre au niveau du talon (et pour ma part, il s'est fendu entre le manche et le micro manche), parce qu'il ne parvient pas à supporter les légers mouvements du bois (parce qu'il ne faut pas oublier que le bois vit et travaille, même si la guitare est finie). Le tilleul est un bois très humide, qui sèche mal, et qui travaille beaucoup. Les vernis durs permettent d'obtenir de très beaux effets glacés, mais ils ne supportent pas le moindre travail du bois qui est en dessous.
(4/10 pour l'ergonomie, mais le reste n'est vraiment pas à la hauteur du prix.)
SONORITÉS
Venons-en à la question du son. Malheureusement, le choix du tilleul est catastrophique pour une guitare électrique. Et il faut savoir qu'entre la Petrucci 7 cordes Full Option, et ma Arnaud Quérey Per Aude Adamante (lisez mon avis si vous le souhaitez) qui est un instrument unique, entièrement fait sur mesure du début jusqu'à la fin, il n'y a pas de différence de prix : 3800 euros. (Il va donc sans dire que je suis intransigeant quand on parle d'instruments à de tels prix pratiqués ; et j'espère qu'on n'ira pas me le reprocher ! Et dire qu'avant, le modèle 7 cordes toutes options dépassait les 4500 euros ! Quelle folie !)
Cette guitare manque de tout ce qu'on trouve dans une bonne guitare : un son riche en harmoniques, une chaleur sonore qui rend le son dynamique, puissant, vivant, émouvant. A vide, un son plat : le si grave n'a pas de rondeur, pas de percussion, et il y a un creux autour des 600 Hz, jusqu'à 1,5 kHz. Ensuite, la réponse harmonique est à peu près homogène (ce qui ne veut pas dire intéressante) jusqu'à 5,5 kHz. Au moins, le tilleul est choisi très dense (du moins mes deux Petrucci que j'avais à l'époque étaient des guitare bien lourdes, largement plus lourdes que celles que j'ai pu jouer dernièrement), ce qui évite qu'on n'ait pas non plus d'aigus.
Mais ce n'est pas qu'une question de spectre. Le timbre de l'instrument est vraiment froid et très étriqué, sans couleur particulière. Et là, je parle à vide, pas amplifié : il faut bien considérer que ce qu'on entend à vide, on le retrouve un fois la guitare amplifiée dans un bon ampli. Et une fois amplifiée, la guitare ne restitue rien de particulier. Les bas-médiums sont étouffés, à la fois par le bois, et aussi par des micros qui essaient tant bien que mal d'améliorer les choses sur une guitare au mauvais son. Les hauts-médiums sont creux comme j'ai pu le dire en parlant du spectre, et les aigus très incisifs (de fait, il n'y a que cela dans la guitare qui ressorte), mais encore une fois, sans qu'il y ait une belle couleur harmonique, qui fasse sentir qu'on a du bois de qualité entre les mains. En fait, c'est simplement irrécupérable. Il faudrait garder le manche et changer l'essence du bois de corps : ils auraient pu au moins avoir la décence de mettre de l'aulne à la place du tilleul. Là, ça aurait été une bonne guitare ! Ce que je dis vaut tout autant pour le piezo qui, pris en lui-même, est un très bon système, même si j'ai une préférence pour le Graphtech, qui est moins métallique et plus homogène dans sa réponses en fréquence. Mais le fait que le corps de la guitare soit en tilleul gâte de toute façon ce qu'une bonne électronique pourrait rendre sur une bonne guitare.
C'est soi disant une guitare faite pour jouer du métal, mais en vérité, à ce prix-là, cette guitare n'est faite pour rien du tout. En même temps, je comprends tout à fait qu'on puisse la considérer très bien, parce que c'est extrêmement rare de pouvoir comparer dans de très bonnes conditions deux instruments de musique, et ça reste un instrument très bien construit (ça je ne le remets pas en cause, sauf quand on a un corps en 6 parties, ce qui est une véritable honte à ce prix).
(2/10. Ni fait ni à faire...)
AVIS GLOBAL
J'ai fait ce choix à une certaine époque, et je ne regrette pas de l'avoir fait. C'était sans doute une étape nécessaire sur le chemin qui m'a conduit à me faire fabriquer un réel instrument haut de gamme, qui me convient réellement à 100%. Mais l'expérience faisant, après avoir appris et compris comment écouter une guitare, pourquoi une guitare est faite de telle ou telle manière, l'importance du choix de chaque essence constitutive du système de bois de la guitare, grâce à un luthier patient et talentueux, revenir à ces guitares pendant quelques heures m'a fait me rendre compte à quel point elles sont peu agréables à entendre (et à jouer par conséquent, parce que je pense qu'il vaut mieux jouer un instrument moins confortable, mais avec lequel le son que l'on obtient nous sidère à chaque fois qu'on l'endosse). Par ailleurs, Music Man ne produit pas que ces guitares : une Silhouette est un très bon instrument (quoique son prix neuf est délirant lui aussi !), qui n'est pas moins métal ou autre chose qu'une Petrucci (à ce compte là, j'ai un son au moins aussi métal avec ma Silhouette !). Et s'il fallait ne prendre que les qualités de la Petrucci, je dirais : un bon manche, excellente ergonomie, un look sympa pour une guitare aux formes classiques, un excellent vibrato et un capteur piezo qui pourrait marcher tellement mieux s'il n'était pas monté sur cette guitare. Je ne reviens pas sur ses défauts.
Je ne demande à personne de me croire. Mon avis me regarde, et je suppose que c'est ce que tout le monde se dit. Je n'ai pas la prétention de faire changer qui que ce soit d'avis. Je m'adresse principalement à ceux qui se posent des questions, qui hésitent entre cet instrument et Leur Propre Instrument. Il me semble qu'il faut y songer quand on envisage de dépenser de telles sommes (d'autant plus quand on se tourne vers du neuf et qu'on paye plein pot dans les magasins français), parce qu'il existe certains luthiers qui sont formidables, et réalisent un travail absolument remarquable (et je ne parle pas seulement du mien, même si avant tous les autres, je le plébisciterais, parce que je le connais bien et que je n'ai encore connu personne qui remette en cause l'incroyable qualité de son travail). A 3500 euros, on peut avoir des guitares bien mieux conçues qu'une Petrucci, avec de meilleurs bois, une relation humaine avec une personne qui vous apprends ce qu'est réellement une guitare, et enfin, un instrument à soi, et fait pour soi. Je n'irai pas dire que cela n'a pas de prix, parce que ça en a un, mais ça a aussi une réelle valeur. Alors qu'à mon sens, une Petrucci n'a qu'un prix, injustifiable de surcroît, mais aucune valeur.
(Overal rating : 2/10... parce que ça ne mérite pas mieux, vu le tarif neuf de la guitare!)
Pour une lecture sur la lutherie de guitare électrique, le matériel du guitariste, et d'autres choses encore, sur un lieu d'échange, rendez-vous ici : https://lemondedelaguitareelectrique.blogspot.fr/
Je ne prétends pas avoir la science infuse ni être inspiré par Dieu, mais je crois avoir une expérience qui me permet de juger objectivement cette guitare. Je l’ai possédée, et maintenant, j’ai infiniment mieux.
Mon avis vaut pour les deux modèles, 6 et 7 cordes, et je passe de l’un à l’autre tout à long de mon texte.
Leurs caractéristiques sont les suivantes (pour faire vite) :
- Corps en tilleul américain (basswood),
- Manche vissé 24 cases en érable américain, 6 ou 7 cordes bien sûr
- Touche en palissandre indonésien,
- Mécaniques Schaller M6 autoblocantes,
- Vibrato Fishman avec capteur piezo, monté en position flottante.
- Micros Di Marzio, DSonic en position chevalet, et modification d'Air Norton en manche.
Les options esthétiques sont nombreuses sur ces guitares, à savoir la tête peinte de la couleur du corps, les incrustations spéciales JP bullets, et des couleurs, comme Mystic Dream, qui vaut à elle seule autour des 400 euros. Et il y a bien sûr le piezo (mais là, je parle des modèles piezo, donc bon… ça va de soi).
Les deux guitares que j'ai eues avaient ces options, hormis les couleurs, qui étaient Black Sparkle, pour la 6 cordes, et Pearl Redburst pour la 7 cordes. Ces couleurs ne sont pas optionnelles (du moins, Pearl Redburst l'était à la sortie du modèle sur le marché).
(4/10 pour le corps en tilleul, et les options esthétiques)
UTILISATION
Cette guitare est connue surtout pour être d'un confort excellent. Il est vrai que l'on se rend aisément compte que l'ergonomie est étudiée pour optimiser la facilité et la rapidité de jeu. La position du switch des micros magnétiques est légèrement en arrière par rapport à la position standard de la main droite, ce qui le place vraiment très prêt des doigts pour une manipulation rapide.
J'irais même jusqu'à dire que la 7 cordes est plus confortable que la 6 cordes, parce que le pouce est mieux installé ; mais c'est un très petit détail. Le seul défaut de la 7 cordes est à mon sens que les cotes du corps ne sont pas adaptées pour un manche plus large ; les quelques cases les plus aigues du manches sont moins facilement jouable que sur le modèle 6 cordes, parce que le poignet vient parfois toucher la corne inférieure. Le swtich des magnétiques est lui aussi largement plus prêt de la corde de mi aigu. Attention à ne pas mettre de tirant de cordes trop élevés, à moins de faire retailler le sillet, qui est prévu pour du 9-46 à 10-46, mais pas davantage (moi, j'étais en EB 11-48). Pour ma part, mes guitares ne revenaient pas très bien en accord (surtout la 6 cordes) ; je mets cela sur le compte d'une mauvaise coupe du sillet, et non pas sur une usure des inserts du chevalet. Le vibrato Fishman est vraiment excellent ; son utilisation est très souple et confortable, grâce à une tige grosse et ronde, et à un réglage de dureté de son mouvement. Son retour en position d'équilibre est très bon, mais si le sillet n'est pas taillé parfaitement, l'accord n'est pas retrouvé. Dommage tout de même, mais ce n'est que de l'améliorable, donc pas trop grave ;
Pour l'instant, vous allez dire que ça va. Mais je constat est loin d'être terminé.
Pour ma part, ma 6 cordes avait un corps en trois parties, et ma 7 en deux parties, en tilleul évidemment. Mais la dernière que j'ai joué, qui était une Full Option (mais vraiment full : piezo, mystic dream, matching head, JP bullets), avait quand même un corps en 6 parties (on voyait les traits laissés par la jonction de chaque partie du corps à la lumière) ! Rien que cela, on sent tout de suite que la guitare résonne peu, et que peu de choses en sort. De plus, ça donne juste l'impression de jouer sur une Squier qu'on aurait dû payer 3400 Euros !!! Donc faite attention quand vous achetez une Music Man de nos jours. Il est clair que la qualité est bien inférieure à ce qu'elle a pu être (je n'irai pas dire cela de ma Silhouette, qui a 16 ans !) : étant donné que le vernis est archi dur et archi épais, on voit bien les délimitations des parties du corps à contre-jour (mettez votre guitare de biais sous une lampe et vous les verrez : il y a au moins un trait au milieu du corps, quand il n'y a que deux parties).
Globalement, les manches sont très bons chez Music Man. Ils sont de grande qualité, se règlent très simplement, et les bois sont d'un bon choix (je ne parle pas de la jouabilité de cette guitare, qui est excellente). Seul bémol à mon sens : le palissandre qui est toujours très teinté ! Parfois, on serait en droit de se demander si ce n'est pas pour cacher le fait qu'ils utilisent autre chose que du palissandre (comme du teck par exemple ; ça se fait beaucoup vous savez. Mais concernant Music Man, je n'ose imaginer cela, et j'ose leur faire confiance sur ce point.
Là où je vais trouver à redire, c'est sur le choix vraiment trop conventionnel des bois, qui rend compte du souci de ne pas trop dépenser d'argent dans la matière première, même si ce modèle est le plus cher de la gamme de Music Man. Aussi, la multiplication des options esthétiques et sonores (n'oublions pas que le capteur piezo coûte une petite fortune), fait de cette guitare un arsenal marketing pour tous les fans de John Petrucci.
Je regrette l'emploi d'un vernis complètement dur, qui peut se fendre au niveau du talon (et pour ma part, il s'est fendu entre le manche et le micro manche), parce qu'il ne parvient pas à supporter les légers mouvements du bois (parce qu'il ne faut pas oublier que le bois vit et travaille, même si la guitare est finie). Le tilleul est un bois très humide, qui sèche mal, et qui travaille beaucoup. Les vernis durs permettent d'obtenir de très beaux effets glacés, mais ils ne supportent pas le moindre travail du bois qui est en dessous.
(4/10 pour l'ergonomie, mais le reste n'est vraiment pas à la hauteur du prix.)
SONORITÉS
Venons-en à la question du son. Malheureusement, le choix du tilleul est catastrophique pour une guitare électrique. Et il faut savoir qu'entre la Petrucci 7 cordes Full Option, et ma Arnaud Quérey Per Aude Adamante (lisez mon avis si vous le souhaitez) qui est un instrument unique, entièrement fait sur mesure du début jusqu'à la fin, il n'y a pas de différence de prix : 3800 euros. (Il va donc sans dire que je suis intransigeant quand on parle d'instruments à de tels prix pratiqués ; et j'espère qu'on n'ira pas me le reprocher ! Et dire qu'avant, le modèle 7 cordes toutes options dépassait les 4500 euros ! Quelle folie !)
Cette guitare manque de tout ce qu'on trouve dans une bonne guitare : un son riche en harmoniques, une chaleur sonore qui rend le son dynamique, puissant, vivant, émouvant. A vide, un son plat : le si grave n'a pas de rondeur, pas de percussion, et il y a un creux autour des 600 Hz, jusqu'à 1,5 kHz. Ensuite, la réponse harmonique est à peu près homogène (ce qui ne veut pas dire intéressante) jusqu'à 5,5 kHz. Au moins, le tilleul est choisi très dense (du moins mes deux Petrucci que j'avais à l'époque étaient des guitare bien lourdes, largement plus lourdes que celles que j'ai pu jouer dernièrement), ce qui évite qu'on n'ait pas non plus d'aigus.
Mais ce n'est pas qu'une question de spectre. Le timbre de l'instrument est vraiment froid et très étriqué, sans couleur particulière. Et là, je parle à vide, pas amplifié : il faut bien considérer que ce qu'on entend à vide, on le retrouve un fois la guitare amplifiée dans un bon ampli. Et une fois amplifiée, la guitare ne restitue rien de particulier. Les bas-médiums sont étouffés, à la fois par le bois, et aussi par des micros qui essaient tant bien que mal d'améliorer les choses sur une guitare au mauvais son. Les hauts-médiums sont creux comme j'ai pu le dire en parlant du spectre, et les aigus très incisifs (de fait, il n'y a que cela dans la guitare qui ressorte), mais encore une fois, sans qu'il y ait une belle couleur harmonique, qui fasse sentir qu'on a du bois de qualité entre les mains. En fait, c'est simplement irrécupérable. Il faudrait garder le manche et changer l'essence du bois de corps : ils auraient pu au moins avoir la décence de mettre de l'aulne à la place du tilleul. Là, ça aurait été une bonne guitare ! Ce que je dis vaut tout autant pour le piezo qui, pris en lui-même, est un très bon système, même si j'ai une préférence pour le Graphtech, qui est moins métallique et plus homogène dans sa réponses en fréquence. Mais le fait que le corps de la guitare soit en tilleul gâte de toute façon ce qu'une bonne électronique pourrait rendre sur une bonne guitare.
C'est soi disant une guitare faite pour jouer du métal, mais en vérité, à ce prix-là, cette guitare n'est faite pour rien du tout. En même temps, je comprends tout à fait qu'on puisse la considérer très bien, parce que c'est extrêmement rare de pouvoir comparer dans de très bonnes conditions deux instruments de musique, et ça reste un instrument très bien construit (ça je ne le remets pas en cause, sauf quand on a un corps en 6 parties, ce qui est une véritable honte à ce prix).
(2/10. Ni fait ni à faire...)
AVIS GLOBAL
J'ai fait ce choix à une certaine époque, et je ne regrette pas de l'avoir fait. C'était sans doute une étape nécessaire sur le chemin qui m'a conduit à me faire fabriquer un réel instrument haut de gamme, qui me convient réellement à 100%. Mais l'expérience faisant, après avoir appris et compris comment écouter une guitare, pourquoi une guitare est faite de telle ou telle manière, l'importance du choix de chaque essence constitutive du système de bois de la guitare, grâce à un luthier patient et talentueux, revenir à ces guitares pendant quelques heures m'a fait me rendre compte à quel point elles sont peu agréables à entendre (et à jouer par conséquent, parce que je pense qu'il vaut mieux jouer un instrument moins confortable, mais avec lequel le son que l'on obtient nous sidère à chaque fois qu'on l'endosse). Par ailleurs, Music Man ne produit pas que ces guitares : une Silhouette est un très bon instrument (quoique son prix neuf est délirant lui aussi !), qui n'est pas moins métal ou autre chose qu'une Petrucci (à ce compte là, j'ai un son au moins aussi métal avec ma Silhouette !). Et s'il fallait ne prendre que les qualités de la Petrucci, je dirais : un bon manche, excellente ergonomie, un look sympa pour une guitare aux formes classiques, un excellent vibrato et un capteur piezo qui pourrait marcher tellement mieux s'il n'était pas monté sur cette guitare. Je ne reviens pas sur ses défauts.
Je ne demande à personne de me croire. Mon avis me regarde, et je suppose que c'est ce que tout le monde se dit. Je n'ai pas la prétention de faire changer qui que ce soit d'avis. Je m'adresse principalement à ceux qui se posent des questions, qui hésitent entre cet instrument et Leur Propre Instrument. Il me semble qu'il faut y songer quand on envisage de dépenser de telles sommes (d'autant plus quand on se tourne vers du neuf et qu'on paye plein pot dans les magasins français), parce qu'il existe certains luthiers qui sont formidables, et réalisent un travail absolument remarquable (et je ne parle pas seulement du mien, même si avant tous les autres, je le plébisciterais, parce que je le connais bien et que je n'ai encore connu personne qui remette en cause l'incroyable qualité de son travail). A 3500 euros, on peut avoir des guitares bien mieux conçues qu'une Petrucci, avec de meilleurs bois, une relation humaine avec une personne qui vous apprends ce qu'est réellement une guitare, et enfin, un instrument à soi, et fait pour soi. Je n'irai pas dire que cela n'a pas de prix, parce que ça en a un, mais ça a aussi une réelle valeur. Alors qu'à mon sens, une Petrucci n'a qu'un prix, injustifiable de surcroît, mais aucune valeur.
(Overal rating : 2/10... parce que ça ne mérite pas mieux, vu le tarif neuf de la guitare!)
Pour une lecture sur la lutherie de guitare électrique, le matériel du guitariste, et d'autres choses encore, sur un lieu d'échange, rendez-vous ici : https://lemondedelaguitareelectrique.blogspot.fr/