Jonasm « À caisse massive, projection exceptionnelle »
Publié le 07/12/17 à 11:20
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
C'est en m'apprêtant à me séparer de cette guitare que j'ai décidé de faire le tour des archives du net pour l'estimer le plus correctement possible : beaucoup d'avis sur les sites anglophones, mais rien sur Audiofanzine !
Je tiens à être le plus partial et honnête possible, et je vous prie de bien vouloir considérer que le caractère élogieux de mon commentaire n'est pas motivé par mon désir de vente.
En 2014, après avoir pratiqué durant de longues années le finger-picking sur une Giannini Craviola, je me suis dit qu'il était temps de passer à un instrument à dos massif qui me fournirait des basses bien denses. Problème : je ne voulais pas que ces basses empiètent sur les médiums et brouillent le son pour en faire un Bass/Treble sans 3ème voi(e)(x).
J'étais limité par un budget de 1000 €.
J'ai essayé quelques Martin, une Gibson J50 d'occaz, une Art&Lutherie... Rien qui me satisfasse vraiment.
Et puis j'ai trouvé cette guitare, avec un son que je trouve très équilibré, respectueux des nuances de jeu, facile à prendre en main (en dépit d'une caisse OM relativement volumineuse). Je l'utilise en fingerpicking, mais elle a aussi la classe en rythmique folk, en blues acoustique, en strumming. Peut-être en accords au médiator devient-elle un peu brouillonne... ? Ce serait vraiment pour chipoter.
La seule petite réserve sur mon modèle tient à une action un peu haute que j'aurais facilement pu faire régler chez un luthier ; mais j'ai longtemps joué des électriques à la SRV avec un gros tirant, et l'effort que ça nécessite est finalement bien moindre sur la Eastman. Cela me convient parfaitement.
Le dos massif Mahogany [acajou en français] est magnifique et on voit même comment a été fait le collage de la tête ; je suis ému rien que d'en parler.
Pour le prix, je la trouve merveilleuse et j'y trouve complètement mon compte : nuances respectées, projection ahurissante, médiums bien lisibles, et belle lutherie de surcroît.
Reste encore à essayer chaque modèle, parce qu'on n'est jamais à l'abri de tomber sur un mauvais modèle, et parce qu'UNE GUITARE S'ESSAIE.
Je tiens à être le plus partial et honnête possible, et je vous prie de bien vouloir considérer que le caractère élogieux de mon commentaire n'est pas motivé par mon désir de vente.
En 2014, après avoir pratiqué durant de longues années le finger-picking sur une Giannini Craviola, je me suis dit qu'il était temps de passer à un instrument à dos massif qui me fournirait des basses bien denses. Problème : je ne voulais pas que ces basses empiètent sur les médiums et brouillent le son pour en faire un Bass/Treble sans 3ème voi(e)(x).
J'étais limité par un budget de 1000 €.
J'ai essayé quelques Martin, une Gibson J50 d'occaz, une Art&Lutherie... Rien qui me satisfasse vraiment.
Et puis j'ai trouvé cette guitare, avec un son que je trouve très équilibré, respectueux des nuances de jeu, facile à prendre en main (en dépit d'une caisse OM relativement volumineuse). Je l'utilise en fingerpicking, mais elle a aussi la classe en rythmique folk, en blues acoustique, en strumming. Peut-être en accords au médiator devient-elle un peu brouillonne... ? Ce serait vraiment pour chipoter.
La seule petite réserve sur mon modèle tient à une action un peu haute que j'aurais facilement pu faire régler chez un luthier ; mais j'ai longtemps joué des électriques à la SRV avec un gros tirant, et l'effort que ça nécessite est finalement bien moindre sur la Eastman. Cela me convient parfaitement.
Le dos massif Mahogany [acajou en français] est magnifique et on voit même comment a été fait le collage de la tête ; je suis ému rien que d'en parler.
Pour le prix, je la trouve merveilleuse et j'y trouve complètement mon compte : nuances respectées, projection ahurissante, médiums bien lisibles, et belle lutherie de surcroît.
Reste encore à essayer chaque modèle, parce qu'on n'est jamais à l'abri de tomber sur un mauvais modèle, et parce qu'UNE GUITARE S'ESSAIE.