Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Gibson 1958 Les Paul Standard Reissue 2013
Cuki79 Cuki79

« Oh mon Dieu!!! »

Publié le 12/02/14 à 23:29
Rapport qualité/prix : Correct
Cible : Les utilisateurs avertis
Tout est sur le site Web.

Les différences notables avec les séries Gibson USA:
* Un corps plein comme la traditional (rajoute cette voix grave derrière le son, et bien sûr le sustain que n'ont pas les standard ou les studio). Le corps est résonant et de manière plus homogène que la trad que j'avais (qui étaient déjà exceptionnelle). Si vous jouez une corde vide et l'étouffez juste après, vous entendez clairement les harmoniques faire vibrer les autres cordes... ça c'est très bon signe!

* Un corps léger.

* Les visses en aciers pour le chevalet et le cordier. Ben mine de rien ça permet un bon transfert des vibrations du corps (Bien meilleur que sur une trad 2013 ou une studio 2012 que j'ai possédé brièvement). La guitare est donc plus vivante.

* Les pontets en laiton qui donnent un son plus rond et pas agressif contrairement aux pontets Gibson USA en alliage de zinc moulé tout poreux et pas résonants... Si vous faites vraiment attention, les standards, studio voire les trads on un son assez agressifs sur les cordes aigües et plutôt baveux sur les graves.

* Le cordier en aluminium qui paraît-il rajoute un peu d'air (et de dynamique)...

* Des cordes 100% nickel pour un son + chaud

* Un tenon long collé avec de la colle d'os (organique roots): ça se vérifie en mettant la main à la jonction corps manche et en jouant la corde de mi grave. Vous sentez clairement que ça vibre. Ce point était presque mort sur ma trad (qui étaient déjà exceptionnelle).

* Un cablage 50's avec des potards log 500kOhms sur les volumes. ça veut dire qu'avec tous les potards à fond, la guitare a un son présent et bien défini. De plus, le cablage fait que quand vous baissez le volume vous gardez de la présence et donc ça rend toute la course du potard utile (même avec un potard log). En gros vos potards de volume fonctionnent "presque" comme le potard de gain du préampli. Ce qui permet de faire de jouer avec le switch à la jimmy page:



De plus les tonalités sont hyper efficaces et permettent de sculpter le son sans perdre de la définition. (La modif est aisée sur une traditional, moins sur une standard ou studio à cause du circuit imprimé)

* La table plain top est magnifique. Sobre mais racée (avec les veines du bois) et légèrement flammée sur les bords et au centre suivant l'angle de vue.

UTILISATION

* Le manche est un délice MAIS le vernis à l'ancienne COLLE à fond (j'avais le même problème sur une vieille Heritage)... C'est le prix de la guitare à l'ancienne... Je m'en serais passé (UPDATE: le virtuoso cleaner est un miracle plus de problème de manche collant).
Notez que le manche est moins épais que celui de la traditional que j'aimais beaucoup aussi mais plus gros que le profil 60's qui est bien trop fin à mon goût. De plus l'angle du manche avec le corps est moins prononcé. Le chevalet est donc moins haut et le cordier plaqué contre le corps pour favoriser le transfert de vibration... Croyez moi ou pas, ça change énormément le "feeling" de la guitare. Le manche étant plus droit, en position assise, la guitare se place différemment par rapport à votre corps. L'approche du manche change légèrement et en bien. (Sur les séries USA, l'angle est plus prononcé ce qui permet de relâcher les contraintes de lutherie tout en permettant de permettre une action basse... Mais le confort de jeu en souffre un peu). Sinon pour revenir au manche, les frettes sont plus petites et mieux découpées que sur la traditional. Je trouve que ça améliore nettement le confort de jeu.

* La guitare est super équilibrée et ne tombe pas en arrière grâce à un poids bien inférieur à 4 Kg (en gros un poil plus lourd qu'une telecaster en frêne). En comparaison, la traditional la plus légère du magasin était nettement plus lourde. On ne ressent pas le besoin de bloquer le corps avec son bras droit ni de pencher la guitare vers l'avant pour trouver son équilibre. On est libre de bouger, de s'exprimer, c'est juste TROP BON.
PS: la Les Paul de 59 de Jimmy Page pèse 3.4Kg, une traditional peut facilement attaquer les 5Kg

* A vide la guitare et sonne et est résonante. L'attaque est super bonne, on se rapproche d'une Fender (toute proportion gardée): on peut la faire claquer sans effort: ça répond à la main droite.

SONORITÉS

A vide sans ampli:
Cependant le son est doux, chaud, équilibré et dynamique. Le sustain est bon. Pour vous donner une idée, voici une comparaison avec les autre smodèles:
* les son à vide des studio et standard (avec chambres acoustiques) est assez résonant et on sent l'acoustique d'une guitare allégée... Mais c'est un son sans trop de personnalité et finalement assez agressif voire criard.
* Le son de la trad a une voix plus profonde dû au corps plein avec une tonne de sustain grâce à un corps pèse hyper lourd. Mais sur les cordes aigües on sent comme un mid boost qui rend le son criard. Je pense que c'est dû au chevalet et au cordes... C'est super pour un son bien 80's.
* La 58 a un son plus doux, plus chaud, ROND mais avec une bien meilleure dynamique. Elle répond très bien aux attaques mais sans être sur-brillante. La guitare est en ce sens très très polyvalente. Car on peut retrouver le mid boost sur l'ampli si on veut pour avoir un son 80's (Slash) ou garder le son blues-rock 60-70's...

Regarder ça, et écouter bien l'attaque en son clair (on entend bien l'attaque du médiator, la guitare répond hyper bien)



Avec ampli:
* Le circuit 50's fait des merveilles (j'ai mis des graphes de simulation en fonction des frequences avec les micros d'une trad). Il est vraiment pensé pour l'utilisation avec un ampli sans master volume. Les volumes servent de gain et ne doivent pas sacrifier la "présence". On a donc toujours un pic de résonance dans les 3-5 KHz suivant les micros quelles que soient les positions des potards.
On peut donc baisser le volume et faire un son clean beaucoup plus facilement que sur une standard ou une trad où ça devient vite baveux voir inaudible. Les Gibson "modernes" USA sont faites pour être utilisées avec des amplis à master volume ou on trouve son "sweet spot" sur l'ampli et le volume de la guitare sert d'ajustement (d'où le potard linéaire sur les standards). On doit utiliser un footswitch au pied pour passer en clair. Bref, une autre philosophie. (Il n'y a rien de mal à ça, Clapton a bien un circuit mid-boost sur sa strat, faut pas être fermé non plus...) Avec la 58, on met le marshall à fond et puis on règle tout sur la guitare:)

* Les potards de tonalité ont du coup des réponses un peu bizarroïdes mais hypers musicales. En effet, on assourdit pas vraiment le son avec. Sur une trad, on peut vraiment tuer l'attaque, ici il s'agit de sculpter finement le son en le rendant plus moelleux, plus mellow sans trop sacrifier l'attaque et la dynamique (si! si! ça marche)

Bref, cette gratte est dans son genre hyper polyvalente. C'est sûr que ce n'est pas aussi polyvalent que les coil-split/tap et inversion de phase... Mais dans le genre blues-classic rock-hard rock c'est top...

Du côté des concurrentes moins chers, La traditional par exemple est très vite confinée au rock 80's et au sons blues-jazz très sourds en effet les basses sont peu définies et un peu baveuses. La standard et la studio sont très polyvalentes (switchs coil-split/tap) mais le feeling n'est pas le même à cause de l'agressivité toujours présente.

NOTA BENE: J'ai l'impression que les micros sont moins puissants que les classics 57.

Les graphes:

https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs15/gibson-1958-les-paul-standard-reissue-2013-sunrise-tea-burst-vos-780243.png

https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs15/gibson-1958-les-paul-standard-reissue-2013-sunrise-tea-burst-vos-780242.png


AVIS GLOBAL

La standard et la traditional sont de supers guitares mais là vous avez compris la R8 c'est une pure folie.

Ce que j'aime le plus:
* L'équilibre et le confort de jeu.
* La dynamique, le son rond chaud ET défini.
* La polyvalence et le circuit 50's qui permet de tout faire sur la guitare.
* La finition VOS avec l’accastillage limite rouillé: ça fait roots:)

Ce que j'aime le moins:
* Le vernis du manche qui colle... rhhrhrh... Si vous ne prenez pas la finition GLOSS je crois que le problème n'existe pas.
* L'idée que le vernis va baver sur le binding comme celles des années 50:(
* Je flippe un peu de comment elle va déteindre parce qu'avec le vernis roots, ben le rouge va s'estomper comme sur les vraies... C'est un peu la loterie...

Comme disait Jean-Paul, faut pas l'essayer sinon t'es foutu.

UPDATE: Avec du recul, c'est la meilleure Les Paul que j'ai jamais joué. A essayer absolument. (Pensez au virtuoso cleaner pour le manche). Le prix est insensé... mais on ne regrette pas une seconde.

UPDATE2: Jetez vous sur ces modèles (Historic R8-R9) car la nouvelle serie intermédiaire CS8, CS9 ne possèdent pas le tenon long qui garantie un meilleur transfert des vibrations... Et bien sûr le nouvelle serie TH8, TH9 va être beaucoup plus cher pour des changements essentiellement cosmétiques (bords des capos de micro, plastiques...). Et oui, il faut créer de la croissance chez Gibson!

Photos liées à cet avis

  • photo
  • photo