Voir les autres avis sur ce produit :
marc buzeau « Une guitare faite pour jouer pas pour une vitrine »
Publié le 19/06/25 à 13:29
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
- Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare ?
J'utilise cette guitare avec une pédale multi-effets Valeton GP-200X, principalement sur des modélisations d'amplis Marshall et Fender.
- Pour quel style de musique et de jeu ?
Je joue principalement du blues au hard rock, en passant par les sons des années 80-90.
- Quel est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument ?
Il faut être honnête : la lutherie est excellente. Le corps et le manche en acajou celui des années 90, bien denses et séchés à cœur — rien à voir avec le bois léger qu'on trouve aujourd'hui.
L'électronique d’origine, en revanche, n'était pas terrible. Je l'ai donc entièrement refaite avec des composants de qualité : bons potentiomètres, condensateurs, câblage soigné, et un set de micros Bare Knuckle "The Mule".
Côté finition, c'est propre, sans fioritures. Ce n'est pas une guitare de vitrine, c’est un instrument pensé pour la scène. Pas de tape-à-l'œil, pas de binding superflu, juste l’essentiel.
- La guitare tient-elle bien l’accord ?
Oui, elle tient très bien l’accord, même après de longues sessions de jeu.
- Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu ?
Absolument. Le manche est confortable et la prise en main me convient parfaitement.
- Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micros ? Le spectre est-il équilibré ?
À l’origine, les sons étaient corrects, sans être renversants. Mais après la refonte de l’électronique et le changement de micros, c’est une autre guitare.
Le spectre est maintenant bien équilibré, les sons clairs, crunchs et saturés sont tous bons. Après plusieurs tests en live, plus de 90 % des gens ne font pas la différence à l’oreille entre cette The Paul II modifiée et une Les Paul Standard. Et pourtant, elle revient bien moins cher. C’est une vraie "sleeper" : sobre, performante, et redoutablement efficace.
J'utilise cette guitare avec une pédale multi-effets Valeton GP-200X, principalement sur des modélisations d'amplis Marshall et Fender.
- Pour quel style de musique et de jeu ?
Je joue principalement du blues au hard rock, en passant par les sons des années 80-90.
- Quel est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument ?
Il faut être honnête : la lutherie est excellente. Le corps et le manche en acajou celui des années 90, bien denses et séchés à cœur — rien à voir avec le bois léger qu'on trouve aujourd'hui.
L'électronique d’origine, en revanche, n'était pas terrible. Je l'ai donc entièrement refaite avec des composants de qualité : bons potentiomètres, condensateurs, câblage soigné, et un set de micros Bare Knuckle "The Mule".
Côté finition, c'est propre, sans fioritures. Ce n'est pas une guitare de vitrine, c’est un instrument pensé pour la scène. Pas de tape-à-l'œil, pas de binding superflu, juste l’essentiel.
- La guitare tient-elle bien l’accord ?
Oui, elle tient très bien l’accord, même après de longues sessions de jeu.
- Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu ?
Absolument. Le manche est confortable et la prise en main me convient parfaitement.
- Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micros ? Le spectre est-il équilibré ?
À l’origine, les sons étaient corrects, sans être renversants. Mais après la refonte de l’électronique et le changement de micros, c’est une autre guitare.
Le spectre est maintenant bien équilibré, les sons clairs, crunchs et saturés sont tous bons. Après plusieurs tests en live, plus de 90 % des gens ne font pas la différence à l’oreille entre cette The Paul II modifiée et une Les Paul Standard. Et pourtant, elle revient bien moins cher. C’est une vraie "sleeper" : sobre, performante, et redoutablement efficace.