Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Gibson Les Paul Classic Plus [1993-2002]
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Gibson Les Paul Classic Plus [1993-2002]
Photos
1/114
Gibson Les Paul Classic Plus [1993-2002]

Guitare de forme LP de la marque Gibson appartenant à la série Les Paul

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 2 2

Sujet Ma Les Paul CLassic Plus à moi

  • 1 112 réponses
  • 55 participants
  • 20 873 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Ma Les Paul CLassic Plus à moi
B'en voilà, je me sens d'humeur joyeuse, demain, je la récupère, normalement et si tout se passe bien, chez mon luthier préféré, Patrice Blanc.

Et j'ai envie un peu de parler de la façon dont je l'ai eue, pour une fois que je trouve un vendeur vraiment cool sur eBay. Et que j'ai pas perdu de plumes dans les frais annexes.

Ca fait une bonne quinzaine d'année que je trouve la Les Paul vraiment sexy niveau look.

Autant de temps que mon petit corps gracile ne peut s'adapter à cette gratte (d'habitude, ce sont les guitares qui sont ergonomiques, pas le joueur qui doit se contorsionner pour ne faire qu'un avec sa gratte!)

Un an que j'ai décidé de franchir le cap, et que j'ai fixé mon choix sur quelques modèles avec un impératif, le manche en 60.
Si possible avec un poids honnête, une table en érable flammé, une touche ébène serait le top, etc.

Pour le reste, merdouille aux "puristes" de la LP, elle va se ramasser de grosses modifications.

Et j'ai écarté malheureusement plein d'autres modèles: LP Studio touche ébène des 90's, Custom, Smartwood et Voodoo pour cause de manche injouable avec mes petites mains.
LP Lite, sonorité pas si fantastique mais poids plume (merci le balsa...).
LP Standard, obligé de trouver un modèle récent pour avoir une jolie table en érable flammé et un manche en 60. Et toujours de foutus trous pour cet horrible pickguard.

Reste la LP Classic: manche en 60, poids moindre.
Mais avec table en érable flammé, b'en il n'y a plus que le marché de l'occase (LP Classic Plus, comme la mienne, ou Premium Plus, avec aspect flammé encore plus marqué).

La couleur? B'en Wine Red, Amber, ou, gros rêve, un noir transparent. Mais là, je pensais vraiment que ça ne se trouvait qu'en custom shop.

Et c'est là que je l'ai vue:









Le vendeur? Renz, un mec vraiment bien. Des prix très honnêtes, un choix de LP à tomber, en général (il a dû se spécialiser dans la LP d'occase!). Et d'une aide excellente pour toutes les démarches de port, dédouanement, etc.

Bref, j'ai une base de LP magnifique, je l'ai achetée à un gars hyper sympa, un vendeur de confiance comme ça se fait rarement sur cette bouse infâme qu'est eBay.

Et dès demain, cette LP Classic Plus devrait me revenir totalement changée, et là, ce sera enfin ma LP.
Afficher le sujet de la discussion
91
Un petit affinage de manche ? :mrg:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

92

Citation : Au risque de passer pour une bille ... Pourquoi?

Et pis niveau poids, j'ai une Classique de 96 et une standard de 2004, j'ai pas senti de différence...



mais pour rien, c'était une petite blague en référence au début du thread (faut tout lire hein ;) )
93
:pong:

Tain, chuis trop impatient, gros défaut, ça... :|

Citation : Je me demande si je vais pas lui faire une cure de jouvence made in Patrice Blanc à ma LP.... :roll:

:mrg:



Huhuhuhu, même pas cap' :mrg:
94

Citation : mais pour rien, c'était une petite blague en référence au début du thread (faut tout lire hein)


J'ai bien tout lu, cher patate-jack... :clin: Et si tu en avais fait autant, tu aurais vu qu'on trouve des réflections du style :

Citation : De toute façon le vrai puriste ne considére pas la Classique comme une vrai Les Paul, alors foutu pour foutu autant l'améliorer


ou

Citation :
puis une classic c'est pas vraiment une LP non plus hein


Mais que personne ne les justifie... :non:

Et c'était là l'objet de mon "pourquoi" : Pourquoi les puristes ne considèrent-ils pas la Classique comme une vraie Les Paul?" :?:

Il n'ya que draghixa qui m'apporte un début de réponse, en me dressant la liste des "vraies" Les Paul pour eux, mais je ne sais toujours pas pourquoi la Classic n'en fait pas partie...!
95
Epaisseur du corps, certainement.

En plus, sûrement qualité des bois blablabla (je crois moyennement à cet argument, sauf en ce qui concerne les Class 5 comparées, disons à une Special ou une Faded). Et la qualité des bois diffère aussi selon les années (ex une LP Studio de 93 avec touche en ébène sympathique par rapport à une studio actuelle, ou des années 80, je crois, où les bois sont censés être de moindre qualité, je crois).

Ha, si, il y a l'argument du son qui tient la route, la LP Classic, étant plus typée metal gentil que, disons, une LP Standard en Burstbuckers...

Et aussi les chtites fioritures, genre les filets de bord de tête sur la custom, les insets en vraie nacre contrairement au preloid des Classic (et aussi des Standard, d'ailleurs).

Dans le même ordre d'idée, les LP DC sont aussi dénigrées (forme + sonorités moins riches en basses, plus orientées bas meds).

Finalement, c'est un peu la frime comme pour les PRS, où une "vraie" PRS est une McCarty/Custom 24/Top Ten, les autres, dont la CE24, c'est de la daube, sans même parler des coréennes.
96
Mouais... Rien qui tienne vraiment la route, quoi... :??:

En tout cas, merci pour cette "vraie" réponse!

(Moi je suis un puriste en ce qui concerne la qualité des réponses...! :clin: )
97
:pong:

Citation : Mouais... Rien qui tienne vraiment la route, quoi... :??:


Je pense/espère que d'autres apporteront plus d'arguments, parce que c'est clair que c'est assez faiblard.

Perso, je m'en tape un peu, elles ont toute une ergonomie de m*rde, mais clair que ça sonne ces trucs (et même la Studio en EMG :aime: de certains! :mrg: )
98

Hors sujet : Pour info, sur la maquette, les guitares rythmiques sont : SG Voodoo + filet plat + single recto :8)

99

Hors sujet : B'en ça pète grâââââve bienG!!! :aime:

100
En fait la Classic est normalement plus légére que ces soeurs Standard et autre Custom.
De plus les micros ne sont pas les même ce sont des modéles à aiment céramique à haut niveau de sortie et sans capot métal, alors que ceux qui équpent (équipaient) les Std et Custom sont des modéle AlNiCo (donc un son plus chaud) avec un niveau de sortie un peu plus faible (meilleur son clair) et un capot en métal (le capot métal rajoute des médiums) ! Donc ce sont des micros plus orienté disto sur la Classic !
Pour conclure la caractéristique de la Classic et qu'elle posséde le manche Slim Taper 1960, le profil le plus fin chez Gibson, les LP Std n'ont été dispo avec ce manche qu'en 2002 !
Donc là encore les puristes vous dirons que le Slim Taper 1960 ce n'est pas le vrai manche LP !!

En résumé, le poid moindre du a une épaisseur de coprs et de manche moins important que sur une Std, et les micros orienté disto font que la Classic différe de la Std !
Le coup du "les puristes pensent que ce n'est pas une vraie LP" c'eest un peu une boutade, et les puristes qui pensent réellement ca n'ont qu'a retourné ce fair a bouffer avec de la viande de mamouth cuite au silex...

A micro identique faudrait voir si il y a une différence entre la Classic et la Std !
le problème c que déjà a micro identique avec 2 guitares de la meme série et des no de série proche on peut avoir un son différent étant entendu que le bois est une matiére vivante...

Hors sujet : Igor : elle péte grave ta démo :bravo2:

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares