Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Gibson Les Paul Studio Raw Power
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Gibson Les Paul Studio Raw Power
Photos
1/98
Gibson Les Paul Studio Raw Power

Guitare de forme LP de la marque Gibson appartenant à la série Les Paul

Opyum Opyum
Publié le 02/09/10 à 13:51
Rapport qualité/prix : Excellent
Dans quel pays a-t-elle été fabriquée ? (USA, Japon, Mexique, France...)
USA, mais ça ne semble plus être un gage de qualité !?!
Guitare tout érable à caisse creusée

Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...) ?
Fixe : Tune-O-Matic et Stopbar, un excellent système éprouvé

Quel type de manche ?
Style 50' Gibson

Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration ?
22 frettes, 2 double-bobinage PAF 57 Gibson (Je n'ai pas démonté pour vérifier !)

Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...) ?
1 volume et 1 tonalité par micro, 1 sélection 3 positions (manche, les 2, chevalet)

UTILISATION

Le manche est-il agréable ?
Le vernis au dos du manche le rend très désagréable, alors qu'au demeurant, sa forme le rendrait très jouable sans ce soucis

L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...) ?
Le + de cette Les Paul : elle est légère. C'est la raison pour laquelle je m'y suis intéressé. Pour info, j'ai vendu ma superbe Les Paul Standard Honeyburst 2002, manche 60', micros Bursbuckers qui sonnait formidablement, à cause de son poid. Parce-que trop, c'est trop quand c'est trop lourd... et qu'on en joue plus à cause de son dos !

L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile ?
Pas formidable comme sur toute les Les Paul. C'est pas une PRS ! lol

Obtient-on facilement un bon son ? ...
Non.

SONORITÉS

Conviennent-elles à votre style de musique ?
Non.

Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....) ?
Ni cristallin, ni vraiment gras non plus. Je suis sur qu'on peut en sortir quelque-chose d'acceptable avec un très bon ampli, mais quel est l'intérêt, surtout pour le prix.

Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous ?
Juste un essai... Marshall, Mesa Boogie, et un simulateur qui sonne très bien avec de bonnes guitares (Soldano, Marshall, Fender, Mesa...)

Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ?
Je n'aime rien. Je suis très déçu.
Rien n'est à detester non plus, mais pour le prix...

AVIS GLOBAL

J'ai essayé plusieurs modèles les uns après les autres... Déjà, elles ne sonnent pas toutes pareil.

Passons sur les cordes "un peu" usées et les réglages, ou plutôt leur absence (problèmes dus au magasin et/ou à l'usine)...

Ce sont de toutes petites Gibson, pas chères (enfin si quand même !?! pas chères pour Gibson) et on en a pour son argent (sur le même principe que c'est pas cher "pour" Gibson !!!).

Pour imager, les dos des manches sont vernis en doré, bleu, noir... comme la caisse. Mais la limite entre le vernis et la touche érable n'est pas forcément toujours très rectiligne. On voit de petits écarts. Le vernis en lui-même fait "vraiment" cheap.

Le son ?... Habitué à mes Strat, Charvel, PRS et Valley Arts, il est... gentil. Pas mauvais, mais franchement, c'est ce que j'appelais une guitare à moins de 1000,00 FRF à l'époque, soit environ 150,00 € !

Mais il faut (hélas !) dire que même une Les Paul à 3000,00 € aujourd'hui, ça a l'air d'un jouet. J'en ai essayé une juste après... Elle est très loin de valoir mon ancienne Les Paul Standard.

Quelle misère ! Gibson m'énerve vraiment maintenant...