Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Gibson Les Paul Studio 1992
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Gibson Les Paul Studio 1992
Photos
1/12
Gibson Les Paul Studio 1992
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Jay Warhol Jay Warhol

« Jamais croisé une meilleure LP Studio ..  »

Publié le 14/12/21 à 14:26
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
J'ai récemment lu beaucoup de bonnes choses un peu partout à propos des Les Paul (et notamment des Studio) du début des années 90 et particulièrement du millésime 92. Je reste cependant dubitatif sur une quelconque bonne ou mauvaise période. Toutefois mon avis (bien antérieur à cette petite hype) va effectivement conforter la légende, car ma LP est en effet un régal à jouer et le temps ne semble pas l'avoir affecté (autrement que sur le plan esthétique), au contraire !

Avant de rentrer dans les détails je précise que cette guitare m'a été donnée par un cousin (le proprio originel) en 2010, et qu'après une longue période sans y toucher - et mal stockée dans le froid et l'humidité, autant dire que le manche était sacrément creux après coup - je l'ai finalement apporter chez un bon luthier (l'excellent Didier Duboscq pour le citer) qui lui a redonné une seconde jeunesse.
Je la branche essentiellement sur un Orange TH30 et parfois sur un Fender Deluxe Reverb.
Voilà, passons maintenant à mon ressenti sur cette LP !


Concrètement :

- Elle pèse son poids (mesuré à 4,2 kgs précisément ce matin), certes, mais elle reste parfaitement équilibrée - je précise tout de même que les mécaniques d'origines avaient été changées par mon cousin pour des Grover Rotomatics - que ce soit en position assise ou debout.

- Ça reste toujours une appréciation très personnelle, mais je trouve le manche hyper confortable, et c'est pour moi le gros point fort de cette lutherie. C'est un "1959 rounded LP", donc très rond (il tient vraiment bien dans le creux de la paume) avec un radius assez plat, donc je le trouve vraiment parfait pour une prise type blues avec le pouce par dessus. La touche en ébène (oui, comme sur les Custom) apporte là aussi du confort à celui qui, comme moi, aime bien le coté "glissant" de ce type de touche. C'est surement ce point qui a créé la pseudo hype de ces modèles.

- Les micros d'origine, que j'ai depuis changé pour des Seymour Duncan APH-2 Alnico II Pro Slash (je vous renvois vers les avis de ce kit), ne me convenaient pas totalement car je les trouvais un peu trop brouillon, manquant un peu de tranchant, pas assez polyvalent (notamment en son clean) mais ils restent néanmoins de très bons micros et je les ai d'ailleurs fait remonter sur une copie de SG (une Custom 77). Ils y font parfaitement le job, surtout dans la saturation. Avec les SD APH-2, le son est plus vintage, mieux défini et c'est surtout flagrant sur le micro manche qui a gagné à la fois en chaleur et en précision .. c'est un vrai régal.

- L'électronique n'a pas vraiment de défaut et reste tout à fait dans la norme des LP : les potards de volumes et de tonalité répondent assez bien (surtout sur le micro manche) rendant la guitare encore un peu plus versatile. Et après quasi 30 ans il n'y a toujours rien qui craque ou buzz .. pas même le sélecteur.

- En fait son seul défaut, et là encore on est dans l'ultra subjectif, c'est son look un peu trop dark pour moi.


Franchement, ça fait deux ans que j'ai dans l'idée de me prendre une LP Standard en Tobacco Burst (le look le plus classe selon moi) mais à chaque fois que j'en croise une en boutique ou ailleurs, elle n'arrive pas à la cheville des sensations que me donne la bonne vieille Studio du cousin .. on s'est vraiment bien trouvé !







Photos liées à cet avis

  • photo