Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Lâg Roxane Standard R100ST
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Lâg Roxane Standard R100ST
Photos
1/91
Lâg Roxane Standard R100ST

Guitare de forme LP de la marque Lâg appartenant à la série Roxane 100

micky1 micky1
Publié le 11/02/08 à 13:56
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Les débutants
Coté caractéristiques, je vais pas m'étendre tout a déjà été dit:
Juste le principal:
- Corps tilleul (efficace mais pas super classe)
- Manche en érable vissé (OK mais bizarre pour une guitare entre la LP et la SG)
- Deux double micros (entrée de gamme)
- 2 volumes
- 1 tonalité

UTILISATION

Coté utilisation c'est plutot bien.

- Le manche est super facile (je fais de la gratte depuis seulement 7 mois et un manche facile ça aide)
- Le poids est contenu et c'est super appréciable aussi
- La forme est nickel (juste un peu chiante quand tu veux jouer assis avec la gratte sur la jambe)

SONORITÉS

C'est là que ça se complique.

La guitare en elle même est super saine. Ok elle est un peu cheap (Tilleul, manche vissé...) mais la lutherie est vraiment bien. Il faut pas chercher le vrai son LP ou SG parce que cette Roxanne à vraiment une configuration propre: micro double + tilleul + manche visé, ça court pas les rues.

Là où le bas blaisse c'est les micros. Il sont vraiment trop entrée de gamme.

J'ai 2 amplis un VOX AD30VT et un Pignose Legandary 700 (j'avais aussi un Micro Cube au départ que je me suis fait voler ).

Avec le VOX le son est sympa (super gras), il manque un peu de précision mais ça reste gérable voir rigolos (si on aime faire le super gros méchant ;) ).

Avec les petits amplis c'est plus compliqué. Ca bave comme jamais et il est trés difficile de sortir un son potable. Mais en jouant sur les volumes et la tonalité on y arrive. De même coté gain il faut pas trop rentrer dedans sinon on se demande vite pourquoi la guitare a le même son quelque soit la corde qu'on joue (et je parle pas des accords).

Donc seulement 3/10, mais avec des micros + précis (pas de seymour, dimarzio... juste des micros de meilleur qualité) elle mériterait au moins 8/10

Le mieux coté micros, c'est de les changer pour une paire de GFS ~70€
http://store.guitarfetish.com/pickups.html

Edit du 20-08-07:
Je viens de changer les micros (GFS fat PAF). Je me rendais pas compte à quel point les micros d'origine étaient pourri. Je redécouvre la guitare et sourtout ce qu'il est possible de faire avec un micro manche digne de ce nom.

Prévoir un budget changement de micros!!!

AVIS GLOBAL

Ca fait 7 mois que je l'ai et je regrète pas mon choix (c'est aussi ma première donc...).

Même si elle a ses défauts pour le budget que j'avais c'était difficile de faire mieux. En plus, rien que de la regarder ça me donne envie de jouer et c'est presque ce qu'il y a de plus important.

Le problème, c'est quand même les micros qui ne tiennent pas la route, surtout avec un petit amplis. Ce qui va pas, c'est que quand on commence on à un petit amplis.

Depuis j'ai essayé d'autres grattes (Strat, LAG RX200, Vigier, Ibanez... ) et évidemment il y a des trucs sympas, mais j'ai vraiment un faible pour la mienne: le manche, le poids, la forme roxanne, le budget.

Au final 6/10 parce que c'est pas la gratte du siècle, mais c'est un bon rapport qualité prix et l'arme idéale pour débuter. Mais les micros sont ce qu'ils sont et la guitare reste cheap dans son ensemble.

Une alternative à la RS100, c'est l'entrée de la gamme SA chez Ibanez (mais pour moi il manque la forme Roxanne).

Edit du 20-08-07:
Avec les nouveaux micros c'est l'arme ultime du débutant: du très gros son, un manche type autoroute, un look d'enfer et une lutherie qui tient la route pour ~400€.