Voir les autres avis sur ce produit :
Clément l'ours « Maybach lester the "59" »
Publié le 17/11/19 à 12:05
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Si vous êtes comme moi, amoureux de belles guitares, mais surtout amoureux de belles les paul, quand vous voyez une belle lester 59 vous pouvez pas ne pas l'essayer! Surtout quand elles sont rares dans les boutiques.
Déjà pour commencer, on sent que c'est de la belle lutherie, le burst est magnifique, les bois sont jolies, par contre j'ai eu un peu de mal avec le relicage, je ne suis pas hyper convaincu, peut-être une histoire de goûts.
Parlons du manche qui est plutôt fat, peut être un peu trop. Je préfère le manche de ma les paul traditionnal de 2016 qui est pourtant un manche type 50's . Ceci dit le manche de la maybach est quand même confortable, faut juste un peu de temps pour s'y habituer.
On ne va pas parler de l'accès aux aigus, on est sur une les paul.
Le poids est équivalent à ma LP , ma pelle pèse 4,1 kilos, la lester est peut-être un poil plus léger.
Niveau son on est sur des micros spirit amber, réplique de paf 59, sonne carrément mieux que les classic 57 que j'avais sur ma gibson. Les basses pas boueuses, les aigus pas trop criard, les médiums plutôt bien équilibré. Le micro manche très bluesy, le micro chevalet à beaucoup de patate! On doit être sur du alnico 2 sur le manche et alnico 4 sur le chevalet. Ils sont vraiment bon ces amber 59 mais je préfère les hysteric bar (vintage maniacs hysteric paf ) que j'ai installé sur ma les paul.
Ma conclusion: cette lester se défend bien, elle mérite sa place dans la cour des grand mais ce n'est pas pour autant qu'elle parfaite. Pour moi le manche est un peu trop fat ( comparé à ma les paul) et le relicage est peut-être de trop. Mais je dois avouer que le burst est plus jolie que sur ma gratte et que les amber sont très sympa! Pour 2000€ elle reste plus intéressante que ma traditionnal.
Pour arriver à ce niveau sur ma gratte j'ai du remettre pas mal de sous, et la on est loin des 2000 € même si ma gibson je l'ai eu à un prix intéressant.
Cette lester à quoi de se défendre face à la concurrence c'est sur. J'ai hâte de voir comment gibson va riposter!
Merci de m'avoir lu.
Déjà pour commencer, on sent que c'est de la belle lutherie, le burst est magnifique, les bois sont jolies, par contre j'ai eu un peu de mal avec le relicage, je ne suis pas hyper convaincu, peut-être une histoire de goûts.
Parlons du manche qui est plutôt fat, peut être un peu trop. Je préfère le manche de ma les paul traditionnal de 2016 qui est pourtant un manche type 50's . Ceci dit le manche de la maybach est quand même confortable, faut juste un peu de temps pour s'y habituer.
On ne va pas parler de l'accès aux aigus, on est sur une les paul.
Le poids est équivalent à ma LP , ma pelle pèse 4,1 kilos, la lester est peut-être un poil plus léger.
Niveau son on est sur des micros spirit amber, réplique de paf 59, sonne carrément mieux que les classic 57 que j'avais sur ma gibson. Les basses pas boueuses, les aigus pas trop criard, les médiums plutôt bien équilibré. Le micro manche très bluesy, le micro chevalet à beaucoup de patate! On doit être sur du alnico 2 sur le manche et alnico 4 sur le chevalet. Ils sont vraiment bon ces amber 59 mais je préfère les hysteric bar (vintage maniacs hysteric paf ) que j'ai installé sur ma les paul.
Ma conclusion: cette lester se défend bien, elle mérite sa place dans la cour des grand mais ce n'est pas pour autant qu'elle parfaite. Pour moi le manche est un peu trop fat ( comparé à ma les paul) et le relicage est peut-être de trop. Mais je dois avouer que le burst est plus jolie que sur ma gratte et que les amber sont très sympa! Pour 2000€ elle reste plus intéressante que ma traditionnal.
Pour arriver à ce niveau sur ma gratte j'ai du remettre pas mal de sous, et la on est loin des 2000 € même si ma gibson je l'ai eu à un prix intéressant.
Cette lester à quoi de se défendre face à la concurrence c'est sur. J'ai hâte de voir comment gibson va riposter!
Merci de m'avoir lu.