Voir les autres avis sur ce produit :
Inari « Une Les Paul qui n'a pas à rougir »
Publié le 06/06/12 à 16:53Guitare fabriquée au Japon reprenant le cahier des charges des modèles américains.
Toutes les caractéristiques des Gibson, avec long tenon, binding, corps pleins, ce n'est pas une enclume non plus, la mienne doit faire 4 kg. Micro Gibson 57 USA d''origine.
2 Volumes/2 tone 1 selecteur 3 positons comme sur toutes les Les Paul.
Le chevalet est un TOM version nashville.
UTILISATION
On a une Les Paul de ce qui a de plus classique, avec ses avantages et ses inconvénients. Le manche n'est pas une buche, mais ce n'est pas non plus un manche de screddeur.
L'accès au aigus demande un peu de pratique pour s'y faire, surtout si on a de petites mains mais rien de bien gênant, de toute façon, un pur screddeur ne s'orientera pas sur une Les Paul ou bien sur une version améliorée à ce moment là, on le sait c'est pas nouveau sur les LP.
Le poids souvent décrié sur les LP, n'est pas gênant. On a une guitare qui oscille entre 3,8 à 4,2kg, certains production actuelle chez Gibson font le même poids avec un corps Weight relief (les petits trous) voir chambered donc pas dramatique et on a un corps plein pour les puristes du genre.
SONORITÉS
C'est le son rond, chaleureux qu'on aime en clean, gras en disto. La guitare réagit bien aux différents micros qu'on peut lui coller selon les envies.
Je l'ai équipé d'un kit EMG 81/85 ce qui m'en empêche pas de jouer en clean ou en crunch. J'apprécie le rendu, la dynamique surtout si on joue sur un ampli à lampes qui régit bien aux attaques.
Les classics 57 donnent un son plus vinage, plus olmd school tout aussi intéressant et à défaut d'en avoir une deuxième, si je me cantonais un style plus rétro les micros d'origines sont de loin le meilleur choix (hors micros boutiques)
AVIS GLOBAL
C'est une très bonne Les Paul même une très bonne Gibson, certains diront meilleurs que ses soeurs, pour ma part, je penserais plutôt que les ObG du début des années 90 sont en terme de construction, bois sont équivalentes si ce n'est qu'elles ont été fabriquées au Japon. Ce n'est pas une sous marque, et il suffit de la brancher pour s'en convaincre. D'après ce que j'ai lu tous les modèles ne sont pas équivalents selon les années, il convient donc à défaut d'essayer de bien regarder l'année de fabrication, le haut du panier semble se situer au début des années 90, vers la fin des années 90, la construction semble plus importante avec un cahier des charges plus légers.
Un choix à refaire si l'inflation ne gagne pas trop certains années de fabrication.
Toutes les caractéristiques des Gibson, avec long tenon, binding, corps pleins, ce n'est pas une enclume non plus, la mienne doit faire 4 kg. Micro Gibson 57 USA d''origine.
2 Volumes/2 tone 1 selecteur 3 positons comme sur toutes les Les Paul.
Le chevalet est un TOM version nashville.
UTILISATION
On a une Les Paul de ce qui a de plus classique, avec ses avantages et ses inconvénients. Le manche n'est pas une buche, mais ce n'est pas non plus un manche de screddeur.
L'accès au aigus demande un peu de pratique pour s'y faire, surtout si on a de petites mains mais rien de bien gênant, de toute façon, un pur screddeur ne s'orientera pas sur une Les Paul ou bien sur une version améliorée à ce moment là, on le sait c'est pas nouveau sur les LP.
Le poids souvent décrié sur les LP, n'est pas gênant. On a une guitare qui oscille entre 3,8 à 4,2kg, certains production actuelle chez Gibson font le même poids avec un corps Weight relief (les petits trous) voir chambered donc pas dramatique et on a un corps plein pour les puristes du genre.
SONORITÉS
C'est le son rond, chaleureux qu'on aime en clean, gras en disto. La guitare réagit bien aux différents micros qu'on peut lui coller selon les envies.
Je l'ai équipé d'un kit EMG 81/85 ce qui m'en empêche pas de jouer en clean ou en crunch. J'apprécie le rendu, la dynamique surtout si on joue sur un ampli à lampes qui régit bien aux attaques.
Les classics 57 donnent un son plus vinage, plus olmd school tout aussi intéressant et à défaut d'en avoir une deuxième, si je me cantonais un style plus rétro les micros d'origines sont de loin le meilleur choix (hors micros boutiques)
AVIS GLOBAL
C'est une très bonne Les Paul même une très bonne Gibson, certains diront meilleurs que ses soeurs, pour ma part, je penserais plutôt que les ObG du début des années 90 sont en terme de construction, bois sont équivalentes si ce n'est qu'elles ont été fabriquées au Japon. Ce n'est pas une sous marque, et il suffit de la brancher pour s'en convaincre. D'après ce que j'ai lu tous les modèles ne sont pas équivalents selon les années, il convient donc à défaut d'essayer de bien regarder l'année de fabrication, le haut du panier semble se situer au début des années 90, vers la fin des années 90, la construction semble plus importante avec un cahier des charges plus légers.
Un choix à refaire si l'inflation ne gagne pas trop certains années de fabrication.