C'est une série asiatique, made in china, mais attention, c'est pas les made in china de BC Rich, ça vaut une bonne coréenne de LTD niveau finition. Voire meme plus.
je fais un copier/coller du site de lag :

- Manche vissé en érable (Hard Rock Maple), fixation par 4 inserts métalliques
- Guide renfort corps-manche en palissandre, système exclusif Lâg
- Touche en ébène indien
- 24 frettes jumbo
- Mécaniques Lâg haute-précision
- Corps en acajou massif
- Table en érable flammé
- 2 micros double bobinage + 1 micro simple bobinage EMG HZ (H4A-manche, S3-milieu, FH3A-chevalet)
- Vibrato type Floyd Rose
- 1 volume + 1 tonalité avec Push-Pull pour splitter le micro double en simple
- Sélecteur de micros à 5 positions ergonomique circulaire
- Accastillage finition noire
- Vernis brillant
quelques remarques : je n'ai jamais vu un manche vissé de cette façon, mais ça m'a l'air solide. à vue d'oeil la lutherie est d'exellente qualité, je dirais meme un cran au dessus de la cultissime MH 400 : ce que l'on n'investit pas dans des micros actifs, on le met dans la lutherie. Logique.

EDIT DU 18/01/2007 : J'ajoute par contre que quand je l'ai recu, le floyd était mal réglé (trop haut et pas tout à fait droit) et la guitare était pas accordée. Pas gravissime mais je le signale. Pour cette raison, je mettrais bien 9,5 mais on peut pas, donc je laisse 10.

EDIT DU 16/03/2009 : J'ai du faire régler le sélecteur qui commençait à avoir un peu trop de jeu. La forme circulaire du truc est bien pensée mais il faut y aller doucement ou bien faire régler d'office le truc en faisant resserrer la vis qui fixe le sélecteur sinon ça va finir par prendre trop de jeu.

Je redescends à 9/10 à cause de ces menus désagréments.

UTILISATION

Le manche est un poil plus épais que celui de la MH 400, mais très agréable. Il glisse bien, le jeu est super confortable. Vraiment du bon, j'ai eu un peu peur qu'il soit trop gros, surtout que je suis habitué à des manches plus fins, mais au bout de 30 secondes de jeu j'ai compris qu'il était exellent. Aucun probleme de ce coté ci donc.

L'acces aux aigus est exellent, aucun souci pour atteindre les deux dernières frettes, on butte peut etre un tout petit peu sur le talon au début et c'est peut etre un poil moins confortable qu'un manche conducteur ou semi conducteur, mais sinon ça passe tout seul.

Je la trouve extremement confortable, en fait, c'est pour le moment la guitare sur laquelle j'ai pris le plus de plaisir à jouer. Elle est étonnament légere (pour de l'acajou massif), et la forme du corps est parfaite. Franchement rien à dire ici.

Les EMG HZ ne sont certes que des micros passifs MAIS on trouve assez vite son son. Je n'ai pas testé le systeme push/pull, j'en parlerai quand j'aurai essayé cette fonction, probablement quand je possèderai la guitare. Sinon comme toujours, "obtenez vous un bon son" demandé dans un test de guitare je trouve ça con étant donné que le son c'est surtout l'ampli qui le fait.

EDIT DU 18/01 : à propos du push/pull, meme si on le sent bien en disto, je pense que son intéret réside surtout dans le son clair où là je peux vous dire qu'on sent la différence. Sinon le floyd est exellent et tient bien l'accord. Pour peu qu'il soit bien réglé d'origine ce qui ne fut pas mon cas...

EDIT DU 16/03/2009 : Concernant le floyd, plus de deux ans après avoir acheté la guitare, je dois dire qu'il est remarquable, ma guitare ne se désaccorde toujours qu'assez rarement, et malgré qu'une sale chute l'ait fait sortir de ses gonds (je vous raconte pas la galère pour le remettre dans son emplacement et refoutre les ressorts) il ne me pose aucun problème. Pas fragile, et efficace, du très bon matos.
Du coup je remonte à 10/10

SONORITÉS

Bon, je joue principalement du metal, de black sabbath des débuts jusqu'au black metal, beaucoup de thrash (surtout du Slayer en fait) et pas mal de death (carcass et morbid angel en tete). Je compte, dès son achat, lui coller un EMG 81 en chevalet et un 85 en manche (pour avoir vu ces micros en action je les trouve vraiment exellents) et replacer plus tard le simple du milieu par un EMG single coil actif ou limite par un simple Seymour Duncan. Quoiqu'il en soit, meme avec les HZ passifs, pour ce que je joue, c'est le top, une guitare très metal, mais attention ! apparement, la fonction push/pull permet un son plus typé "fender strat", j'ai pas essayé mais si ça marche ben ça en fait une des guitares les plus polyvalentes qui soit, mais sachez que meme en config H S H elle permet bien plus que ce que je lui demande.

J'ai joué dessus sur un mesa single rectifier, je suis pas fan de cet ampli, mais franchement ça sonnait du tonnerre. Meme sans foutre le gain à fond, les accords de quinte, barrés et riffs palm mutés s'enchainent, sans compter les solos endiablés à la Slayer/Metallica, le floyd me semble d'exellente facture meme si j'ai pas osé trop le martyriser (j'ai joué sur la gratte en magasin). Je pense que niveau son, si on lui cale la config micros dont je parle au début de cette section, elle nique LTD, Jackson, BC Rich ou Ibanez, à prix égaux.
EDIT DU 18/01 : Bon, j'ai laissé les micros HZ car pour le moment je pense pas qu'il soit nécéssaire de les changer dans l'immédiat, ils ont un son tout à fait correct, je mettrai des EMG actifs plus tard et après avoir sérieusement comparés le son de ces différents micros.

EDIT DU 16/03/09 : Finalement elle va sans doute se payer un passage en dimarzio X2N aussi, le son de ce micro étant impec pour ce que je joue. Les HZ sont pas mal, mais le manque de puissance se fait quand même méchamment sentir à la longue. Je crois que maintenant ils la font en actif, je suis pas fan des 81 mais ça a déjà plus de patate. Par contre elle a du souffle (mauvaise isolation apparement) et elle larsen pas mal en répete sur un ampli à lampe depuis sa chute, pas terrible terrible tout ça...

Je baisse en conséquence la note à 8/10. à noter également que le bois de la guitare vieillit très bien.

AVIS GLOBAL

J'ai joué une heure dessus en magasin tout à l'heure et j'ai eu du mal à la lacher, dès que tu es dessus tu a du mal à t'arreter de jouer, elle offre un confort de jeu proprement EXEPTIONNEL, c'est le mot qui va je pense le mieux à cette guitare.

J'aime beaucoup son look, son confort de jeu, la qualité irréprochable de la lutherie, le fait qu'elle ne pique pas du nez et qu'elle est plutot légere, une sacré guitare.

J'ai essayé une MH 400, pour moi sa plus redoutable concurrente, et le verdict est sans appel. La MH a ses avantages comme le manche copie conducteur, les EMG actifs d'office ou encore sa lutherie et son manche d'une rare qualité, mais pour moi, à part sur le plan des micros car j'ai quand meme une petite préférence pour les micros actifs, la lag enfonce la LTD, peut etre que tout le monde n'est pas de mon avis mais pour moi c'est la meilleure gratte de ce type et à ce prix.

Le rapport qualité prix est proprement hallucinant. environ 800 euros pour cette beauté, c'est vraiment la classe. La MH est 100 euros plus chere avec les EMG actifs, ok, mais la lag enfonce la LTD sur la lutherie et les finitions, ça compense et c'est plus important que les micros pour moi. Cette guitare est un putain de chef d'oeuvre.

Referais je ce choix ? Ouais carrément, et plutot dix fois qu'une.

EDIT DU 16/03/09 : bah je confirme que si je devais racheter une guitare dans cette gamme de prix c'est elle que je prendrais. En deux ans d'utilisation elle ne m'a jamais fait défaut. Du très bon matériel!