Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Yamaha Pacifica PAC604W
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha Pacifica PAC604W
Photos
1/71
Yamaha Pacifica PAC604W

Guitare de forme SC de la marque Yamaha appartenant à la série Pacifica

Alqua82_kin203 Alqua82_kin203
Publié le 21/02/08 à 18:00
- Dans quel pays a-t-elle été fabriquée? (USA, Japon, Mexique, France...)
Coréene (et elle le vit bien... Moi aussi, ça tombe bien?!!)

- Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration?
22 frettes,
Touche en palisandre et manche vissé,
Config. micros : HSS (Humbucker splitable par bouton "Tone" Push-Push),
Selecteur 5 positions (1, 1+2, 2, 2+3, 3 ou 1, 1+2, 2, 2+3, 3-4)
1 'Volume' et 1 'Tone'
Micros Yamaha simples AlNiCo standard + double (en fait 2 simples couplés). Ça ronfle un peu quand même (faut avouer)...

- Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...)?
Wilkinson (type SV100... je crois...), c'est ce qui fait la défférence par rapport au modèle standard. Il permet un mouvement assez ample dans les 2 sens. Ça se dérègle pas trop vite et il permet aussi un réglage fin. 3 ressorts montés d'origine, posibilité d'en monter 5.

Bilan : une sympathique petite guitare bien polyvalente et dont les multiples config. micro permettent une large gamme de son. A ce prix là c'est assez exceptionnel pour être noté!!

UTILISATION

- Le manche est-il agréable?
Rien à redire, ni trop fin, ni énormissime, il glisse nickel et les frettes n'accrochent pas.

- L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile?
Bonne échancrure, accès jusqu'à la 22 sans aucun pb (merci la forme Strat'!!)

- L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...)?
Légère mais pas inexistante, bien découpée pour coller au corps. Je l'utilise généralement assis et elle est très bien équilibrée.

- Obtient-on facilement un bon son?...
Oui et plein de bon sons différents, c'est ça qu'est bon!!!

Bilan : Un régal (toujours pareil regardez le rapport qualité / Prix => exceptionnel. Et puis, pour ceux qui ne jurent que par la marque, 'Yamaha' c'est pas pérave quand même!!!)

SONORITÉS

- Conviennent-elles à votre style de musique?
Blues / Rock, mais aussi pop et de temps en temps un peu de "Saturé", l'avantage c'est qu'on peut avoir tout ça rien en changeant le selecteur et éventuellement le 'Push-Push'

- Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous?
Je joue sur un Combo Marshall Valvestate 8080 (d'occas') et à part cette *ù$^^^ù$ de Reverb qui fait des faux contacts (il faut que j'y remédie... Vite!!), il est bien adapté à la gamme de son que je souhaite obtenir. Un allié parfait de ma Yam' (et pas ridicule avec une batterie à côté niveau volume sonore).

- Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)?
(cf. plus haut les config. de micros => les sons obtenus)

Bilan : RAS

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 2001 (utilisation modérée): RAS

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le + : la polyvalence et le rapport Qualité/Prix
Le - : la ronflette (à moins que ça vienne du cable jack d'origine pas super blindé... faudrait que je vois de le changer...)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Qqun, notamment : Lag Roxanne RM200 (trés trés bonne mais un poil moins polyvalente), Strat méxicaine dans la même gamme de prix (peu être moins bien fignolée... Et puis, il faut bien l'avouer, avec ma Yam' neuve j'ai gratté une housse solide et une sangle correcte... Avec la Fender du Mexique: carotte, c'est la gratte et c'est tout - d'après le revendeur en tout cas)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Pour une guitare de débutant ou de qqun cherchant la polyvalence à (relativement) bas prix: im-ba-ttable!!!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Evidemment!!!