Voir les autres avis sur ce produit :
birdy « Son précis et un soulagement pour les vertèbres »
Publié le 25/10/17 à 00:53
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
J'ai commandé 2 Celestion Neo Green back sur mon site préféré de HP en Angleterre.
Il s'agit de la version 16ohms.
Voici les caractéristiques principales:
Nominal diameter: 12", 305mm
Power rating: 60W
Nominal impedance: 8Ω & 16Ω
Sensitivity: 97dB
Chassis type: Pressed steel
Voice coil diameter: 1.75", 44.5mm
Magnet type: Neodymium
Frequency range: 75-5000Hz
Resonance frequency Fs: 75Hz
DC resistance, Re: 6.6Ω & 13.1Ω
Je possède un ampli budda superdrive II en combo 2x12.
Cet ampli n'est pas très lourd pour un 2x12" (26kg) mais avec une seule poignée centrale, c'est tout de meme pour se casser le dos.
Le son de cet ampli est très sombre sur le canal overdrive et envoi hyper hyper fort (les HP d'origine, des phat, construits par éminence pèsent 5kg pièce et sortent 103db!).
En remplaçant les HP d'origine, j'avais plusieurs objectifs:
1. Améliorer le son, à savoir un son plus précis, garder les basses mais augmenter un peu les aigus. De plus, je suis un habitué des HP celestion et n'aime pas en général les HP Eminence. Je voulais donc retrouver un peu plus ce coté anglais dans le son.
2. Diminuer le poids de la bête pour éviter de passer chez l'ostéopathe à chaque manutention
3. Diminuer la puissance globale pour pouvoir dépasser les 10% de volume sur le master (meme en répète!)
Resultats.
1. Le son: alors là, je suis aux anges. Le son est d'une super précision. J'ai conservé toute les basses mais elles sont beaucoup plus serrées, moins baveuses qu'avec les Phat. J'ai augmenté les médium comme c'est un creamback basé sur un modèle M mais j'ai gagné en aigu. Des aigus bien précis également et pas criards ni nasillards pour un sou. ==> point 1 validé!
2. Le poids: alors la ya pas photo, les HP d'origine pèsent 5kg pièce et les Celestion neo ne font que 2kg à peine. Résultat, je me retrouve avec un combo tous lampes de 30W avec 2HP 12" qui pèse 20kg! ==> point 2 validé!
3. La puissance: la puissance a en effet diminuée puisque je suis passé de HP 103db à des HP ne faisant "que" 97db. Malheureusement, il envoi toujours très fort mais je peux maintenant monter sur 2 au master.
==> point 3 à moitié validé
Le budda est un ampli super dynamique avec un superbe clean (on peut passer d'un mode plutôt gras "Marshalien" à un son plus brillant plutôt "Voxien") qui prend super bien les pédales.
J'avais un petit peu peur de perdre ce coté bouffeur de pédales et dynamique en changeant les HP mais il n'en est rien. Ces neo creamback rendent très bien la dynamique de l'ampli et les pédales passent toujours super bien.
Un dernier mot sur le prix, que je trouve tout à fait correcte. Les neo creamback sont vendus au meme prix que les G12H creamback classique.
Je referais sans problème le meme choix si je devais remplacer les HP d'un autre ampli.
Il s'agit de la version 16ohms.
Voici les caractéristiques principales:
Nominal diameter: 12", 305mm
Power rating: 60W
Nominal impedance: 8Ω & 16Ω
Sensitivity: 97dB
Chassis type: Pressed steel
Voice coil diameter: 1.75", 44.5mm
Magnet type: Neodymium
Frequency range: 75-5000Hz
Resonance frequency Fs: 75Hz
DC resistance, Re: 6.6Ω & 13.1Ω
Je possède un ampli budda superdrive II en combo 2x12.
Cet ampli n'est pas très lourd pour un 2x12" (26kg) mais avec une seule poignée centrale, c'est tout de meme pour se casser le dos.
Le son de cet ampli est très sombre sur le canal overdrive et envoi hyper hyper fort (les HP d'origine, des phat, construits par éminence pèsent 5kg pièce et sortent 103db!).
En remplaçant les HP d'origine, j'avais plusieurs objectifs:
1. Améliorer le son, à savoir un son plus précis, garder les basses mais augmenter un peu les aigus. De plus, je suis un habitué des HP celestion et n'aime pas en général les HP Eminence. Je voulais donc retrouver un peu plus ce coté anglais dans le son.
2. Diminuer le poids de la bête pour éviter de passer chez l'ostéopathe à chaque manutention
3. Diminuer la puissance globale pour pouvoir dépasser les 10% de volume sur le master (meme en répète!)
Resultats.
1. Le son: alors là, je suis aux anges. Le son est d'une super précision. J'ai conservé toute les basses mais elles sont beaucoup plus serrées, moins baveuses qu'avec les Phat. J'ai augmenté les médium comme c'est un creamback basé sur un modèle M mais j'ai gagné en aigu. Des aigus bien précis également et pas criards ni nasillards pour un sou. ==> point 1 validé!
2. Le poids: alors la ya pas photo, les HP d'origine pèsent 5kg pièce et les Celestion neo ne font que 2kg à peine. Résultat, je me retrouve avec un combo tous lampes de 30W avec 2HP 12" qui pèse 20kg! ==> point 2 validé!
3. La puissance: la puissance a en effet diminuée puisque je suis passé de HP 103db à des HP ne faisant "que" 97db. Malheureusement, il envoi toujours très fort mais je peux maintenant monter sur 2 au master.
==> point 3 à moitié validé
Le budda est un ampli super dynamique avec un superbe clean (on peut passer d'un mode plutôt gras "Marshalien" à un son plus brillant plutôt "Voxien") qui prend super bien les pédales.
J'avais un petit peu peur de perdre ce coté bouffeur de pédales et dynamique en changeant les HP mais il n'en est rien. Ces neo creamback rendent très bien la dynamique de l'ampli et les pédales passent toujours super bien.
Un dernier mot sur le prix, que je trouve tout à fait correcte. Les neo creamback sont vendus au meme prix que les G12H creamback classique.
Je referais sans problème le meme choix si je devais remplacer les HP d'un autre ampli.