Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Neumann MT48
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Neumann MT48
Photos
1/16
Neumann MT48

Interface audio USB de la marque Neumann

1 avis
Acheter
ACHETER NEUF (14) À partir de 1 519,08 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 1 390 €
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix 14 14
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 6 6
Actu 2 2
Articles 1 1

réactions à la news Neumann dévoile l'interface audio MT 48

  • 34 réponses
  • 26 participants
  • 7 439 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Neumann dévoile l'interface audio MT 48
338350.jpg
La marque allemande révèle tous les détails de sa nouvelle interface audio, réalisée en tandem avec Merging Technologies.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
D'après le manuel l'AES67 supporte uniquement le protocole Ravenna, dommage
12
c’est une bonne carte son en tous cas certes un peu cher mais les preamp sont super bon,
l’ampli casque idem avec mon hd800s il réagissait à merveilles. les convertos sont très transparents. A voir la stabilité en Usb c j
13
Citation de thebeat75 :
Impossible d'avoir une info concernant les fréquences d'échantillonnage supportées !
C'est dingue

Extrait du manuel
USB I/O
The MT 48 driver supports up to 32 input and 16 output channels at sampling rates up to 48
kHz
At higher sampling rates up to 96 kHz, the channel count reduces to 16 input and 16 output
channels
At highest rates up to 192 kHz, the MT 48 driver can handle up to 8 input and 16 output chan-
nels
14
Pour la partie DAc c'est du 192 kHz.

 www.yes-audio.fr

15
Rappelons au passage qu'autant travailler en 24 voire en 32 bits a un réel intérêt pour ne pas s'inquiéter du cliping et gagner de la résolution dans les niveaux faibles, autant le travail au dessus du 48 khz n'a aucun avantage documenté et va au contraire souvent amener le convertisseur à travailler dans des zones où il est moins performant. (+ conso inutile d'espace de stockage, de processing etc...).

Travailler à des fréquences d'échantillonnage élevées a donc un impact écologique qu'aucun bénéfice audio démontré ne vient contrebalancer et ne devrait donc pas être un argument de vente pour le matériel.

Ce qui est important, c'est d'utiliser des plugins correctement codés et qui ont donc une bonne gestion de l'oversampling, notamment pour tous les effets et synthés qui génèrent pas mal d'harmoniques afin de ne pas avoir d'aliasing. Bref, le marketing peut raconter des sornettes qui ne profitent ni à la planète, ni aux auditeurs mais il me semble que les acteurs de l'audio ont quant à eux tout intérêt à rester raisonnables.

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 03/04/2023 à 19:22:35 ]

16
Les hautes fréquences d échantillonnage ont un intérêt pour les effets de stretching et consort au moins.
Elles réduisent aussi le RTL quand les drivers suivent.
Sans être documenté dessus,j ai pu lire à plusieurs reprises que certains convertos avaient un meilleur rendement à 88/96 plutôt que 44/48 (les lynx aurora de 1ere gen étaient souvent cité il me semble).
Bénéfice sensible ou pas je pense qu il ne faut perdre de vue que ce n' est pas parce qu on ne tire avantage d'une capacité matériel que d'autres ne le font pas ou n'en ont pas besoin.

[ Dernière édition du message le 03/04/2023 à 21:29:13 ]

17
Citation de gilesgilesfripp :
D'après le manuel l'AES67 supporte uniquement le protocole Ravenna, dommage


Voici la définition de l'AES67 selon Wikipedia : AES67 est une norme technique pour l'interopérabilité audio sur IP et audio sur Ethernet (AoE). La norme a été développée par l' Audio Engineering Society et publiée pour la première fois en septembre 2013. Il s'agit d'une suite de protocoles de couche 3 basée sur les normes existantes et conçue pour permettre l'interopérabilité entre divers systèmes de réseau audio basés sur IP tels que RAVENNA , Livewire , Q-LAN et Dante .

Je pense qu'on peut facilement passer de Ravenna à Dante , AVB ou autre protocole non?
18
Theoriquement pour la partie "audio pur" oui, pour les data pas vraiment. La norme ne spécifie pas grand chose à ce sujet. Dans la pratique il faudra un bridge type agora ghost ou carte src auvitran. Je crois que certaines cartes rme font bridge avb/dante aussi, mais jamais essayé.

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

19
Citation de harmonique :
Citation de gilesgilesfripp :
D'après le manuel l'AES67 supporte uniquement le protocole Ravenna, dommage


Voici la définition de l'AES67 selon Wikipedia : AES67 est une norme technique pour l'interopérabilité audio sur IP et audio sur Ethernet (AoE). La norme a été développée par l' Audio Engineering Society et publiée pour la première fois en septembre 2013. Il s'agit d'une suite de protocoles de couche 3 basée sur les normes existantes et conçue pour permettre l'interopérabilité entre divers systèmes de réseau audio basés sur IP tels que RAVENNA , Livewire , Q-LAN et Dante .

Je pense qu'on peut facilement passer de Ravenna à Dante , AVB ou autre protocole non?
Malheureusement non. A moins que Merging ait retravaillé le produit dans ce sens mais je ne crois pas.
20
C'est pas vraiment à merging de retravailler quoi que ce soit, tant que Dante sera un protocole fermé et que la st2110 n'imposera pas de norme claire pour les datas (et surtout le contrôle des preamps) on restera dans un statu quo.

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!