Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Évolution de la modération dans le pub

  • 572 réponses
  • 47 participants
  • 24 228 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Évolution de la modération dans le pub
Bonjour,


Nous avons tous constaté que l’ambiance du pub s’est dégradée ces dernières années et nous y avons tous notre part de responsabilité.
Certains membres ont exprimé leur incompréhension face à des modérations récentes qui leur semblent se baser sur des règles nouvelles, ce qui n'est pas vraiment le cas.
Nous tenons donc ici à rappeler les règles qui étaient appliquées et les évolutions que nous allons apporter à leur application.

Le pub, comme a plusieurs reprises dans sa longue histoire, a évolué pour se concentrer autour de groupes très soudés de quelques membres. Cette concentration en groupes amicaux a 2 conséquences naturelles :
- Un ton, un langage et des discussions qui s'ils ont tout leur sens dans des espaces privés, n'ont pas leur place sur un forum public.
- Le retrait progressif du pub de tout membre qui ne rentrait pas dans l'un de ces groupes, qui par nature sont amenés à aller vers la concentration plutôt que l'ouverture.

Ces conséquences sont visibles dans de nombreux threads où règne une agressivité qui limite toute discussion et où se sont banalisés des propos allant du borderline au haineux, parfois sous le couvert d’un humour nauséabond ou de la private joke.
Comparativement à il y'a 10-15 ans, nous modérons assez peu dans le pub et cela va changer afin de retrouver une bonne ambiance saine et un pub accessible à tous.


Ce qui va changer à partir de maintenant:

1) Nouvelle charte du pub : celle que l’on a aujourd’hui a 15 ans d’âge... si on devait la suivre à la lettre on passerait notre vie à modérer par conséquent on la met à jour et d’une façon très simple :
La charte générale s’applique pleinement au pub et l’esprit correspondant pourrait se résumer à: « La courtoisie, la légèreté, l'humour, l'ouverture, la tolérance, le respect de l'autre et de ses idées sont de rigueur et donc l'agression, la grossièreté et de manière générale tout ce qui n'est pas empreint d'un certain savoir-vivre n'a pas sa place ».
Le ton des discussions étant plus léger, la charte générale sera simplement appliquée avec plus de souplesse.

2) Symbole des constats relevés ici, parfait exemple de hors charte, et complètement impossible à nettoyer, le thread « café du commerce » est supprimé.
Les membres sont bien évidemment libres de recréer un ou plusieurs threads politiques, mais ces derniers devront respecter les règles de la nouvelle charte.


Nous comprenons que cela va être délicat à mettre en place et sujet à interprétation en permanence. Nous nous engageons à faire en sorte que cette évolution se passe du mieux possible.


Denfert, Doc Plus, Kravatorf & TheStratGuy au nom de l'équipe de modération.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Afficher le sujet de la discussion
476
Et au passage merci de prends les trois quatres "ieuv" qui ont poste et de les inclure dans un gros "vous" hein.

Apres tout t'as pas l'air d'accord avec un ou deux d'entre "nous" mais on va pas se faire chier avec un "Bidule et Machin".
On va faire un "vous" qui englobe bien cette bonne grosse bande de connard, j'ai rien contre toi mais ca fait toujours plaisir de lire ce genre de truc en mode grosse flemme de toutes facon tous pareils.

[ Dernière édition du message le 25/04/2020 à 23:34:28 ]

477
Citation de Traumax :
:mdr:

Sans deconner c'est quoi la ?
Ya un permis de baiser le respect qui a été délivré en masse ou quoi ?
Calmez vous les gars, vous nuisez a l'ambiance sans avoir le nombre minimum de posts requis, c'est n importe quoi.


:mrg::mrg::mrg::mrg::mrg:
478
Citation :
j'ai modobisouté pour relever le niveau de mignonnerie :oops2:

:8O:
J'ai inventé la méthode, espèce de capitaliste phagocyte :8O::8O:

Sinon, truelle, ta rethorique est facile.
Si ça cite des pseudos, c'est une attaque ad nominem inadmissible, et donc droit de réponse et baston.
Si ça reste générique, c'est lâcheté et baston.

J'aime vraiment tout le monde ici ou presque (ya que Jackbrelle et Elka21 qui m'exaspèrent vraiment), et PERSONNE ne peut se permettre de m'accuser d'être dans le camp des vieux ou des jeunes ou des modos ou des autres. J'ai peu de posts, mais assez de bouteille et de vécu (je n'ai pas écrit légitimité, sinon on va recommencer à faire du concours de teub) ici pour n'avoir peur de personne, et c'est justement parce que je ne fais partie d'aucun clan à que je suis légitime à dire ceci:
Vos embrouilles gratuites, ça casse les couilles.
Effectivement, faites du battle rap. Vous pourrez vous mettre sur la gueule en alexandrins.
Là ya juste un concours de la plus grosse... Susceptibilité mal placée.
Ou de la plus grosse envie d'avoir le dernier mot.
C'est un forum, bordel.
Alors...........

Faites vous un bisou :8O::8O::8O:

PS: le ton de supermike m'a également broyé les noyaux, hein

[ Dernière édition du message le 25/04/2020 à 23:46:37 ]

479
:facepalm::facepalm::facepalm:

CQFD.
Le petit monsieur censé dire des « vérités qui dérangent sur son ressenti de nouveau/lurker mal accueilli » montre finalement très vite pourquoi il a reçu sans doute, l’accueil qu’il méritait.

Bref, on s’en tape.

En revanche, Krava et surtout Doc plus (que je connais bien mieux) : ce « nouveau Pub » est un fiasco.
Honnêtement.

A été distillé en quelques jours, un sentiment de tabula rasa sur tout ce qui faisait le sel de cette section d’AF.
Pour quelques prises de bec et noms d’oiseaux, on balance le fait que ce « Pub » avait généré en autogestion, grâce aux ieuvs (et en fait, pas que) des standards de qualité assez élevés.
Ben ouais, en images qui tordent, le ticket d’entrée, c’était au moins se demander avant d’en poster « vaut le coup ou pas ? »
+ « je vérifie si pas postée avant »

En série, films, écologie, papamama etc... Ben ouais, on essaie de dire autre chose que « camping 4, c’était fendard » ou « mes gosses me font chier et leur mère me casse les couilles »

D’ailleurs dans ce thread des parents, y a eu pleins d’AFiens lurkers inconnus qui n’ont pas eu peur d’annoncer une naissance à venir s’attirant des réponses chaleureuses des horribles ieuvs.

Sans faire de pathos, en histoire fraîche, je n’ai jamais aussi peu navigué sur AF depuis 13 ans.
J’ai l’impression diffuse qu’on m’a signifié sans vraiment le dire, d’aller voir un peu ailleurs .



480
La ce que je vois c'est qu'il y en a deux qui s'enervent, les autres hésitent entre rigolade et consternation j'ai l'impression.

Edit : je souscris aux propos de ce vieux nuisible de sqoqo.

[ Dernière édition du message le 25/04/2020 à 23:48:38 ]

481
sqoqo> il y a d'autres topics qui fonctionnent un peu de la même façon hors pub d'ailleurs, comme le thread des photos de home studio, belle gratte land / gratte moche land etc...

[ Dernière édition du message le 25/04/2020 à 23:56:25 ]

482
Alors je me suis certainement mal exprimé.
Je re essaye.
Deja ieuv pour moi = gros posteur. C'était pas mechant. Je touve ca plutot rigolo mais bon.Désolé d'avoir choqué les ames sensibles.
D'autre part, je n'ai pas voulu au depart citer de noms pour pas foutre la zone. Bon... raté
Ensuite j'ai souvent dit "je pense", "a mon avis",... c'est un ressenti que j'ai. Je pense effectivement que chez certains "ieuvs" (c'est a dire les plus gros posteur) le ton de la conversation n'invite pas a l'echange. C'est mon ressenti. Et je ne suis visiblement pas le seul. Et c'est pour ca, je pense, que le cafcom a ete zigouillé. Ca me fait chier aussi parce que j'y picore parfois certaines idées/infos quand j'ai rien d'autre a foutre.
alors si j'ai choqué quelques-uns je m'en excuse, on va pas passer trois ans la dessus.
Encore une fois c'est un ressenti que j'exprime et qui ne sert pas forcément af A MON AVIS.
Pas la peine de me rentrer dans le lard. Calmos.
483
Pis bon, quand je dis vous je parle de tous ceux qui sont sur ce topic hein. Je parle de ceux qui me rentre dedans.
484
On doit pouvoir dire du mal des gens mais il est plus judicieux de le faire quand ils ne sont pas là, les gens, pour ne pas les vexer. Ça améliorera grandement l'ambiance du Pub.
485
C'est aussi pour ça qu'on peut dire du mal d'un luthier super poli.
Il est plus là.
CQFD.
486
:kamel chenapan:
487
Citation :
CQFD.


C'est pas KC plutôt ?
488
Pour ma part, une conséquence de l'ambiance actuelle du pub c'est que depuis une dizaine de jours je suis retourné sur le forum technique.

Je trouve que ce thread en particulier est devenu particulièrement méchant, en tout cas bien plus que ne l'était le café du commerce. Disons qu'après la suppression du caff'com, c'était peut-être pas nécessaire de venir étaler ici les petites frustrations, en remettre une couche sur un topic qui a disparu, ou casser du sucre sur le dos d'un membre qui a été banni.
489
C'est naze d'avoir envoyé le caf com à la poubelle, plein de sujets y ont été traités de manière intellectuellement rigoureuse, comme les stats des sondages, l'historiques des évènements politiques, les contradictions de ces salopards de soi-disant premiers de la classe, on pouvait y dire ce qu'on voulait en étayant un minimum ses propos sans se faire démonter, de vrais moments de rigolades et de pouns, c'est vraiment un message fort qui a été envoyé en effaçant ce qui a, en tous cas en ce qui me concerne, suscité l'intérêt de rester sur AF pour autre chose que pour des questions techniques.

C'est humainement bien triste.
Le fermer je dis pas, mais l'effacer, et de par cette action, sous-entendre qu'il était uniquement rempli de haine alors que c'est totalement faux, c'est vraiment beurk. :roll:

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ...                Et sans fautes !

490
Ceci dit, même si ça m'emmerde aussi qu'il soit fermé, l'intérêt du caf'comm était surtout dans les commentaires à chaud de l'actualité (et tu as raison de le souligner, la bonne tenue des échanges). Il n'avait pas vocation à devenir une archive historique non plus.
Je le lisais, y participais un peu mais il ne m'est jamais arrivé de retourner voir 6 mois ou 2 ans après un événement qui disait quoi sur le caf'comm

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

491
Ah mais ca tu sais pas, peut être qu'un historien de 2097 qui ferait sa thèse sur les gilets jaunes ou Greta Thunberg aurait été bien content de fouiller le caf com pour y trouver un distillat de vox populi.
492
De toute façons tant que alerte boulet est toujours ouvert (avec participation active de certains modos au passage) impossible de considérer la fermeture du café du commerce autrement que pour l'orientation politique des gens qui y participaient. :roll:
493
Pour info, une méthode que je vois dans un autre forum que je fréquente : la fermeture temporaire de certains thread.

En gros, quand ça s'échauffe, c'est hyper dur de dire de qui c'est la faute.
Surtout si on a la meute de vieux. Ou si on a des gens très malin qui restent dans les limites de la charte mais poussent les autres à bouts.

Donc quand ça part trop en sucette et que ça poste trop rapidement, il n'y a pas suspension, mais juste une info que le sujet est fermé et qu'il rouvrira le lendemain matin.

ça permet aux gens de se calmer pendant la nuit. Ou de finir leurs engueulades en privé.

Et ça évite à ceux qui ne sont pas sur le forum tous les jours d'avoir un sujet pollué par 20 pages d’apartés ou engueulades.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

494
J’aime bien l’idée . On a deja cette possibilité mais c’est vrai qu’on l’utilise surement pas assez, et en plus on a pas de possibilité de declarer une fermeture pour x jours / heures en automatique. Je vais remonter l’idée

[ Dernière édition du message le 26/04/2020 à 12:40:58 ]

495
Pas mal, mais uniquement si pugilat général, parce que priver de récré toute la classe parce que 3 cancres foutent le bordel au fond de la classe, je sais pas.
496
3 cancres ? C'est qui le 3ème ?
497
498
Là..là...le cancre là
499
Citation de dana12 :
Ceci dit, même si ça m'emmerde aussi qu'il soit fermé, l'intérêt du caf'comm était surtout dans les commentaires à chaud de l'actualité (et tu as raison de le souligner, la bonne tenue des échanges). Il n'avait pas vocation à devenir une archive historique non plus.
Je le lisais, y participais un peu mais il ne m'est jamais arrivé de retourner voir 6 mois ou 2 ans après un événement qui disait quoi sur le caf'comm


Moi ça m’arrivait d’y rechercher un lien vers un article, une vidéo etc.
500
Idem.