Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 872 657 vues
  • 645 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
32701
>InfiernoPP
oui mais bon, on va pas le bannir pour motif d'etre nul en photo et d'avoir le melon quand même, non ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

32702
Citation :
Pouet vient de s’énerver chez les photographes. Admirez plutôt :


On ne va pas en faire une montagne. Mais on a quand même le droit de discuter appareils (d’autant que c’est assez rare) dans ce sujet.

Ce serait beau qu’on ne puisse plus parler vélo dans le pub de la petite reine !
32703
Ba c'est pas passé hyper loin qu'on n'ai plus le droit de parler de vélo neuf.
32704
Citation de le :
>InfiernoPP
oui mais bon, on va pas le bannir pour motif d'etre nul en photo et d'avoir le melon quand même, non ?


On lui a bien donné benediction totale pour motif de voir les choses différemment, c'est pas moins con hein.

[ Dernière édition du message le 05/08/2019 à 12:58:46 ]

32705
Citation :
motif de voir les choses différemment


32706
Citation de Infierno :
Citation de le :
>InfiernoPP
oui mais bon, on va pas le bannir pour motif d'etre nul en photo et d'avoir le melon quand même, non ?


On lui a bien donné benediction totale pour motif de voir les choses différemment, c'est pas moins con hein.

Tu veux qu’il soit ban, c’est ça ?
Sinon drama un peu quand même non? Simples questions.
Est-il hors charte ?
32707
J'ai dit où exactement que je voulais qu'il soit ban ?
T'es super relou non ? Simple question.
Sommes-nous hors charte ?
32708
Pourquoi tu chies sur mes tongs là je te pose une simple question.:bave:

[ Dernière édition du message le 05/08/2019 à 13:46:23 ]

32709
En fait, Patrick_g75, c’est notre Bernard Canetti à nous.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

32710
Citation de Over :
Pourquoi tu chies sur mes tongs là je te pose une simple question.:bave:


Mec t'as déjà le cul noir de merde de ton "Tu veux qu’il soit ban, c’est ça ?" qui sort de nulle part sans aucune justification, donc t'es gentil mais viens pas parler de chier sur les tongs des gens, merci.
32711
Ok pas de problème je pensais que tu avais une solution et je rebondissais sur le post du révérend.
32712
Ba non, le ban serait complètement con, mais la façon dont ça a été traitée (le laisser pourrir le thread en toute libertée) ne l'est pas moins, d'où ma phrase. Une solution maintenant qu'il a obtenu son passe droit je doute qu'il y en ai une jusqu'à ce qu'il se lasse, RIP le thread photo.

Et non il n'est pas hors charte, pas plus qu'un mec dans un bar qui parle super fort sans s'arrêter des heures durant de trucs dont absolument tout se fout n'est hors la loi.

La justification de la charte c'est quand même particulièrement pauvre, on sait tous très bien qu'il y a moyen d'être maximalement relou et de gonfler tout le monde sans être hors charte une seule fois (si je m'avisais de systématiquement poste "Ouais" après le moindre post de j-master par exemple).
32713
le pub du photographe 2 (le retour) :noidea:

Quand je conduis pas j'ai peur.

32714
Jackbrelle a compris ca très vite et depuis tres longtemps
32715
le Patou photographe est quand même largement plus poli et aimable que JB, qui bizarrement devient insultant dès qu'on l'asticote.
32716
Citation de Infierno :
Et non il n'est pas hors charte, pas plus qu'un mec dans un bar qui parle super fort sans s'arrêter des heures durant de trucs dont absolument tout se fout n'est hors la loi.


Ta comparaison est tout à fait parlante. J'ai un copain qui tient un bar de village, où les gens se retrouvent pour partager un moment, ou boire un café ou une bière tranquille.
Un type venant d'emménager a débarqué un jour, parlant fort, accaparant l'attention de tous, draguant la femme seule à une table venue lire son bouquin en terrasse...
Pas méchant, jamais, mais indiscutablement pénible et relou.
Mon pote, ou bout de la 3, 4 ou 5ème fois l'a pris à part et lui a dit qu'il était le bienvenu, à condition qu'il se tienne, qu'il respecte les autres. Il n’avait aucun pouvoir de le virer.
Le type a pigé. Comme il ne doit pas savoir se comporter autrement que de se donner en spectacle, on ne le revoit plus.

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

32717
On est bien tous d'accord que c'est pas moi c'est lui hein ??
32718
Traumax > t'es lourd.
32719
Ouais
32720
Tiens ça me rappelle quand je parlais d’un zouzou semblable, anabidule.

Presque j’avais l’impression par certains d’être celui qui me roulait par terre alors que le gars pourrissait les sujets, le tout en restant bien charte-compliant et en avouant faire attention à rester borderline.

Ah la jurisprudence...
32721
32722
Il y en a un qui s’est quand même amélioré. L’une de ses premières :

[ Dernière édition du message le 05/08/2019 à 14:57:13 ]

32723
Citation de Dr :
Une petite compilation de photos

Faut mieux vendre le truc : 15 photos du thread des photographes, la 11 va vous impressionner !
32724
:-D:-D:bravo:

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

32725
Citation :
Une petite compilation de photos :


nan mais c'est toutes ses photos ? (ne suivant pas le thread je sais pas si tu laules ou pas:oops2:)
A part celle archinaze du port, les autres c'est plutôt grand luxe, nan ?