Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 878 700 vues
- 645 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
Anonyme
Anonyme
Ca devient quand meme relou cette histoire.
Sans intervention des hautes autorités audiofanzinenne soit pour soutenir Rrloland soit pour ré-intégrer ce membre, les forums techniques en deviennent totalement illisibles, avec en prime un post par thread pour demander ce qui se passe et accuer le pauvre Rroland de régler des comptes....
Ex de truc qui rend l'intégralité des threads du forum homestudio illisibles :
Citation de un membre :
Pourquoi tes post apparaissent et disparaissent?
Citation de Rroland :
Parce que le membre est banni d'AF, après de nombreux avertissements et mises en garde dont il n'a pas tenu compte, et qu'il fait son gros lourd en rouvrant des comptes qui sont supprimés (45 à ce jour)
Citation de même membre :
Les fils s'en trouvent juste illisible. Parmi les utilisateurs d'AF, nombre sont ceux qui regrettent non seulement ce manque de lisibilité, mais aussi tout simplement les infos données par didier. En définitive il me semble que la seule personne avec qui didier soit en conflit c'est toi rroland et que c'est la seule raison de son bannissement, en dehors de ça c'est un membre apprécié qui a plutôt tendance à nourrir le forum qu'à le pourrir...
Ainsi de suite sur chaque thread.
A titre personnel, je rajouterai qu'un modo a toujorus raison, je dispas ça pour passer ma la,gue dans le fion à quiconque : mais l'importance d'un modérateur sur un forum est la meme que celle d'un arbitre dans un match de foot.
Pas d'arbitre, pas de match, pas de modo pas de forum. Et si les décisions sont critiquées c'est la foire à la saucisse....
Or là c'est ce qui se passe sur chaque thread. Depuis que je suis sur AF, j'ai pas souvenir d'un tel bordel, dans cette partie du forum en tout cas.
[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 11:25:35 ]
Anonyme
Tout ça n'est pas faux, mais le souci, et ce qui a pu faire dire à certains (dont moi, et je le regrette d'ailleurs sincèrement) que Rroland réglait ses comptes, c'est que la disparition des posts à la vitesse grand V ne permet pas une analyse correcte de la situation.
Il est clair que ce n'est pas ce que dit Didier qui pose problème, mais la manière. Et dans ce domaine, il n'apprend pas de ses erreurs.
JM
Anonyme
"Un modérateur a toujours raison"... disons que ça fonctionne quand il est d'une probité exemplaire. Et ce n'est pas facile. Et on en a déjà vu par orgueil, ego, fatigue peut-être ou que sais-je abuser un peu légèrement quand même de leur position. Mais ils sont nécessaires, c'est certain, pour ceux qui ne savent pas se discipliner.
Anonyme
JM
Urban Koala
Ho'Dog
Citation :
Je trouve qu'en regard du trafic sur ce forum, il y a très peu de problème. Il n'y a pas d'abrutis sans tête comme on en voit sur d'autres forums pourtant importants
faut dire qu'on leur tombe vite dessus aussi( y de sacrés predateurs sur AF
) sans forcement attendre les modos...
puis y a comme meme pas mal de codes, un certain gout pour le second degré, etc...
donc le lourdaud qui arrive se remet souvent de lui meme a sa place( non sans effusion de sang parfois) ![]()
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Anonyme
Citation :
"Un modérateur a toujours raison"... disons que ça fonctionne quand il est d'une probité exemplaire.
Wé enfin on pas non plus dans un combat entre le Bien et le Mal, hein. AF est un site gratuit, et la plupart des modos travaillent gratuitement sur leur temps libre. S'ils se plantent, ben tant pis, et s'ils postaient la recette de la tarte aux pommes au lieu de donner des conseils techniques je verrais pas où serait le souci.
Quand quelqu'un comme Rroland, qui a apporté beaucoup aux forums techniques et à ses membres réguliers (dont je fais partie) doit en revanche par la suite se justifier tous les 2 posts de chaque thread, avec à peu près tous les anciens membres (surtout ceux qui un jour se sont pris une avoine) qui en refoutent une couche, jme mets à sa place et pense que c'est pénible.
Perso je suis intervenu sur lesdits forums pour témoigner de mon soutien (comment ça fait classe comme expression
) à Rroland, je vais pas y passer sur chaque post non plus en attendant que l'autre boulet ait fini ses cacas nerveux.
za-goAt
c'est qu'il ferait un très bon modo ce youtou. ![]()
La musique adoucit les meurtres...
Anonyme
Citation de urbankoala :
Heu... Tu as l'air de m'oublier, là...
Non, tu n'es pas modo, il faut répondre aux deux conditions : être modérateur et abruti-sans-tête !
JM
Urban Koala
Anonyme
Citation :
c'est qu'il ferait un très bon modo ce youtou.
Sur un gros forum où j'ai été modo (jeuxvideo.com), j'ai été le seul de l'histoire de l'équipe de modération à avoir été directement banni. ![]()
[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 14:09:22 ]
JxB
ça a du être une époque bien épique. Moi je salut les Modo en général parcequ'ils font quand même un bon taf de ouf tous les jours, que ça soit Rroland ou toute l'équipe de modération!
JxB
Push-Pull
za-goAt
![]()
La musique adoucit les meurtres...
wildchild666
j'ai été modo (jeuxvideo.com)
Tain s'il faut j'y sévissais à la même époque que toi, en tant que membre.
J'y avais même fait une classique : le forum était devenu vraiment naze à mes yeux, j'y postais les trucs les plus immondes que je pouvais. :cassos:
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
Anonyme
Ce forum, c'est probablement ce qui a de pire parmi les forums à + de 50 000 membres. On sait pas qui sont les trolls, les boulets, les modos, les admins, les membres.
Perso je m'étais emmêlé les pinceaux, clouant au mur un des patrons. La sanction a été immédiate.
C'était vers 2007/2008.
le reverend
parce que le patron peut pas etre traité de troll ? ![]()
ça lui confere une sorte de virginité mystérieuse, c'est ça ? ![]()
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
wildchild666
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
Anonyme
Citation :
parce que le patron peut pas etre traité de troll ?
Tu peux tester avec Will Zégal pour voir... à titre expérimental. ![]()
[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 17:44:50 ]
Mafache
j'ai été modo (jeuxvideo.com)
Tain s'il faut j'y sévissais à la même époque que toi...... j'y postais les trucs les plus immondes que je pouvais. :cassos:
:thuglife²:

J4AVAIS LOL2 :dentspetees:
[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 17:56:18 ]
Anonyme
http://www.telerama.fr/medias/les-moderateurs-du-net-ont-parfois-le-blues,90061.php
ENQUÊTE | Leur mission : traquer les propos racistes ou diffamatoires sur les sites d'info. Une prouesse qui affecte parfois leur moral, tant le flot d'infamies est continu.
http://images.telerama.fr/medias/2012/11/media_90061/les-moderateurs-du-net-ont-parfois-le-blues,M99072.jpg
Blogs, forums, réseaux sociaux, sites web... Quand les internautes publient des messages, les discussions et les points de vue peuvent vite déraper.
Les "gardiens" du bon déroulement d'une discussion sur le web ? Les modérateurs . Focus sur ce métier, qui finalement, peut parfois donner le blues.
http://images.telerama.fr/medias/2012/11/media_90061/les-moderateurs-du-net-ont-parfois-le-blues,M99077.jpg
j-master
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 04/12/2012 à 18:11:43 ]
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
- < Liste des sujets
- Charte

