Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 726 922 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
7601
Et pourquoi pas des royalties aussi :mdr:

7602
7603
7604
Il a pourtant raison :... les flags sont tolérés... mais la polémique a fait rage après l'ajout de ces fonctions... ;)
7605
Qule boulet ce spawn, depuis le temps j'arrive toujours pas à être blasé :8O:
7606
Symptomatique des ex-modos (sauf fuyu) ?
7607
Comment je me suis fait moucher :ptdr:

Pourtant de voir un ptit flag ça fait plaisir parfois. Surtout lorsque tu croises le flag de qq'un que tu connais, ou que qq'un que tu connais flague un de tes topics. (Là par exemple, c'est un topic de Takis)
Poser un drapeau est complêtement transparent pour les copaings. :noidea:
7608
C'est tellement plus sympas de flaguer de façon explicite
c'est en plus totalement différent au niveau signification

genre je lurke pas comme un gros vicelard mais je montre à la cantonade que je m'intéresse grandement au sujet.

7609
'tain, vl'a que bara rentre en course pour les GPA :8O:
en tout cas, joli coup de griffe.
7610

Citation : Il a pourtant raison



Laisse moi t'expliquer ludo , un type qui te reprends sur un probleme technique ou sur un manque de connaissances c'est normal , un type qui va te reprendre jusque sur ta façon de flaguer c'est un boulet ( ou un modo ).