Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 759 813 vues
- 649 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
Goum Le Chat
Anonyme
tchoyy
Citation : On fait pas un gramme de caviar avec un kilogramme de merde.
Hautement philosophique !
Yannou le Jacky
Citation : le mp3 bousille completement la qualité sonore
Faut arreter aussi. Ca dépend des MP3s.
Des mp3s bien encodés, avec un bon bitrate, faut etre quand meme vachement habitué et avoir du bon matos pour distinguer les différences.
Qui plus est si c'est un DJ, je doute que sur une sono en soirée la différence soit réelement audible.
Et sachant en plus que beaucoup de CD du commerce ont un son de plus en plus horrible ...
Apres bien sur si tu encode des CD audiophiles et que tu fait le test sur de la hifi high end avec des oreilles bien entrainnées, tu entendra la différence.
Jacky repenti. SeuRn
Agentcarotte
Peu ont osé tenter le coup...
Moi, je l'ai fait, et pour les bitrate les plus élevés, je me suis bien bouffé. Même avec écoute au casque et moniteurs.
Anonyme
Agentcarotte
Denfert
Agentcarotte
-->>
- < Liste des sujets
- Charte