Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 760 068 vues
- 649 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
Anonyme
C'est méchamment en train de se caramailiser, là...
bemol1
Shirow
Anonyme
bemol1
Citation : Yamaha AN200
Roland DJ-70 MkII
Et ca, c'est pas des groove machines, Just Boulet?
Coiffeur, va!!!
Anonyme
Eh non, perdu, ce ne sont pas des groove machines. L'AN200 est un synthétiseur, le DJ-70 MkII est un sampleur.
Oui, ces deux machines sont bien sur ma fiche. Mais pas dans "Matériels / logiciels utilisés"... Encore perdu !
Laisse tomber, t'es un boulet, cherche pas...
bemol1
Une gRoovebox c'est vachement différent d'une groove machine...
Nan, houhouhouhû! grande folle!!! Tu confonds là, c'est TOI qui a commencé donc c'est TOI qui me lâche la grappe, boulette!
Shirow
Bon , ca suffit , bordel , y en a ras le bol de voir tous les topics pourris les uns apres les autres ! Si ca se calme pas , on va finir par se vener ' !
Anonyme
bemol1, tu es stupide ou tu le fais exprès ? Allez, je suis sympa, je répète : l'AN200 est un synthétiseur, le DJ-70 MkII est un sampleur. Ce ne sont donc ni des groove machines, ni des grooveboxes, ni des groove-tout-ce-que-tu-voudras.
C'est bon, ou je la refais ?
- < Liste des sujets
- Charte