Voir les autres avis sur ce produit :
questilong « C'est plutot harsh et cricrin en bridge »
Publié le 13/05/15 à 18:11
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
C'est un micro assez mauvais, car il est vraiment grincant.
J'ai eu des PAF de Seymour duncan, Bare Knuckle, Dimarzio et Tonerider.
RIEN a voir avec le son chaud et doux et dynamique des PAF d'autres marques, le Burstbucker a un son tres aigus avec une attaque uncroyablement puissante qui vrille les oreilles avec des aigus. CE QUI DONNE UN SON TRES FIN.
J'ai essayer avec plusieur types de mediator (mais impossible de se débarraser de l'attaque qui grince...).
L'attaque fausse completement la dynamique, car peu importe la puissance du touché, l'attaque reste toujour aussi puissante et masque completement le reste du jeu...
Bref a évité, pour un son vintage PAF !
ET A FUIR pour ceux qui veulent un micro dynamique, car c'est assez enervant la maniere dont il exagère l'attaque.
Le Burstbucker 2 (monté sur les Gibson CustomShop est plus doux)
Le 57 est plus épais.
J'ai eu des PAF de Seymour duncan, Bare Knuckle, Dimarzio et Tonerider.
RIEN a voir avec le son chaud et doux et dynamique des PAF d'autres marques, le Burstbucker a un son tres aigus avec une attaque uncroyablement puissante qui vrille les oreilles avec des aigus. CE QUI DONNE UN SON TRES FIN.
J'ai essayer avec plusieur types de mediator (mais impossible de se débarraser de l'attaque qui grince...).
L'attaque fausse completement la dynamique, car peu importe la puissance du touché, l'attaque reste toujour aussi puissante et masque completement le reste du jeu...
Bref a évité, pour un son vintage PAF !
ET A FUIR pour ceux qui veulent un micro dynamique, car c'est assez enervant la maniere dont il exagère l'attaque.
Le Burstbucker 2 (monté sur les Gibson CustomShop est plus doux)
Le 57 est plus épais.