« Look radical, son radical?  »

Toujours à la recherche de quoi combler mon éternel Tone Chasing, je me suis penché récemment sur le Lace Deathbucker. Micro dit comparable en niveau de sortie à un actif et prévu pour le gros son, une version sous stéroïdes de l’Alumitone somme toute. Ma démarche était d’installer ce micro dans ma Jim Root Stratocaster et de remplacer l’EMG H4 (81 passif) qui j’y avait installé. Ce micro au look radical a t-il un son tout aussi radical?

Design:
Je pense qu’on entre ici dans le domaine du ”love-hate”, soit on adore, soit on déteste. Perso j’apprécie qu’ils aient choisit un design différent qui souligne la conception inhabituelle de ce micro, basé uniquement sur des lamelles d’aluminium. Il existe en version radiator et aussi avec un capot, façon emg, plus discret. La finition est parfaite. L’alu anodisé noir offre une belle texture noire mat. Le micro est très léger (aluminium oblige) et permettra de réduire un peu le poids de votre gratte. Attention cependant, si votre guitare est déjà neck heavy, ça pourrait accentuer le problème!
+ Belle finition, look particulier, léger
- Ras

Installation:
Le micro est câblé comme n’importe quel micro passif (4c) et est splittable. Petite différence tout de même est qu’il faudra utiliser une potard de volume 250k comme pour un micro actif. Petite parenthèse: il est commun d’utiliser des potards de 250k pour les actifs afin d’éviter des aigus trop abrasifs et des 500k pour les passifs. Dans la pratique je ne sais pas a quel point la différence tonale est marquée, toujours est-il que c’est le standard. Notre Deathbucker déroge donc à cette règle, ce qui semble conforter son caractère ”actif”, en tout cas sa volonté de se substituer á un micro actif (pas besoin de refaire toute l’électronique) Lace fournit des petits tubes plastique souples pour remplacer les traditionnels ressorts et ainsi facilité l’installation.
+ S’installe facilement, si ce n’est d’avoir les bons potards
- Ras

Son:
Le Deathbucker vaut-il son nom? Pour planter le décor: J’ai installé ce micro en position bridge de ma Jim Root Strat. Celle-ci à connu bien des micros: emg 81, emg h4, h4a, Seymour Duncan duality, sh1’59, tb-5. C’est une guitare assez ”bright” avec un son claquant. Avec une conception tout alu je ne savais pas trop à quoi m’attendre, si il allait se comporter comme un humbucker classique ou si il allait avoir une dynamique et réponse différente.
En son clair et crunch, le deathbucker sonne un peu pataud, c’est un peu étouffé mais pas forcément inutilisable, surtout avec l’aide d’un ou deux effet. Après tout avec un nom pareil…
C’est en son saturé que ce micro se révèle. Les basses sont très présentes sans être envahissantes, ce qui donne une belle assise à la saturation. Les mediums semblent un peu creusé et les aigus précis et clair. L’impression général donne un micro ”neutre” dans le bon sens du terme: il ne prendra pas le dessus sur la guitare ou l’ampli. L’ensemble est assez gnarly mais manque peut être un poil de personnalité. Ça sonne clean et balancé (ce qui en soit n’est pas un défaut, tout dépend de ce qu’on recherche).
Le micro est dit high output mais je trouve qu'on se rapproche plus d’un medium-high que high. Là aussi pas forcement un défaut car on récupère en dynamique et nuance de jeux, mais à titre de comparaison le H4 ou encore un sh-6 sonneront plus hot (il n’est donc pas comparable à un micro actif).
En somme c’est un très bon micro qui souffre juste à mon sens d’avoir une étiquette ”extrem metal” mais qui n’en a pas forcement tous les attributs sonores. C’est un micros assez dynamique, plutôt neutre, avec une belle présence en low end et des aigus précis, le tout sans être envahissant. Ça sonne propre mais pas forcement modern metal, à moins d’avoir une config qui s’y prête (boost et ampli). Gros plus tout de même: le silence. Pas de hum et buzz ou autre lorsqu’on ne joue pas.
+ Son propre et puissant qui laisse de la place au jeu, à l’ampli et la lutherie de la guitare.
- Un poil neutre peut être.

J’ai profité de l’installation pour faire un petit A-B test et le comparer au EMG H4. Au vu de la description du deathbucker, il devrait chasser sur le même territoire (high output passif inspiré par les micros actifs).




Conclusion:
C’est un bon micro fait pour la saturation avec de belles basses et hautes fréquences et au look réussit