Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 04/11/2010 à 17:56:43Des avis sur le heatcrusher?
Bonjour,
Je m’intéresse à ce micro pour remplacer le couple 500T/496 de ma flying v gibson (touche ebene) que je trouve bons mais peu mieux faire.Le 500T est trop dans les medium, du coup on perd en précision et en grain.
Le niveau de sortie et l'attaque compensent un peu mais je préfère me satisfaire à la limite d'un mic un peu plus light mais plus précis, plus aéré et avec un bon grain et une bonne attaque.
Le 496 ou 490 en manche manque de basse et de caractère, ya pas des masses de rondeur et c'est bien dommage.
Qq'un l'a testé sur une guitare équivalente ? les demos sur le site de sp custom donnent envie mais j'aimerais avoir des avis si possible.
Je m'intéresse à ce micro, mais j'hésite, entre un 498T et un 500T vous le situeriez où ?
J'ai une gratte montée en 498T qui me satisfait à 200%, et une autre montée en 500T, où quelque chose me chiffonne, peut-être trop criard, ou grain trop heavy ? Je me demande si un heat crusher ne pourrait pas me convenir, en sachant que je recherche un micro dans l'esprit du 498T (spectre et grain), mais peut-être un poil plus moderne et qui puisse aller plus loin en gain sans devenir brouillon comme le 498T.
Le heat crusher correspondrait à cette description ?
Merci
0
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
27Posté le 03/05/2015 à 21:31:02
Plus moderne, non, c'est un paf, peut-être en version céramique
Personellement j'aime bien les mics Gibson (hormis l'horrible 496R), mais c'est quand même un bon niveau en dessous des SP
0
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
Kœuя
632
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
28Posté le 08/05/2015 à 12:30:36
Tu comparerais comment la différence entre le HC céramique et le HC Alnico V?
0
« -Vous aurez beau faire Monsieur, dit la jolie marquise, vous n'aurez jamais mon coeur..
-Je ne visais pas si haut, Madame. »
Plusieurs annonces guitares, pédales, amplis sur mon profil. Merci
äelendil
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
29Posté le 18/05/2015 à 17:23:53
C'est un peu hors sujet mais j'ai remplacé le 500 et le 498 de ma Les Paul Classic avec des Smockey 90 (des p90 sp custom mais aux dimensions humbuckers) et ça envoie vraiment. Rien à voir avec ce que j'avais avant. Pour vous faire une idée :
0
215, c'est rock n' roll...
banbanthirion
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
30Posté le 19/09/2021 à 15:36:19
Monté sur une strat ESP corps en frêne : la dynamique est excellente, le son clair est beau et reste clean. En crunch, petite déception, beaucoup de basses et manque d'aigu. En saturé même déception, sauf en lead où j'ai renforcé les aigus pour percer le mix. Du coup, je vais le mettre sur une Hollowbody (Ibanez AM93) dont le humbucker d'origine manque de basse et dégueule d'aigus. Je préfère le rendu du 500T de l'Explorer (l'acajou doit jouer aussi).