Voir les autres avis sur ce produit :
![j'arrete demain j'arrete demain](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/2/226706.jpeg?w=50&h=50&fm=pjpg&s=52eebbe18fc7ff701581fab47553fef5)
Publié le 09/10/08 à 17:50
Monté position manche sur une epiphone dot335 (demi-caisse)
difficile de comparer avec le micro d'origine, tellement la différence est grande, mais quelques observations :
niveau de sortie un peu supérieur au humbucker d'origine
son très défini avec basses profondes et précises et aigus brillants sans être agessifs. moins velouté, plus fougueux qu'un p90, il mord bien le préampli quand on monte le volume sur la guitare. C'est un micro capable de nombreuses nuances pour peu qu'on fasse un peu joujou avec le volume et la tonalité. Pour les fan du p90 (dont je suis) ce n'est pas le même son mais on retrouve le même caractère et la même façon de l'utiliser. J'ai une autre guitare en p90 (gibson es225) et je joue des deux avec un égal plaisir. je pense que le p94 est plus éclectique, on peut explorer plus de sonorités. Il demande à être apprivoisé, mais une fois en symbiose avec lui, c'est un pur régal. Je referais ce choix sans hésiter pour améliorer une guitare, et je suis curieux de l'essayer sur une solid-body type les paul...
edit janvier 2013 : j'en ai monté un en position manche sur une gibson les paul baritone (accordée en si grave). Le son possède une belle dynamique, des graves et des aigus riches mais je ne parviens pas à retrouver la rondeur que j'espérais, ce punch dans les bas-médiums. Peut-être est-ce une déformation venant des demi-caisses. Ca reste très bon malgré ces critiques.
difficile de comparer avec le micro d'origine, tellement la différence est grande, mais quelques observations :
niveau de sortie un peu supérieur au humbucker d'origine
son très défini avec basses profondes et précises et aigus brillants sans être agessifs. moins velouté, plus fougueux qu'un p90, il mord bien le préampli quand on monte le volume sur la guitare. C'est un micro capable de nombreuses nuances pour peu qu'on fasse un peu joujou avec le volume et la tonalité. Pour les fan du p90 (dont je suis) ce n'est pas le même son mais on retrouve le même caractère et la même façon de l'utiliser. J'ai une autre guitare en p90 (gibson es225) et je joue des deux avec un égal plaisir. je pense que le p94 est plus éclectique, on peut explorer plus de sonorités. Il demande à être apprivoisé, mais une fois en symbiose avec lui, c'est un pur régal. Je referais ce choix sans hésiter pour améliorer une guitare, et je suis curieux de l'essayer sur une solid-body type les paul...
edit janvier 2013 : j'en ai monté un en position manche sur une gibson les paul baritone (accordée en si grave). Le son possède une belle dynamique, des graves et des aigus riches mais je ne parviens pas à retrouver la rondeur que j'espérais, ce punch dans les bas-médiums. Peut-être est-ce une déformation venant des demi-caisses. Ca reste très bon malgré ces critiques.