[News] Telefunken USA R-F-T M16
- 34 réponses
- 13 participants
- 3 694 vues
- 13 followers
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
02 Avril 2005 à 12:40[News] Telefunken USA R-F-T M16
#1
Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Signaler
- 1
- 2
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
12 Mars 2006 à 01:16
#26
Comme prevu j'ai le Apex....
-- Pour faire court, vous cherchez du SON c'est NON, NON
ca sonne transistor bas de gamme, l'aigu typique capsule chinoise
creux, plus ou moins évidé et un son de surface sans intensité
ni profondeur.
-- Vous avez un petit budjet, Rapport Q/P, c'est a considerer.
-- Vous cherchez a Frankensteiné cette base pour du DIY
Je crois que c'est pas le dernier que j'achete...
Enormement de place, solide, grille bien fini
Alimentation aisement modifiable, suspension.....
Ecriture qui s'enleve a l'ongle, sans laisser de rayure
on se retrouve alors avec un corps de micro neutre très elegant.
-- Pour faire court, vous cherchez du SON c'est NON, NON
ca sonne transistor bas de gamme, l'aigu typique capsule chinoise
creux, plus ou moins évidé et un son de surface sans intensité
ni profondeur.
-- Vous avez un petit budjet, Rapport Q/P, c'est a considerer.
-- Vous cherchez a Frankensteiné cette base pour du DIY
Je crois que c'est pas le dernier que j'achete...
Enormement de place, solide, grille bien fini
Alimentation aisement modifiable, suspension.....
Ecriture qui s'enleve a l'ongle, sans laisser de rayure
on se retrouve alors avec un corps de micro neutre très elegant.
Signaler
Anonyme
521397
13 Mars 2006 à 09:46
#27
Citation : Les capsules sont toutes chinoises, et sont en tout point identiques
au 797 ou aux Peluso qu'il modifie legerement...
Salut Jazzy j'ai lu ton thread sur la modification de micro...Encore bravo
Signaler
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
13 Mars 2006 à 17:55
#28
Oui c'est une Peluso dans mon G7
une Blue Cactus dans celui de mon pote.
Peluso ne tri pas les capsules, il les rediaphragme
a domicile.
Ce sont de bonnes capsules, mais je passe a l'etape d'au dessus
Effectivement je partage ton avis, desormais j'investi plus
dans ce composant primordial. Ceci étant une Peluso pour quelqu'un
qui debute en design micro et qui a peur de ce qu'il fait
C'est un moins gros risque financier, le son est de plus tres satisfaisant !
A present pour moi c'est :
Soit la K67 (700e), soit la CK12 New (180e) soit la Soundelux 251 (??e)
pas de prix, sa disponibilité est incertaine.
Blue ayant arreté la Kiwi, que j'aurai aimé testé, il me rest que 3 alternatives
Par ailleurs j'ai ouvert un Thread sur le projet Elam/C12
le circuit du Elam est bouclé, reste celui du C12 et les deux alims
je rappele que les circuits sont fait pour l'Apex 460, ou Nady TCM1150
qu'il faut evider completement et remplacer par mon clone
a suivre !
une Blue Cactus dans celui de mon pote.
Peluso ne tri pas les capsules, il les rediaphragme
a domicile.
Ce sont de bonnes capsules, mais je passe a l'etape d'au dessus
Effectivement je partage ton avis, desormais j'investi plus
dans ce composant primordial. Ceci étant une Peluso pour quelqu'un
qui debute en design micro et qui a peur de ce qu'il fait
C'est un moins gros risque financier, le son est de plus tres satisfaisant !
A present pour moi c'est :
Soit la K67 (700e), soit la CK12 New (180e) soit la Soundelux 251 (??e)
pas de prix, sa disponibilité est incertaine.
Blue ayant arreté la Kiwi, que j'aurai aimé testé, il me rest que 3 alternatives
Par ailleurs j'ai ouvert un Thread sur le projet Elam/C12
le circuit du Elam est bouclé, reste celui du C12 et les deux alims
je rappele que les circuits sont fait pour l'Apex 460, ou Nady TCM1150
qu'il faut evider completement et remplacer par mon clone
a suivre !
Signaler
Anonyme
521397
14 Mars 2006 à 09:21
#29
Merci de ces percisions... Je dois avouer que c'est très instructif... 
Signaler
DigitalClockMaster
591
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Mars 2006 à 09:41
#30
Peut-être un peu hors sujet (encore que).
Tous les fabricants de rééditions de micros vintage (Telefunken, Wunder Audio...) se fournissent chez le même fabricant pour les kits mécaniques (corps de micro, grille, cables, alim...).
Il s'agit d'une société slovaque : Microphones Clones.
Vous trouverez leur produits à l'adresse suivante : http://www.flea-microphones.com/SERVICES/indexUS.htm.
C'est relativement cher (comparé à un micro cheap destiné à être Frankensteinisé comme dit Jazzy Pidjay) mais c'est vraiment très haut de gamme : finitions excellentes et copies parfaites ! J'ai déjà lu que sur certains projets de restauration de vieux U47, même Neumann avait fait appel à eux

Tous les fabricants de rééditions de micros vintage (Telefunken, Wunder Audio...) se fournissent chez le même fabricant pour les kits mécaniques (corps de micro, grille, cables, alim...).
Il s'agit d'une société slovaque : Microphones Clones.
Vous trouverez leur produits à l'adresse suivante : http://www.flea-microphones.com/SERVICES/indexUS.htm.
C'est relativement cher (comparé à un micro cheap destiné à être Frankensteinisé comme dit Jazzy Pidjay) mais c'est vraiment très haut de gamme : finitions excellentes et copies parfaites ! J'ai déjà lu que sur certains projets de restauration de vieux U47, même Neumann avait fait appel à eux
IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!
Signaler
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
14 Mars 2006 à 18:08
#31
Je n'ai pas pu voir le prix
effectivement ca semble tres fidele aux originaux
et tres bien construit.
Au bémol du prix cependant je pense qu'il faut ajouter
celui de la polyvalence, les pieces mecaniques etant deja
étudié, l'idée derriere est de "cloner" completement
et pas forcement de se servir d'une base style c12 et la personnalisé.
Du coup c'est plus "fermé"
L'avantage de son inconvenient, c'est lui même, pour qui veut cloner
sans experimenter d'autres composants de tailles differentes
c'est un gain de temps pour la partie mecanique.
La solution chinoise me semble une alternative interessante, car
a l'interieur c'est vide ! donc tout micro peut etre concu sur cette base
même avec des condensateurs de taille dementielle !
merci pour le lien
effectivement ca semble tres fidele aux originaux
et tres bien construit.
Au bémol du prix cependant je pense qu'il faut ajouter
celui de la polyvalence, les pieces mecaniques etant deja
étudié, l'idée derriere est de "cloner" completement
et pas forcement de se servir d'une base style c12 et la personnalisé.
Du coup c'est plus "fermé"
L'avantage de son inconvenient, c'est lui même, pour qui veut cloner
sans experimenter d'autres composants de tailles differentes
c'est un gain de temps pour la partie mecanique.
La solution chinoise me semble une alternative interessante, car
a l'interieur c'est vide ! donc tout micro peut etre concu sur cette base
même avec des condensateurs de taille dementielle !
merci pour le lien
Signaler
TSP-POINT29 Studio
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
16 Mars 2006 à 12:02
#32
Citation : Comme prevu j'ai le Apex....
-- Pour faire court, vous cherchez du SON c'est NON, NON
ca sonne transistor bas de gamme, l'aigu typique capsule chinoise
creux, plus ou moins évidé et un son de surface sans intensité
ni profondeur.
Salut
Tu parle bien du 460 Tube ?
qu'est ce que tu utilise comme préamp car je suis pas tout à fait de cette avis
sauf pour l'aigu
sans defendre ce micro pas cher il y à franchement pire pour plus cher ! ! !
Tom
Tom
T-S-P / POINT29
(Rec. Studio Marseille)
https://www.facebook.com/point29
Signaler
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
16 Mars 2006 à 12:23
#33
Oui le Apex 460.
J'utilise divers preamps
Isa220, SlowBlow (DIY), G9 (DIY), Joemeek SixQ, Symetrix 528E
Je n'aime pas du tout le son de la capsule, typiquement chinoise
l'aigu est completement creux et donne un malaise a l'oreille
trop articifiel, mais pas sibilant.
Concernant le reste, c'est neutre et sans relief, ca donne un son
ennuyeux.
Ce n'est que mon avis, et en decortiquant l'animal
j'ai aussi compris le pourquoi de tout cela.
Probablement qu'il ya une grille en trop, deux doivent suffir
je vais en retirer une.
le condensateur de blockage est un électrolytique 1µF bas de gamme !!!!!!!!!!!!!!! une abération.
la capsule....
et enfin l'enorme distance Capsule -> Grille de la 6072.
quand on sait la fragilité de ce signal sortant de la capsule
rien d'etonnant.
(Rapport qualité prix, encore une fois je suis d'accord
je l'avais dit il me semble je me souviens plus...
mais si vous cherchez le SON.....c'est NON, NON...)
J'utilise divers preamps
Isa220, SlowBlow (DIY), G9 (DIY), Joemeek SixQ, Symetrix 528E
Je n'aime pas du tout le son de la capsule, typiquement chinoise
l'aigu est completement creux et donne un malaise a l'oreille
trop articifiel, mais pas sibilant.
Concernant le reste, c'est neutre et sans relief, ca donne un son
ennuyeux.
Ce n'est que mon avis, et en decortiquant l'animal
j'ai aussi compris le pourquoi de tout cela.
Probablement qu'il ya une grille en trop, deux doivent suffir
je vais en retirer une.
le condensateur de blockage est un électrolytique 1µF bas de gamme !!!!!!!!!!!!!!! une abération.
la capsule....
et enfin l'enorme distance Capsule -> Grille de la 6072.
quand on sait la fragilité de ce signal sortant de la capsule
rien d'etonnant.
(Rapport qualité prix, encore une fois je suis d'accord
je l'avais dit il me semble je me souviens plus...
mais si vous cherchez le SON.....c'est NON, NON...)
Signaler
Dom Brunet
818
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
27 Mars 2010 à 22:25
#34
Et bien, ça devient decevant ces histoires de microhones !
Signaler
vasseurH
156
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
28 Mars 2010 à 17:02
#35
Est-ce que qqu'un sait si il y a le même genre de suspicion à propos du TELEFUNKEN R-F-T AK47.
Est-ce un bon micro et en a t on pour son argent?
Est-ce un bon micro et en a t on pour son argent?
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2