Un écran de grande taille et polyvalent, capable de supporter des résolutions Full HD et possédant de multiples types d'entrées vidéo, tel était la promesse de Dell lorsque j'ai décidé d'acquérir cet écran.

Pourtant, à l'usage, ce moniteur a révélé autant de qualités que de défauts...
Utilisation comme moniteur généraliste:

Pourvu d'entrées DVI-D, VGA, Component, S-Video et composite, cet écran se veut être le couteau suisse de l'enthousiaste multimédia. Malheureusement, quelques limitations viennent ternir ce tableau...

1. La résolution native de l'écran (1920x1200) n'est accessible que via une connexion DVI-D. Il n'est donc pas possible d'accéder à cette résolution par l'entrée VGA ou Component, les résolutions maximum atteintes étant entrelacées (vga: 1920x1200 entrelacé, component: 1080i)

2. Si l'entrée DVI supporte aussi le protocole HDMI+HDCP, l'écran étire systématiquement le 1080i/p verticalement pour utiliser les 1200 lignes. L'image 16:9 est donc étirée vers le 16:10, ce qui provoque une déformation tout de même conséquente (ce bug aurait paraît-il été corrigé sur les nouveaux modèles, mais ça me fait une belle jambe)

3. Les problèmes d'étirement ne s'arrêtent pas là: en effet, en utilisant un signal PAL (entrées component, S-VIDEO, composite), il est impossible d'avoir une image respectant le 4:3 ou le 16:9. L'écran étire soit l'image sur 16:10, soit il affiche l'image avec des pixels parfaitement carrés (alors qu'en pal, les pixels sont compressés verticalement). Impossible donc de regarder une source vidéo PAL avec des proportions correctes.

4. La qualité générale des entrées analogiques va de correcte (vga) à franchement mauvaise (component, s-video, composite): sur les entrées autres que l'entrée vga, le signal est comme lissé, ce qui donne une image avec des contours baveux.

5. L'écran ne supporte pas la dynamique réduite en hdmi: les sources ayant une sortie hdmi limitée au 1.2 auront donc une image fade, avec un noir situé dans les gris et un blanc manquant de pêche. Ce problème ne se pose pas avec les périphériques hdmi 1.3 capables de fournir une image avec une dynamique complète.

6. L'écran est incapable de détecter si la source vidéo est de type RGB ou YCbCr en HDMI (et en analogique, le problème est similaire)

Côté utilisation PC,
le 2407WFP pose moins de problèmes tant qu'on travaille à des résolutions où les pixels sont carrés.
Les couleurs de bases ne sont pas excellentes, mais avec un peu de réglages, on atteint une qualité très honorable. La rémanence est très faible et la lisibilité est bonne. Cet écran convient donc aux activités tant bureautiques que multimédia, pour peu qu'on soit parfaitement en face. Étrangement, à ce sujet, l'écran a un meilleur angle de vision à gauche qu'à droite.

Pour une utilisation MAO, c'est parfait. Pour une utilisation en imagerie, c'est ok.

Le rapport qualité/prix est bon, l'écran n'étant pas mauvais dans l'ensemble, par contre, les "plus" offerts par les multiples entrées sont peu intéressants ils ne sont pas nécessaires pour la majorité des utilisateurs et sont insuffisants pour les utilisateurs susceptibles de les utiliser.

Une deuxième entrée dvi, voir une entrée hdmi auraient été les bienvenues.

En conclusion, et après avoir vu quelques autres 24 pouces ainsi que le 23" d'Apple, cet écran est extrêmement compétitif, surtout si vous arrivez à avoir les dernières révisions.