Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Tutoriel

Bandes magnétiques: systèmes à bobine

Par EloMCBo le 09/01/2023 - (Confirmé)
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Teac A-3440
Photos
1/144
Teac A-3440

Bonjour,

  • ce tuto a pour but de décrire les paramètres importants des bandes magnétiques
  • de résumer les caractéristiques de quelques bandes disponibles en 2023 sur le marché.

Il y a plusieurs normes de référence, je ne possède que les CEI et ai trouvé des copies partielles des NAB.

Normes de référence

  • CEI 60094-6 (1985) Systèmes d'enregistrement et de lecture du son sur bandes magnétiques - Sixième partie: Systèmes a bobines
  • CEI 60094-2 (1994) Systèmes d'enregistrement et de lecture sur bandes magnétiques - Partie 2: Bandes magnétiques étalons

extraits de la 60094-2: toute bande étalon normalisée doit comporter au moins les sections suivantes:
1) niveau de référence;
2) réglage d'azimut;
3) réponse amplitude/fréquence.
Chaque section doit être enregistrée suivant un angle de 90° ± 1 ', par rapport au bord de la bande.

Composition d'une bande magnétique

La bande magnétique est composée de différentes couches comme le montre le croquis ci-dessous

Tape layersLa matière du support (base, substrate) peut être

  • du papier (les toutes premières) stable mais fragile
  • AC cellulose acetate, pas stable
  • PVC, stable
  • PE polyester, polyethylene; stable (pas le polyester urethane)

les différentes matières résistent plus ou moins bien à l'action du temps et en particulier à l'humidité.

L'effort de traction pour une élongation de 3% varie suivant matière, largeur et épaisseur; idem effort à la rupture.

Avec tous les paramètres physiques, chimiques et magnétiques, ont peut calculer un 'score' pour la durée de vie de la bande magnétique. Certaines marques /modèles sont à éviter. Le nombre d'enregistrements/effacement n'a pratiquement pas d'influence. Ainsi il ne faut pas tenir compte lors d'un achat de mentions telles que "enregistrées une seule fois"; il s'agit souvent de bandes archives qui sont bonnes pour la poubelle car chimiquement/physiquement endommagées et vont complètement encrasser votre magnétophone en quelques secondes. La boite, la bobine peut avoir un intérêt.

Dimensions et répartition des pistes

Largeur des bandes:

  • CEI 60094-6 (1985) 6.3 mm = 0.248 inch et non 1/4 " (graphe ci-dessous)
  • NAB NATIONAL ASSOCIATION OF BROADCASTERS Cartridge "Tape Recording and Reproducing" (1964) 0.246 inch
  • NAB E416 (1965) 0.246 ± 0.002

Tape size

Épaisseur de la bande:

on distingue 4 épaisseurs, il y a des petits écarts suivant fabricant; les 'désignations' ne sont pas standardisées

  • 'standard play' 52 µm épaisseur totale
  • 'long play' 35 µm épaisseur totale
  • 'double play' 26 µm épaisseur totale
  • 'triple play' 18 µm épaisseur totale

suivant l'épaisseur, on pourra mettre plus ou moins de bande [m] sur une bobine, l'épaisseur d'oxyde magnétique est indépendant;

la durée de lecture variera comme dans le tableau ci-dessous

Dia bobine
Epaisseur
Longueur
cm/s
cm/s
cm/s
cm/s
cm/s
cm/s
(cm)
± (µm)
(m)
2.38
4.76
9.525
19.05
38.1
76.2
13
52
180
128
64.0
32.0
16.0
8.0
4.0
13
35
270
192
96.0
48.0
24.0
12.0
6.0
13
26
360
256
128.0
64.0
32.0
16.0
8.0
13
18
540
384
192.0
96.0
48.0
24.0
12.0
15
52
15
35
15
26
15
18
730
512
256
128
64
32
16
18
52
360
256
128.0
64.0
32.0
16.0
8.0
18
35
540
384
192.0
96.0
48.0
24.0
12.0
18
26
720
512
256.0
128.0
64.0
32.0
16.0
18
18
1080
768
384.0
192.0
96.0
48.0
24.0
25
33 1000 680 340 170 85 42.5 21.3
27
52
760
532
266.0
133.0
66.5
33.3
16.6
27
35
1080
768
384.0
192.0
96.0
48.0
24.0
27
26
1440
1024
512.0
256.0
128.0
64.0
32.0
27
18
2160
1536
768.0
384.0
192.0
96.0
48.0
30
50
1100
768
384.0
192.0
96.0
48.0
24.0

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Fabricant
modèle
année
base
base
coating
back coating
total
Pays
 
P*=
PE/PVC
 
Brand
type
year
[µm]
[µm]
[µm]
[µm]
ISO2
AGFA
 F
 1948-
AC
16
 56
De
AGFA
 PEM268
1973-1990-
PE
15
10
2
27
De
AGFA
 PEM368
1973-1990-
PE
21
10
2
33
De
AGFA
 PEM369
 1988-1990
PE
20
11.5
1.5
33
De
AGFA
PEM468
1975-2003
PE
30
15
48.5
De
 AGFA
 PE31
 1958-1968
PE
20
14.5
no
35
De
AGFA
PE36
1973-1990-
PE
23
10
--
33
De
AGFA
 PE39
 1986-1990
PE
23
8
--
31
De
AGFA
PE46
1973-1990-
PE
15
10
--
25
De
AGFA
 PE49
 1986-1990
PE
15
8
--
23
De
AGFA
PE66
1973-1990-
PE
12
6
--
18
De
BASF
DP26
1996-
P*
15.5
9
1.5
26
De
BASF
DP26 LH
1970-
PE
15.5
9
1.5
26
De
BASF
DPR26 LH
1973-
PE
15
10
1.5
29
De
BASF
 LG/LGN
 1948-1952
PVC
30
26
 56
De
BASF
LP35
1970-
PE
10
35
De
BASF
LP35 LH
1970-
PE
10
35
De
BASF
LPR35
1996-
PE
20
11
4
 35
De
BASF
LR56
1960-1969
PVC
34
15
52
De
BASF/RMG
PER528
1991-2003
PE
30
14
4
48
De
BASF/RMG
SM.468
 1995-2003
PE
30
14.5
48.5
De
BASF/RMG
 SM.900
 1995-2003
PE
30
18
52
De
ATR
Master tape
-2003-
36
12.5
0.8
50
US
ATR
MDS-36
-2003-
24
12.5
0.8
37.5
US
Capture
914
-2022-2023-
36
9
3
48
US
Capture
930
-2022-2023-
19
9
3
31
US
Maxell
 UD18
 18
JP
Maxell
 UD25
 25
JP
Maxell
 UD35
-1979-2002-
 35
JP
Maxell
 UD50
-1979-
 50
JP
Quantegy
 406
-2002-
 35.4
10.1
0.8
46.3
US
Quantegy
 407
-2002-
21.5
10.1
0.8
32.4
US
Quantegy
 456
-2002-
35.4
12.7
0.8
48.9
US
Quantegy
 478
-2002-
35.4
15.2
0.8
52.2
US
Quantegy
 479 = 478
-2002-
1586LL
15.2
1/4”x 1650’
 plastic R 7"
US
Quantegy
 480
-2002-
35.4
15.2
0.8
51.4
US
Quantegy
 499
-2002-
35.4
15.2
0.8
51.4
US
Quantegy
632
 -2002-2023-
36
7.9
43.9
US
Quantegy
642
-2002-2023-
22.4
7.8
30.2
US
Quantegy
652
-2002-2023-
12.2
7.8
20
US
Quantegy
661
-2022-2023-
12.2
5.6
17.8
US
Quantegy
795
25.3
5.1
1
31.4
US
Quantegy
 GP9
-2002-
35.4
17.7
0.8
50.9
US
RTM
LPR35
-2022-2023-
PE
20
11
35.5
Fr
RTM
LPR90
-2022-2023-
PE
20
12
35.5
Fr
RTM
SM468 
-2022-2023-
PE
30
14.5
48.5
Fr
RTM
SM.900
-2022-2023-
PE
30
19
52
Fr
RTM
SM911
-2022-2023-
PE
30
16
50
Fr
Scotch 3M
111
 1948-
AC
38.1
17.8
55.9
US
Scotch 3M
150
1954-1972
PE
 
Scotch 3M
206
1979-
PE
15.2
5.6
20.8
UK
Scotch 3M
206
 1969-1979-
PE
36.1
14.2
 52.8
US
Scotch 3M
207
 1969-1979-
PE0
9.5
5.6
15.1
UK
Scotch 3M
207
 1969-1979-
PE0
21.6
14.2
 38.4
US
Scotch 3M
250
1972-
PE0
33
16.5
2
51.5
UK
Scotch 3M
256
1979-
33
17
3
53
UK
Scotch 3M
265
1979-
20
3.8
2.5
26.3
UK
Scotch 3M
806
 1986-
36.1
10.2
 48.3
US
Scotch 3M
807
 1986-
23.4
10.2
 35.6
US
Scotch 3M
908
 1993-
 
 35.1
9.1
 
 46.2
US
Notes
  • (année) mise sur le marché: '1948-' début; '-1995' fin; '-1979-' ou '-2001-2023-' vu dans une revue, un site cette (ces) année(s) là
  • le matériau de base est important pour la conservation (longue durée)
    • AC (très mauvaise conservation)
    • PE généralement bonne conservation sauf:
  • PE* PE ou PVC suivant année
  • PE0 cerains batch ne se conservent pas bien

Caractéristiques magnétiques

Bias (enregistrement et lecture)

Il me semble nécessaire ici de donner quelques explications sur les propriétés magnétiques d'une bande, leur composition et des détails sur les têtes d'enregistrement et de lecture. Par ailleurs il faut jeter un coup d’œil sur le principe de la polarisation AC (tutoriel sur AF)
Les principales grandeurs magnétiques utilisées sont :
Flux magnétique (unité : Wb)
Densité de flux B (unité : T) = 10.000 Gauss
Intensité du champ magnétique H (unité : A/m)
Ils sont liés par les équations : B = µ x H [1 x A/m]; Φ = B x S [T x m²]
La densité de flux de saturation des bandes professionnelles est < 100 mT
Une valeur typique pour la valeur maximale de la densité de flux enregistrée dans l'émulsion de une bande magnétique fait 50 mT. Ceci serait atteint à la valeur maximale d'un enregistrement à niveau d'enregistrement complet.

Calcul 1

La valeur efficace de cette densité de flux est alors
Brms = 0,71 * 50 mT = 35 mT
Le flux total dans l'émulsion du ruban est alors le produit de la densité de flux et l'aire de la surface magnétique. Cette surface est le produit de la largeur du ruban et de la épaisseur de l'émulsion.
S = 6,3 mm * 14 μm = 9 * 10-8 m²
Φrms = 35 mT * 9 * 10-8 m² = 3150 pWb
Ce flux total dans l'émulsion est normalement lié à la largeur de piste. Par conséquent, nous énoncez-le en termes de flux par mm de largeur de piste : Φrms/largeur = 3150 pWb / 6.3 mm = 500 pWb / mm = 500 nWb / m
C'est un peu inhabituel pour moi de voir des Wb/m, on voit dans le détail ci dessus que c'est bien la bonne unité (on peut remplacer les 6.3 mm par la largeur magnétique de 1.05 mm dans le cas de 4 pistes, la valeur est identique)
Il s'agit d'une valeur typique pour le niveau de flux utilisé dans l'enregistrement sur bande moderne (matériel professionnel) en jaune dans les tables ci-dessous

  • 3M ci dessous induction [mT] de 50 à 150 environ ou  

Retentivity tapes evolution

  • ci dessous fluxivité (la première) valeurs trouvées dans la littérature, datasheet des bandes ou sur le net
  • sachant que le courant signal est de 3 à 20% environ (ici 14.6% et 21%) du signal bias, en se basant sur "calcul 1" on peut faire une estimation fluxivité (dernière colonne) à partir des épaisseurs coating; c'est une valeur max qui dépend de plusieurs paramètres dont la vitesse la largeur de l'entrefer (surtout pour les coating épais). Les datasheets renseigent les conditions de mesures
Fabricant
modèle
total
coating
Hc coercivity
Brms
Fluxivity
Fluxivity
Fluxivity
 
(Oe)
saturation
14.6%
21%
Brand
type
[µm]
[µm]
[kA/m]
[mT]
[nWb/m]
[nWb/m]
[nWb/m]
AGFA
 F
 56
16
6.8
34
540
(79) 112
AGFA
 PEM268
27
10
26.4
115
1150
(168) 237
AGFA
 PEM368
33
10
26.4
115
1150
(168) 237
AGFA
 PEM369
33
11.5
27.2
115
1350
(193) 272
AGFA
PEM468
48.5
15
30.2 (380)
134
2010
(293) 414
 AGFA
 PE31
35
14.5
23.5
95
1380
(201) 284
AGFA
PE36
33
10
24
105
1050
250-320
(153) 216
AGFA
 PE39
31
8
27.2
135
1080
320
(158) 222
AGFA
PE46
25
10
24
105
1050
250-320
(153) 216
AGFA
 PE49
23
8
27.2
135
1080
250
(158) 222
AGFA
PE66
18
6
24
105
1050
250-320
(92) 130
BASF
DP26
26
9
26 (325)
145
1300
250-320
(191) 269
BASF
DP26 LH
26
9
(310)
110
1100
250
(145) 204
BASF
DPR26 LH
29
10
(310)
120
1200
320
(175) 247
BASF
 LG/LGN
 56
26
6.4
26
--
(99) 139
BASF
LP35
35
10
(300)
90
250
(131) 185
BASF
LP35 LH
35
10
(310)
110
250
(161) 227
BASF
LPR35
 35
11
25
165
1800
(265) 374
BASF
LR56
52
15
100
1500
(219) 309
BASF/RMG
PER528
48
14
137
1920
(280) 395
BASF/RMG
SM.468
48.5
14.5
30
140
1990
320
(296) 418
BASF/RMG
 SM.900
52
18
28.6
134
2410
(352) 497
ATR
Master tape
50
12.5
26.3
140
320
(256) 361
ATR
MDS-36
37.5
12.5
26.3
140
320
(256) 361
Capture
914
48
9
(360)
130
1950
(171) 241
Capture
930
31
9
(360)
130
1950
(171) 241
Maxell
 UD18
 18
0
200
(0) 0
Maxell
 UD25
 25
0
(0) 0
Maxell
 UD35
 35
0
(0) 0
Maxell
 UD50
 50
0
(0) 0
Quantegy
 406
46.3
10.1
26.3 (330)
130
1400
(200) 250
(192) 270
Quantegy
 407
32.4
10.1
26.3 (330)
130
--
(192) 270
Quantegy
 456
48.9
12.7
25.5 (320)
150
2300
(250) 355
(278) 392
Quantegy
 478
52.2
15.2
29.5 (370)
140
--
(311) 438
Quantegy
 479 = 478
 plastic R 7"
15.2
29.5 (370)
140
--
(311) 438
Quantegy
 480
51.4
15.2
29.5 (370)
140
(311) 438
Quantegy
 499
51.4
15.2
31.1 (390)
160
2900
(355) 500
(355) 501
Quantegy
632
43.9
7.9
24.7 (310)
110
--
(127) 179
Quantegy
642
30.2
7.8
24.7 (310)
110
1000
(--) 200
(125) 177
Quantegy
652
20
7.8
24.7 (310)
110
--
(125) 177
Quantegy
661
17.8
5.6
24.7 (310)
110
--
(90) 127
Quantegy
795
31.4
5.1
27.5 (345)
100
--
(74) 105
Quantegy
 GP9
50.9
17.7
29.5 (370)
160
(413) 583
RTM
LPR35
35.5
11
25.5 (320)
127
1800
(204) 288
RTM
LPR90
35.5
12
29.5 (370)
158
2400 ?
320
(277) 391
RTM
SM468 
48.5
14.5
30
140
1990
320
(296) 418
RTM
SM.900
52
19
29.5 (370)
154
2319
320
(427) 603
RTM
SM911
50
16
25.5 (320)
145
2320
320
(339) 478
Scotch 3M
111
55.9
17.8
21.6
90
1024
(--) 200
(234) 330
Scotch 3M
206
20.8
5.6
25.6
105
1488
(200) 250
(86) 121
Scotch 3M
206
 52.8
14.2
25.6
105
1488
(200) 250
(218) 307
Scotch 3M
207
15.1
5.6
25.6
105
1488
(200) 250
(86) 121
Scotch 3M
207
 38.4
14.2
25.6
105
1488
(200) 250
(218) 307
Scotch 3M
250
51.5
16.5
30.2 (380)
120
(289) 408
Scotch 3M
256
53
17
30.2 (380)
100
1050
(320)
(248) 350
Scotch 3M
265
26.3
3.8
(700)
135
(75) 106
Scotch 3M
806
 48.3
10.2
29.6
140
1440
(208) 294
Scotch 3M
807
 35.6
10.2
29.6
140
1440
(208) 294
Scotch 3M
908
 46.2
9.1
29.2
160
1440
 
(213) 300

exemple avec Quantegy 499 (je n'ai pas mis les calculs intermédiaires)Flux max and Fluxi

Tentative de modélisation tête enregistrement et bande

les premières simulations de l'enregistrement donnent les résultats suivants, certains paramètres sont devinés et à confirmer. J'utilise un modèle avec cinématique, la bande est un anneau de 50 µm qui tourne dans le sens trigono (on ne voit que le haut). La matière est un "aimant" avec les données du fabricant de la SM 911 (utilisée dans ce tuto) puis de SM 900 & LPR 35

Head flux 01Head flux 02

l'induction [T] la plus élevée dans la bande (à l'endroit de l'entrefer) est plus élevée que ce qui est indiqué plus haut (0.15T) mais lorsque le matériau sature, l'induction augmente encore si H [A/m] augmente. Dans la tête, elle est faible ± 100 mT

Références:

  • TEAC "A-3440 service manual"
  • MAGNETIC REFERENCE LABORATORY, INC Choosing and Using MRL "Calibration Tapes for Audio Tape Recorder Standardization"
  • Masanori Kimizuka "Historical Development of Magnetic Recording and Tape Recorder"
  • JRF Magnetic Sciences: "Tape Heads-An Introduction"
  • NAB MAGNETIC TAPE RECORDING AND REPRODUCING STANDARDS REEL-TO-REEL
  • NATIONAL ASSOCIATION OF BROADCASTERS "NAB Standard Cartridge tape recording & reproducing"
  • JOHN G. McKNIGHT "Speed, Pitch, and Timing Errors in Tape Recording and Reproducing"
  • ROBERT K. MORRISON FOUNDER STANDARD TAPE LABORATORY "STANDARD TAPE MANUAL"
  • IEC 60094-6 (1985) Magnetic tape sound recording and reproducing systems. Part 6: Reel to reel systems
  • SCOTCH Magnetic Tape "Sound Talk" vol1 #2 (1968)  High frequency bias requirements for magnetic tape recordings
  • HP (1967) rev1975 Magnetic tape recording handbook HP-AN-89
  • NASA (1982) ref 1075 Magnetic Tape Recording for the Eighties

DSC 5645 coco cut quarter

Soyez le premier à réagir à ce tutoriel

    Vous souhaitez réagir à cet tutoriel ?

    Se connecter
    Devenir membre