Ehma2Retour « A éviter pour la MAO »
Publié le 22/04/11 à 13:20L'installation est simple, oui . Mais fastidieuse, surtout comparé à la concurrence. C'est long et il vaut mieux ne pas être trop loin de la machine.
Puis il y a l'activation, installer les pilotes, les mises à jours qui prennent du temps, ....
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'ai 2 portables Lifebook, un P4 2,4 Ghz et un Core 2 Duo 1.66 Ghz et sur l'un ça tourne presque bien et sur l'autre c'est très fluide. Quand je compare les même machines sous Linux et bien je me dit que Windows c'est quand même lourd, mon Mac mini G4 1,42 Mhz avec Tiger est bien plus véloce que mon portable P4 à 2,4 Ghz à quantité de mémoire égale. Je trouvais Windows 2000 un peu mieux et plus fluide, mais les choses évoluent et W2K n'est simplement plus utilisable.
Windows XP est plutot stable, comparé aux version 9x/NT4, c’est même miraculeux. Par contre la fiabilité des flux c'est pas ça!
AVIS GLOBAL
J'utilise XP depuis 2003 et j'en suis arrivé à la conclusion que Windows de manière générale, n'est pas fait pour la MAO. C'est possible ! Mais c'est pas fait pour.
Je ne l'utilise en MAO que pour les portables et rarement pour la MAO, sauf pour enregistrer hors de chez moi, mais en audio uniquement ou dans le train pour faire des petites mélodie avec un Nano Korg. Ca me permet de faire des textes, développement et autres en nomade.
Je juge le rapport qualité prix assez faible, mais ça permet d'acheter du matériel un peu meilleur marché, mais c'est là son unique intérêt.
Vu les tonnes de problèmes que j'ai eu avec en MAO, je le déconseille à cet usage ou alors si vous avez envie de perdre du temps à bidouiller pour que ça marche honnêtement. Pour le reste c'est utilisable.
Puis il y a l'activation, installer les pilotes, les mises à jours qui prennent du temps, ....
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'ai 2 portables Lifebook, un P4 2,4 Ghz et un Core 2 Duo 1.66 Ghz et sur l'un ça tourne presque bien et sur l'autre c'est très fluide. Quand je compare les même machines sous Linux et bien je me dit que Windows c'est quand même lourd, mon Mac mini G4 1,42 Mhz avec Tiger est bien plus véloce que mon portable P4 à 2,4 Ghz à quantité de mémoire égale. Je trouvais Windows 2000 un peu mieux et plus fluide, mais les choses évoluent et W2K n'est simplement plus utilisable.
Windows XP est plutot stable, comparé aux version 9x/NT4, c’est même miraculeux. Par contre la fiabilité des flux c'est pas ça!
AVIS GLOBAL
J'utilise XP depuis 2003 et j'en suis arrivé à la conclusion que Windows de manière générale, n'est pas fait pour la MAO. C'est possible ! Mais c'est pas fait pour.
Je ne l'utilise en MAO que pour les portables et rarement pour la MAO, sauf pour enregistrer hors de chez moi, mais en audio uniquement ou dans le train pour faire des petites mélodie avec un Nano Korg. Ca me permet de faire des textes, développement et autres en nomade.
Je juge le rapport qualité prix assez faible, mais ça permet d'acheter du matériel un peu meilleur marché, mais c'est là son unique intérêt.
Vu les tonnes de problèmes que j'ai eu avec en MAO, je le déconseille à cet usage ou alors si vous avez envie de perdre du temps à bidouiller pour que ça marche honnêtement. Pour le reste c'est utilisable.