Voir les autres avis sur ce produit :
glinggling
Publié le 27/06/08 à 12:52
J'utilise ces projos depuis 2 ans ils sont plus compacts et un peu plus lourds que des PAR 64 et donc présenteent de ce coté là les défauts de leurs avantages...
plus compact, ils se rangent plus facilement que les 64, plus lourd ils semblent plus solides et d'ailleurs ils ne se déforment pas comme les 64. MAIS, en cas de choc, une cassure sera irremédiable...
Gros avantage, pouvoir changer les lentilles plutôt que de changer les lampes pour modifier la focale. La banane peut se régler, c'est la lentille qui tourne, finit les lampes coinçées, les connectiques défoncées ou les PARsafe infernaux. Et le petit bémol: les lentilles sont parfois difficiles à sortir; un problème + ou - présent selon la marque de projo (l'originale ou sa réplique...)
et la puissance! gros avantage encore, un flux lumineux quasi identique au PAR 64 pour 45% de consommation en moins. du coup je les utilise souvent en direct, 4 sur une prise domestique pour de l'eclairage de site ou d'expo, en plus ils sont discrets. En spectacles ça fonctionnent, je crame peut être plus de gélates qu'avec des PAR classiques. Petit bémol, mais vraiment par goût personnel, sur dimmer, en dessous de 60% le flux est trés chaud, il ambre vraiment, limite du orange.
Qualité/prix: les miens sont des répliques. J'ai du payer je crois 80€ pièce en lot ce qui comprenait:
-le PAR
-4 lentilles
-1 lampe HPL 575 (coût seule env. 15€)
- 1 élingue
- 1 pc 16A
aujourd'hui j'aimerai bien en acheter 6 de plus
plus compact, ils se rangent plus facilement que les 64, plus lourd ils semblent plus solides et d'ailleurs ils ne se déforment pas comme les 64. MAIS, en cas de choc, une cassure sera irremédiable...
Gros avantage, pouvoir changer les lentilles plutôt que de changer les lampes pour modifier la focale. La banane peut se régler, c'est la lentille qui tourne, finit les lampes coinçées, les connectiques défoncées ou les PARsafe infernaux. Et le petit bémol: les lentilles sont parfois difficiles à sortir; un problème + ou - présent selon la marque de projo (l'originale ou sa réplique...)
et la puissance! gros avantage encore, un flux lumineux quasi identique au PAR 64 pour 45% de consommation en moins. du coup je les utilise souvent en direct, 4 sur une prise domestique pour de l'eclairage de site ou d'expo, en plus ils sont discrets. En spectacles ça fonctionnent, je crame peut être plus de gélates qu'avec des PAR classiques. Petit bémol, mais vraiment par goût personnel, sur dimmer, en dessous de 60% le flux est trés chaud, il ambre vraiment, limite du orange.
Qualité/prix: les miens sont des répliques. J'ai du payer je crois 80€ pièce en lot ce qui comprenait:
-le PAR
-4 lentilles
-1 lampe HPL 575 (coût seule env. 15€)
- 1 élingue
- 1 pc 16A
aujourd'hui j'aimerai bien en acheter 6 de plus