Cambridge Audio

La société CAMBRIDGE ne dit rien sur les nomenclatures de ces produits, les composants électroniques sont entièrement chinois, j'ai été surpris à l'ouverture de mon appareil, de voir que tout est chinois alors que sur le boîtier s'est bien écris "assemblé en Chine" oui mais pas seulement tout est chinois, et je comprend mieux maintenant le manque de fiabilité et les défauts de fonctionnement qui remontent dans les avis. Le message de la société transmit aux clients est trompeur et fait penser qu'elle est purement audiophile.

Je l'utilise depuis 5 ans. Tres bon amplificateur (tres puissant quand a une utilisation avec mixer ou autre preamp) J'ai utilisé de nombreux autres amplificateurs (ex:marantz, sony; yamaha). Le rapport qualité prix est tout simplement exceptionel. Je referai ce choix sans hésiter un instant. surtout car il est tres simple et sans fioritures. A noter que le prix d'achat neuf en angleterre est situé entre 160 et 220 euro ou plutot de 100 à 150 Livre.Mais je pense qu'en france il est plutot rare (je n'en ai jamais vu ailleur)il faut surement compter le même prix en occaz - cette ampli ne bouge absolument pas. Cette ampli est capable de restituer le son de votre basse, sans aucun probleme, sans crépiter , sans saturer et sans griller. il dispose de 6 port stéreo connectique RCA. Il possede un fusible interne au cas ou vous boosster excessivement les entrées. Aucun risque de le flinguer , il est extremement robuste et bien finit. Il existe aussi en noir. les bouton sont de tres bonne facture.il est entierement en métal. il m'a fait 4 déménagement et toujours aucun probleme. Le soufle commence au 3/4 du maximum de l'amplification. Mais si vous possédé un mixer ou un préamplit, aucune chance d'en arriver la , vous seriez déja sourd. seul hiK! : il n'y a pas de télécommande. l'EQ est modeste mais sympa. ( il y a un bouton de direct en façade). Cette amplit est très fidele (pas d'extra bass au d'autres bétises superflux).

Belle esthétique et son subtil et fin, mais des anomalies fréquentes. Idem pour la platine 540 (qui faisait un bruit de feraillle monstrueux à la fermeture !!!). Et lq commande en façade open/close inactive de temps à autre...La mauvaise réputation des Cambridge n'est plus à faire : en occasion, à fuir. Franchement, c'est dommage de donner un si bon son sans assurer une qualité pérenne. Des Philips lambda tiennent mieux l'épreuve du temps. Même le SAV (PPL audio) ne veut plus les prendre en charge.

C'est un lecteur de CD audiophile dont l'écoute, très précise et analytique me plait beaucoup. J'avais préalablement un NAD dont j'étais satisfait et lorsque je l'ai remplacé par celui-ci, après qu'il ait rendu l'âme, je dois reconnaître que des détails de mes CD ont attiré mon attention parce que je ne les avais jamais entendus préalablement. Cela se passe essentiellement dans le grave et le bas médium. Les basses sont plus tendues et détaillées alors que le bas médium est très clair, limpide, aucunement envahissant, à l'image de tout le spectre, contrairement à ce que produisait le NAD, qui n'avait pas cette limpide définition dans le bas médium. En outre, le Cambridge Azur 640C ne fatigue pas l'oreille, l'écoute n'a rien d'agressif. Seule ombre au tableau, on remarque tout de suite sa fragilité. Ici on est loin des standards japonais. Le tiroir fait un vilain bruit à l'ouverture et prend du jeu au même moment. Il faut parfois l'aider légèrement pour qu'il se referme parce qu'il penche un peu lorsqu'il est ouvert. Les boutons réagissent rarement à la première pression, tout comme ceux de la télécommande. Je le recommande tout de même pour sa musicalité et un bon rapport qualité prix. Je ne me rappelle plus de son prix mais il se trouvait dans la même gamme que des appareils dont l'écoute était nettement inférieure. Je ne m'étais pas ruiné en l'achetant.:-D

je possède le 540A depuis environ 10 ans - je l'ai fait réparer deux fois et me retrouve aujourd'hui avec le meme soucis : le son est grésillant à l'allumage, il faut 10 à 15 minutes avant d'obtenir un son clair - la protection s'active au quart du volume et éteint l'ampli - j'ai voulu écrire sur le site consommateurs de cambridge mais le n° de série est refusé, échange impossible - j'ai éccrit sur leur facebook - conclusion : son très clair (j'écouye des voix irlandaises, classique, hard, raggae...) mais produit défectueux. je ne le referai pas réparer mais souhaite acquérir le 640 s'il est fiable... ???

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? Acheté en 04/2005. En panne en Août 2006 et réparé par le revendeur. Re-en panne quelques mois plus tard. Définitivement en panne depuis hier. Détail de la panne : boutons eject qui dysfonctionne, tiroir qui ne s'ouvre pas et finalement CD qui sont lus une fois de temps en temps puis nécessité de tapoter le tiroir pour que le CD soit "accroché". - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Le son me convient tout particulièrement. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Essentiellement Denon et Nad qui étaient dans le budget fixé à l'époque (moins de 400€) - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Mauvais du fait des nombreux problèmes de fiabilité rencontrés. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Je ne pense pas non, mais c'est la question du jour... Je suis extrêmement refroidi par les problèmes de fiabilité rencontrés mais je ne trouve pour le moment pas d'équivalent sonore dans ces budgets. J'ai testé aujourd'hui la Nad C515 par exemple et je ne suis absolument pas convaincu. Et puis 380€ tous les 3 ans... Ca ne me convient pas. En résumé : j'adore le son, mais ce n'est pas fiable.

La jolie présentation sobre, lumineuse en version aluminium lui donne un aspect vintage. Le potentiomètre de volume adopte d'ailleurs une position solaire de part et d'autre de laquelle les différentes commandes s'alignent pareilles à de petites planètes prêtes à graviter. Un transformateur torique conséquent, de conception double mono assure punch et une très belle restitution stéréophonique. il impulse une belle dynamique à la scène sonore qui s'articule avec beaucoup de luminosité, de transparence mettant au jour une multitude de détails. Belle précision dans tous les registres: basses toniques, avec du poids qui révèle la capacité en courant de cet ampli. Une association avec des enceintes douces (Davis Matisse HD dans mon cas) assure de beaux médiums dont on savourera le velouté ainsi qu'un beau délié des aigus. Cependant, avec des enceintes plus cliniques, il peut éventuellement y avoir un risque de son plus froid, avec des pointes d'acidité au niveau des aigus; mais en l'occurrence, l'écoute fascine, on ne s'en lasse pas même à volume élevé. Le CD "In Concert" de Steely dan dont la qualité d' enregistrement est remarquable sonne impérial. Du groove des lignes de basse, ponctué par les coups de grosse caisse et caisse claire, à la rutilance des cuivres, en passant par le piano dansant et le survol en sublimes volutes des parties de guitares, la scène s'étale ample, aérée et finit par vous happer. En somme, il s'agit d'un bel ampli robuste aux qualités audiophiles indéniables et doté d'une belle télécommande. Le 651A est la copie conforme du 650A auquel à été ajouté une prise usb B associée à un DAC 16bits/48khz ,une prise RCA sub ,une prise REC supplémentaire, une entrée et une sortie bus de commande. Petites ombres au tableau: Le système de protection CPA5 contre les surtensions, peut quelques fois déclencher intempestivement lors de la mise sous tension. heureusement jamais en cours d'écoute. On regrettera également les connecteurs d'enceintes insuffisamment espacés (les gros doigts auront un peu de difficulté). Le dac limité du modèle 651A

Après 2 années d'utilisation de cet ampli acheté d'occasion chez un distributeur (Modèle d'exposition), panne complète... J'avais choisi cet amplificateur intégré pour pouvoir écouter mes vinyles (Platine Project début carbone) et ma musique dématérialisé à partir de mon ordinateur et via la clé USB Bluetooth achetée en option. Les critiques sur les différents sites HIFI étaient bonnes. Effectivement, la musicalité de cet ampli couplé à des B&W 603 me convenait parfaitement bien. J'avais ajouté un ampli de puissance ROTEL RB1552MkII pour booster l'ensemble et le son était pour moi excellent. Malheureusement, une panne subite sans préavis s'est produite: plus de son... J'ai déposé cet ampli chez un ami concepteur HIFI qui a diagnostiqué une fonte du processeur et d'autres composants. Dixit: "Cambridge, ce n'est plus ce que c'était... Sous-traitance asiatique avec composants bas de gamme. La réparation est illusoire, le processeur étant dépendant de la marque avec obsolescence programmée à 5 ans..." Bref, mon appareil est HS. Je déconseille donc cette marque.

Je l'ai acheté dans un magasin d'occasion. Question sonorité, j'ai eu plusieurs avis: - tout d'abord froid et criard sur du home cinéma ou du vintage stéréo bas de gamme, - à tomber sur un ampli de gamme équivalente (NAD BEE 325, Rotel, Advance Acoustic...). C'est fluide, nuancé, de la matière à revendre, de quoi enterrer les autres platines à ma disposition (Philips CD723 original ou modifiée, Advance Acoustic MCD 203, lecteur réseau Pionner N 50,...). Une redécouverte de mes galettes. Mais voilà, au moment où je commence vraiment à en apprécier ses qualités, le lecteur commence à avoir quelques problème de suivit de piste, à priori commun à pas mal de platine de la même référence ou sur le modèle au dessus. Sur mon modèle, le système d'asservissement du moteur serait le responsable (diminution brutale de la vitesse de rotation du CD, sans raisons particulières). Prix neuf: 500 euros. Ca fait chère les allez retour au SAV... Quand je pense qu'une Philips d'entrée de gamme fonctionne encore après 27 ans de service et de mauvais traitement!! (CD 210 pour ne pas la citée - 990 francs à une époque où l'ensemble des lecteurs en valait 1500 - 2000 francs). Dommage, comme dit plus haut, le convertisseur est vraiment le point fort de la marque.

Fraîchement installé, j'ai fais l'acquisition du Cambridge 640A V1 qui développe 65 W à la différence du V2 qui en sort 75. Le marché de l'occasion est ainsi, j'ai profité d'une offre pour faire une première écoute et j'ai très vite compris ce qu'il allé apporter à mon système actuel. J'utilise des DAVIS vezelay V2, cable Esprit et carte son Asus Essence STX. Le mariage est excellent au rapport qualité prix, le 640A apporte plus de dynamique dans les basses pour driver les deux HP de grave. les Aigus sont plus détaillés et doux. Les Médiums sont très riches. Je recommande cet ampli aux jeunes audiophiles tel que je suis et qui recherchent un produit qui valorise les instruments et les voix. Il passe avec tous les styles que j'écoute (Rock alternatif, blues, jazz, metal, classique, etc...) Utilisé pour la musique, je l'utilise peu mais j'ai déjà repassé une bonne partie de mes disques et je dois dire que je les ai redécouvert. Le plus est clairement la musicalité de l'ampli. La qualité de fabrication est au RDV. Le moins est peut être le manque d'interrupteur qui laisse du coup l'ampli toujours en stand by (6W). Je compte le monter sur une multiprise avec interrupteur. Le look est un peut être typé trop audiophile en comparaison au nouveau 651A plus classe au visuel dans le salon. Pas de DAC intégré pour ceux qui passent par une source numérique. Je met un 5 pour le rapport qualité prix. Je sais qu'il existe mieux dans ce monde de la recherche de perfection sonore mais pas sur le même budget. Les anglais ont une conception du son qui est différente des marques américaines où japonaises. Moi j'adore.

-J'utilise cet ampli depuis une semaine. -La sobriété et la simplicité d'accès est ce que je recherchais, des boutons solides, un variateur de volume très progressif et précis, doux au toucher, un écran LCD très clair avec un menu facile d'accès, on peut donner le nom que l'on souhaite aux différentes sources connectées, des bornes d'entrées avec les inscriptions de la numérotation des sources écrites à l'envers...cela évite de retourner votre ampli pour déchiffrer le nom de la source, bien pensé. Rien qu'au poids (12Kg) vous savez qu'à l'intérieur c'est du sérieux.Pour les données technique allez voir .Un avis étant subjectif je vous livre ce que je ressens pour l'utilisation que j'en fait. Je mixe sur DJM400 avec CDJ400, une platine vinyle, un lecteur CD Yamaha en prise directe pour un son pur, une autre Denon, un CD enregistreur Pioneer, et un autre Yamaha avec disque dur qui fait comme un Ipod mais en mieux. Voila, donc lorsque vous le branchez, le son commence à vous parler un autre langage. L'association avec des enceintes Quad 12L2 est une merveille de clarté, dans toutes les fréquences. Ces enceintes ont besoin de puissance, elles répondent parfaitement. L'ampli délivre même à bas régime un son qui se respecte et vous fait redécouvrir votre musique. Télécommande simple et bien conçue, des entrées variées pour des branchements personnalisés sont disponibles en façade arrière,un ajustement des crêtes sur chaque entrée est possible, un switch "direct" aussi pour une amplification naturelle et clean. -les moins:un bon produit néanmoins assez cher, heureusement il vient de baisser. -J'ai essayé d'autre gamme de Cambridge, Nad mais avec mes enceintes le rendement n'était pas bon, j'avais un ampli Luxman hybride avec tube, paix à ses transistors,un Yamaha un peu nerveux bien pour les soirées... -Bon rapport qualité prix car en dessous de la barre des 1000 € il est difficile d'obtenir une qualité aussi bonne. Lancé à 1190 € j'ai pu l'acquérir pour 840 € chez "machinssimo" pour la pub masquée ! -Un ampli se garde pas mal de temps, donc après avoir essayé de nombreuses configurations je pense que je ferai de nouveau ce choix.

J'ai acheter le DVD 89 de chez cambridge audio depuis 2 mois. Je suis tres satisfait de ce lecteur, je l'ai couplé avec un ampli 540 V2 de chez cambridge. J'utilise le lecteur uniquement pour ecouter de la musique du fait qu'il lit tout les format notamment les dvd audio et sacd. J'ai ajouté une paire d'enceinte JBL northridge E60 à 3 voies. Je trouve le lecteur très simple, les fonctions sont minimalistes, mais la qualité est tres bonne. Ce matos à un aspect robuste et tres sympa. Au niveau audio c'est ma 1er chaine hifi audiophile, mais je suis tres satisfait de l'ensemble du matos. Par conséquent si c'etait a refaire je choisirai encore cette compo qui m'a couté 800 pour l'ampli 540 V2 le DVD 89 et le pré ampli phono 540 et 375 pour la paire d'enceintes