Voir les autres avis sur ce produit :
sylvestreperrusson
Publié le 27/02/06 à 23:34
Préamp stereo à lampes
compresseur/equaliseur 3 bandes fixes
entrées :
micro : xlr (symetriques)
instrument : jack 6.35mm assymetrique
sorties xlr symetriques et jack assymetriques
rack 1U
UTILISATION
Alim externe mais assez solide, avec une bague de serrage sur la machine
config à prioris simple, mais cache des incertitudes quand aux options de compression.
le manuel est clair mais incomplet au niveau des caracteristiques techniques (impedences d'entrées, gain de sortie..?.).
par contre, evidement "sm pro audio" utilise les meilleurs composants du monde etc....
QUALITÉ SONORE
Pour moi ce préampli, en prise de son, ne peut servir que pour des micros qui ont des niveaux de sortie de "cheval",
je l'ai essayé avec un micro à ruban (qui demande du gain, c'est vrai..), le tb 202 est à proscrire, beaucoup trop de souffle et de bruits parasites.
sur une guitare classique avec un piezzo, le son est tres agreable, ouvert, le problème que j'ai eu dans ce cas, c'est que sans aténuation
ça rentre trop fort avec le gain au minimum,mais avec l'atténuaion (-20DB), je suis obligé de mettre le gain à fond, donc souffle. -10 db aurait suffit...
je l'ai comparé à un préamp de motu 828mK2 et à celui d'une mackie 14/2, le TB 202 est bien plus bruyant (de beaucoup !).
je suis confu de faire mentir les autres critiques.
possible pour des prises micros qui ne neccessitent pas beaucoup de gain, des piezzo ou micros magnétiques, mais ne le branchez pas pour faire des prises de "sons subtils" tel que chuchotements, c'est du temps perdu, sauf si vous etes fans d'artefacts et de bruits généreux, plus ou moins roses.
un préamp à tenter plus pour chercher un effet sur l'entrée instrument, avec l'équaliseur, l'ambiance globale, ou le compresseur qui
a son style (éficasse, coloré).
AVIS GLOBAL
Je viens de finir deux heures de tests (27/02/2006) .
ce que j'aime le moins, c'est que j'ai trouvé des incoérences flagrantes, en inversant la phase, ou en engageant la section équalisation (tous réglages d'EQ à midi..). si vouc voulez le moins infidèle possible, vous devrez déphaser en cas de l'activation des EQ.
niveau prix, c'est vrai, c'est pas cher, doit convenir pour des sources plûtot "puissantes" et il est bon d'avoir une machine un peu "lo fi" dans son parc, pour donner l'effet...voulu, évidement.
une seule machine de ce type me suffira, je pense.
compresseur/equaliseur 3 bandes fixes
entrées :
micro : xlr (symetriques)
instrument : jack 6.35mm assymetrique
sorties xlr symetriques et jack assymetriques
rack 1U
UTILISATION
Alim externe mais assez solide, avec une bague de serrage sur la machine
config à prioris simple, mais cache des incertitudes quand aux options de compression.
le manuel est clair mais incomplet au niveau des caracteristiques techniques (impedences d'entrées, gain de sortie..?.).
par contre, evidement "sm pro audio" utilise les meilleurs composants du monde etc....
QUALITÉ SONORE
Pour moi ce préampli, en prise de son, ne peut servir que pour des micros qui ont des niveaux de sortie de "cheval",
je l'ai essayé avec un micro à ruban (qui demande du gain, c'est vrai..), le tb 202 est à proscrire, beaucoup trop de souffle et de bruits parasites.
sur une guitare classique avec un piezzo, le son est tres agreable, ouvert, le problème que j'ai eu dans ce cas, c'est que sans aténuation
ça rentre trop fort avec le gain au minimum,mais avec l'atténuaion (-20DB), je suis obligé de mettre le gain à fond, donc souffle. -10 db aurait suffit...
je l'ai comparé à un préamp de motu 828mK2 et à celui d'une mackie 14/2, le TB 202 est bien plus bruyant (de beaucoup !).
je suis confu de faire mentir les autres critiques.
possible pour des prises micros qui ne neccessitent pas beaucoup de gain, des piezzo ou micros magnétiques, mais ne le branchez pas pour faire des prises de "sons subtils" tel que chuchotements, c'est du temps perdu, sauf si vous etes fans d'artefacts et de bruits généreux, plus ou moins roses.
un préamp à tenter plus pour chercher un effet sur l'entrée instrument, avec l'équaliseur, l'ambiance globale, ou le compresseur qui
a son style (éficasse, coloré).
AVIS GLOBAL
Je viens de finir deux heures de tests (27/02/2006) .
ce que j'aime le moins, c'est que j'ai trouvé des incoérences flagrantes, en inversant la phase, ou en engageant la section équalisation (tous réglages d'EQ à midi..). si vouc voulez le moins infidèle possible, vous devrez déphaser en cas de l'activation des EQ.
niveau prix, c'est vrai, c'est pas cher, doit convenir pour des sources plûtot "puissantes" et il est bon d'avoir une machine un peu "lo fi" dans son parc, pour donner l'effet...voulu, évidement.
une seule machine de ce type me suffira, je pense.