Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Enregistrement voix: compression à la prise ou pas ?

  • 35 réponses
  • 17 participants
  • 16 023 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Enregistrement voix: compression à la prise ou pas ?
Salut,

J'ai longtemps fait mes prises de voix avec de la compression, plus ou moins forte selon les voix...

En allant dans un studio pro, il m'a semblé que les prises de voix étaient brutes, sans compression.

J'aimerais l'avis d'un ingé son pro SVP.
Merci ;)

PS: Je demande ça car aujourd'hui je suis forcé de le faire sans compression, la partie compresseur de mon EnVoice a morflé suite à un orage... Je suis désormais obligé de le désactiver (gros BUZZZZ quand je l'active).

MoriiZ, made in France music producer

https://music.imusician.pro/a/esfzQOPw/

Afficher le sujet de la discussion
11
Oui mais le limiteur écrête, le compresseur rabotte...

Je pense qu'il vaut mieux rabotter si tu veux garder l'intégrité de ton son

MoriiZ, made in France music producer

https://music.imusician.pro/a/esfzQOPw/

12
Bon moi je trouve que la compression et autres a la prise, ce dépend des gouts, des méthodes de travail, et ya pas une solution.
Perso je trouve que compresser avec un bon comp qui colore pas trop (ou qui colore selon les gouts) permet souvent une bonne prise, de moduler un peut plus haut (ce qui est qd même important surtout en 16 bits par exemple.) De plus si le résultat est bon a la prise pq serait il mauvais au mix? Moi je trouve que dés le rec on doit penser en terme de mix en se faisant des pré mix déjà bien aboutis, ce qui permet de rassurer les musicos et de se faire une idée du produit fini et voire si des prises doivent etres refaites... En plus les zicos peuvent donner leur avis notamment pr la compression. Une autre technique c'est de faire les deux en doublant tes pistes: une flat et une compressée.
Sinon moi j'hésite pas avec une bonne console a retirer des graves sur certaines pistes à la prise (pq enregistrer un signal inutile?)

voilà mon ptit avis...
13
J'ai ici un avis qui est en contradiction avec ce que disait Blip :

Citation : indispensable pour l’enregistrement numérique (direct to disc etc.), la compression empêche les saturations et peut simuler un enregistrement analogique (car les machines analogiques à bandes écrêtaient le signal musicalement et produisaient une compression naturelle et très musicale, les convertisseurs numériques produisent des saturations très gênantes dès qu’on dépasse le seuil de 0 dB )[...] De manière générale, il vaut mieux compresser plusieurs fois à faible dose (c.à.d. une fois à la prise de son, un peu au mix et une dernière fois au mastering), qu’en une seule fois à très forte compression, car la compression mal réglée fait plus de mal que de bien, écrase le son et peut bousiller un mix!



cependant, l'auteur enchaine sur ceci :


Citation : Attention cependant de ne pas trop compresser à la prise de son, car généralement c’est irréversible !



ce qui rejoint certains avis...
14
Pour ma part, j'ai fait un p'tit test y a 15 jours...

Sur un chant hurlé je conseille vivement de compresser un peu, ce qui m'a permis de limiter en meme temps...

J'ai fait la prise avec 2 micros, Une prise neutre et une prise compressée, et j'ai gardé la compressé qui s'intégrait assez facilement dans le mix.

IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF

15
Un petit retour par rapport à ça...

Comme je n'ai toujours pas fait réparer la partie compresseur de mon préamp, j'enregistre tout en brut actuellement...

J'ai gagné en définition, en clareté, ce qui me fait dire que j'utilisait le compresseur de manière un peu trop radicale...

Cette expérience m'a permi d'affiner mon oreille et de comprendre mieux mes difficultés à intégrer certaines voix dans un mix.

Je pense qu'une fois que j'aurai réparé mon compresseur, je l'utiliserai toujours à la prise mais d'une autre façon...

MoriiZ, made in France music producer

https://music.imusician.pro/a/esfzQOPw/

16
Je pense que ça dépend pas mal de l'état du morceau. Si l'arrangement est fini que tout les instrus sont ds la boite et qu'il ne manque plus que la voix, je me sens plus capable de comp/EQ dès la prise.

Si il n'y a que la guitare et que le reste viendra plus tard, je ne prend pas de risque et j'y vais sans effet.

Cela dit je n'est pas de règle en la matière. C'est du cas par cas...
17
Cas par cas, j'suis d'accord

MoriiZ, made in France music producer

https://music.imusician.pro/a/esfzQOPw/

18
D'accord avec toi MAP-cyesm ! :clin:
19
Chaque enregistrement est un "cas". C'est pour cela qu'il n'y a pas de recette miracle. Je me vois mal aller au studio chaque matin, passer ma fiche à la pointeuse, me mettre à la console et consulter le planning du jour en me disant : "ah ? aujourd'hui, prise de voix, donc compresseur en entrée à 4:1, -6dB, 10ms d'attack et 350ms au release, ça roule ma poule..."

Comme il serait assez étonnant de pouvoir appliquer les mêmes micros et méthodes d'enregistrement pour Luciano Pavarotti, Mick Jagger et Norah Jones...

Simplement, sachant que l'application d'effets dès la prise est pour ainsi dire irréversible, je reste dans le clan des prudents et persiste à penser qu'il faut s'en tenir au strict minimum dans ce domaine, et force est d'avouer que cela m'a servi à bien des occasions.

Et puis je ne connais pas de meilleure méthode pour se faire jeter méchamment : coller un compresseur à un chanteur lyrique...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

20
Pas de pb sur compresssion sur chanteur lyrique, juste fo pas ce la joué psychopat' du seuil ou du ratio...

Avec un bon réglage on se rapproche plus de ce qu'entend notre oreille que de ce que reproduit micro...monitor

Voila