Eric Music Strasbourg « A t'il une limite ? »
Publié le 25/03/23 à 21:47
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Il est au cœur de ma nouvelle configuration.
Une carte mere x670e l'accompagne. 64 giga 6000 mts.
La config tourne avec w11.
Ce processeur est d'une puissance infinie. Il a de gros points positifs.
1) processeur accepte les latence et buffers les plus bas. A 32 samples, il ne bronche pas.
2) 471 pistes vsti à modélisation physique. (Swam 3). C'est totalement impensable. Le processeur développe une telle puissance que ce type de vsti ne sont plus un problème. 471 instances en 128 samples soit 4 ms de latence.
3) il ne chauffe pas. A 100% d'utilisation il monte entre 70 et 74 degrés. Un grand bravo à AmD pour cette prouesse.
4) la memoire cache supplémentaire apporte une fluidité et capacité de calcul incroyable.
Lorsque la jauge de cubase est à 100% il encaisse encore la création et l'enregistrement de quelques pistes de plus.
5) le processeur comporte 16 cœurs 32 threads. Ils sont tous utilisables simultanément. Là où il y a un pas de géant pour la mao, c'est dans la gestion des cœurs et la répartition de leur utilisation. D'habitude lorsque un cœur est à 100% cela crée des glitschs audio. Ici non, un cœur est à son maximum ok pas de souci la charge des autres processus est répartie sur d'autres cœurs.
La puissance est telle que l'on a l'impression que sa toute puissance n'est pas utilisée à 100% lors des export vidéo et audio par exemple .
A t'il un défaut? Oui! Son prix. La réussite technologique est telle que la demande est forte. Difficile d'en trouver un.
Bref un processeur qui ne chauffe pas (pour les canicules c'est un vrai plus) qui se refroidit facilement, qui développe une telle puissance est un sans faute. 130 watt tout de même. OK on est loin de la conso du i9 13900k ou ks mais déjà 120 watts c'est beaucoup. Attention sur les i9 13900k les cœurs du type efficient doivent être désactivés dans le bios. Nuendo ou cubase ainsi que w11 n'arrive pas à gérer les deux types de cœurs présents à ce jour mais espérons pour les possesseurs de ce processeur intel que les solutions paraîtront. Les cœurs efficients ralentissent la machine d'après Steinberg. On ne peut alors travailler qu'avec les pcores au nombre de 8 bien que certains utilisateurs affirment le contraire et si c'est vrai tant mieux.
Le résultat sur cinebench23 sont hallucinants mais hélas cette supra puissance n'est pas utilisable en MAO.
Je pense que les processeurs x3d qui ont une mémoire cache bien plus élevée sont une valeur sur.
A ce jour pour la MAO c'est sans doute le meilleur choix. Même si le 7950x développe un peu plus de puissance les températures montent énormément et les consommations ne sont pas très raisonnables. La memoire cache apporte une baisse des températures element vérifier e comparant réellement les deux processeurs sur une même carte mère.
Une carte mere x670e l'accompagne. 64 giga 6000 mts.
La config tourne avec w11.
Ce processeur est d'une puissance infinie. Il a de gros points positifs.
1) processeur accepte les latence et buffers les plus bas. A 32 samples, il ne bronche pas.
2) 471 pistes vsti à modélisation physique. (Swam 3). C'est totalement impensable. Le processeur développe une telle puissance que ce type de vsti ne sont plus un problème. 471 instances en 128 samples soit 4 ms de latence.
3) il ne chauffe pas. A 100% d'utilisation il monte entre 70 et 74 degrés. Un grand bravo à AmD pour cette prouesse.
4) la memoire cache supplémentaire apporte une fluidité et capacité de calcul incroyable.
Lorsque la jauge de cubase est à 100% il encaisse encore la création et l'enregistrement de quelques pistes de plus.
5) le processeur comporte 16 cœurs 32 threads. Ils sont tous utilisables simultanément. Là où il y a un pas de géant pour la mao, c'est dans la gestion des cœurs et la répartition de leur utilisation. D'habitude lorsque un cœur est à 100% cela crée des glitschs audio. Ici non, un cœur est à son maximum ok pas de souci la charge des autres processus est répartie sur d'autres cœurs.
La puissance est telle que l'on a l'impression que sa toute puissance n'est pas utilisée à 100% lors des export vidéo et audio par exemple .
A t'il un défaut? Oui! Son prix. La réussite technologique est telle que la demande est forte. Difficile d'en trouver un.
Bref un processeur qui ne chauffe pas (pour les canicules c'est un vrai plus) qui se refroidit facilement, qui développe une telle puissance est un sans faute. 130 watt tout de même. OK on est loin de la conso du i9 13900k ou ks mais déjà 120 watts c'est beaucoup. Attention sur les i9 13900k les cœurs du type efficient doivent être désactivés dans le bios. Nuendo ou cubase ainsi que w11 n'arrive pas à gérer les deux types de cœurs présents à ce jour mais espérons pour les possesseurs de ce processeur intel que les solutions paraîtront. Les cœurs efficients ralentissent la machine d'après Steinberg. On ne peut alors travailler qu'avec les pcores au nombre de 8 bien que certains utilisateurs affirment le contraire et si c'est vrai tant mieux.
Le résultat sur cinebench23 sont hallucinants mais hélas cette supra puissance n'est pas utilisable en MAO.
Je pense que les processeurs x3d qui ont une mémoire cache bien plus élevée sont une valeur sur.
A ce jour pour la MAO c'est sans doute le meilleur choix. Même si le 7950x développe un peu plus de puissance les températures montent énormément et les consommations ne sont pas très raisonnables. La memoire cache apporte une baisse des températures element vérifier e comparant réellement les deux processeurs sur une même carte mère.