Selmer

A l'époque de l'achat de cet instrument je jouais déjà sur un sax alto de même marque et modèle et tout naturellement lorsque j'ai voulu passer au ténor je n'ai pas hésité très longtemps à craquer sur un référence54 d'occasion. Rapport qualité prix imbattable et depuis presque 4 ans que je l'utilise j'éprouve un plaisirs immense à le jouer. Facilité d'émission grain très chaleureux ergonomie parfaite et polyvalence de jeux. Tout ça pour un instrument Bien moins cher que les traditionnels MARK 6 que l'on trouve sur le marché de l'occasion. J'avais eu l'occasion de jouer sur d'autres instruments de marque concurrente mais j'avais déjà l'idée de trouver un Selmer et le choix de ce modèle là c'est fait par le fait de l'avoir trouvé d'occasion à un bon prix ( en rapport du neuf bien sur ) Les reproches que je pourrais émettre sont une finition d'ajustage un peu limite pour un instrument de ce niveau de tarif ( je n'ai pas hésité à le faire entièrement reprendre par un luthier afin d'avoir un bouchage parfait ) et le vernis qui s'altère assez vite. Au final un très bon compagnon de jeu et je ne vois pas de raison de m'en séparer.

Il s'agit d'un alto mark 6 produit en octobre 1967 (info du SAV Selmer, très réactif). Il dispose du fa# aigu et le pavillon est gravé. Je l'ai ressorti après près de 20 ans d'inactivité (décès de son propriétaire). J'ai d'abord éprouvé quelques difficultés à sortir les notes graves, mais après une révision et le changement de 5 ou 6 tampons, même s'il ne s'agit pas d'un sax neuf, le confort et la facilité d'émission sont tout simplement bluffants. Le plus gros défaut de ce sax est l'émission de certaines notes graves, notamment le do qui roule pas mal. Il semble que ce soit un défaut de cette série (selon Selmer toujours). Essentiellement joué pour du "classique", le son est chaud, y compris dans les aigus. Dans un style un peu plus jazzy, il se révèle très puissant avec une anche adaptée (vandoren ZZ 3) qui lui donne un son un peu plus timbré, même avec un bec S80 C*. Que du bonheur de retrouver ces bonnes vibrations, résultat, je délaisse ma basse pour travailler le sax. C'est les voisins qui sont contents;).

J'ai acheté ce sax après avoir arrêté le sax pendant plus de 5 ans et vendu mon Selmer Super Action Série II. L'achat de ce sax n'a pas été un choix par défaut mais un véritble coup de coeur tant le son correspondait à ce que je recharchais depuis longtemps. Ce son de sax des années glorieuse du jazz américain. D'ailleurs le mien était fabiqué pour les USA et le Canada comme indiqué sur le sax. J'y ai ajouté un bec métal pour remplcer le légendaire C*, et c'est comme avoir rajouté 16 soupapes et un turbo à un moteur atmo. Autre chose qui surprend avec le Modèle 26, le mien a été fabriqué en 1929, c'est la justesse sur les 2 octaves 1/2. Le clétage est parfait, ni trop dur ni trop mou et la tension varie en fonction de la note. Exemple: le C grave est plus souple que D# grave. Ma femme qui préfèrait le son de mon précédent sax a tout de suite chnagé d'avis avec le nouveau bec. Seul bémol, sans jeu de mot, c'est le fait qu'il n'y ait pas de F# aigu, du coup il faut apprendre des doigtés spéciaux pour sortir cette note et c'est une autre paire de manche. Mais c'est un mal pour un bien car cela m'obligue à travailler les notes altissimos. On trouve se modèle pas trop cher en occasion lié au fait ce sax n'attire pas les débutants et que les pros optent pour des modèles bien plus chers.Le mien a couté un plus cher que la moyenne du fait d'avoir été révisé par un pro et pour avoir une garantie. Ce sax mérite vraiment d'être essayé !

Sax inspiré par le Mark VI de 1954, mais mis au gout du jour. Fabrication qui semble bien maîtrisée, tout fonctionne impec, l'instrument est assez facile à jouer, juste, et ce qui me plait, c'est qu'il n'y a pas de mauvaise surprise : si le son est mauvais, c'est pas la faute de l'instrument. Le probleme viendra plus surement de ce qui est positionné avant le bec :-) J'utilise ce sax depuis 2009, date à laquelle je l'avais acheté, accompagné par les conseils avisés de mon prof de sax (c'est donc lui qui l'a choisi pour moi, rendons ç Cesar etc...), et bien m'en a pris : l'instrument est fiable, le son est bon, et si jamais je me lasse du sax un jour, je le revendrai (sans trop perdre d'argent parait-il). D'occasion c'est abordable : moins de 3000 € pour un instrument de qualité professionnelle, on n'est pas volé, encore faut-il avoir les moyens de mettre cette somme dans un instrument. Moi j'aime, alors je compte pas. Je n'avais essayé aucun autre sax, ben oui vu que c'est sur ce modèle que j'apprends à jouer. L'avenir me dira si cet instrument est solide et vieillit bien. Bon, c'est du Selmer, et ils sont pas réputés pour faire des daubes, donc je suis assez confiant. L'inconvénient d'un tel instrument, c'est que si jamais je dois un jour jouer sur un instrument médiocre, je vais souffrir en comparaison de celui-là... En tant que guitariste amateur mais vraiment amateur de grattes, j'ai appris qu'en matière d'instruments il faut pas chercher midi à 14h et si on veut gagner du temps et de l'argent : faut investir dans des valeurs sures au début. Les expérimentations, ça viendra après, quand les oreilles entendront les différences que les doigts et le souffle les sentiront. Quand on démarre un instrument, il y a toute une éducation à se faire ; autant la faire sur un instrument fiable. :-) Ajout en 2021. J'ai toujours cet instrument, toujours en forme, toujours facile à jouer, toujours bon son. J'ai apprécié toutes ces années à jouer un instrument fiable. Et cerise sur le gâteau, si je devais le revendre maintenant, je ferai même un bénéfice par rapport au prix où je l'ai acheté. Mais bon, je le vends pas.:mrg:

Ampli à lampes années 70 de 50 Watts, entrées Guitare et Basse. Insert pour une boucle d'effet. Volume, Treble & Bass par tranche. UTILISATION La configuration ne peut pas être plus simple, c'est un ampli qui a un vrai son, un vrai grain. Entre un Fender Bassman et un Vox. Très facile d'utilisation, comme la plupart des têtes vintage. SONORITÉS Très interessant avec une Precision, on a un son bien rock et on arrive facilement au Crunch. Avec cette tête, on a juste les réglages qu'il faut. Ici on n'achète pas du matériel, on achète un son. AVIS GLOBAL C'est une tête peu connue par rapport à une Bassman avec un prix correct avec un vrai son vintage. Je referai ce choix les yeux fermés. Je recommande d'ailleurs les autres amplis de la marque.

Saxophone Selmer Super Action 80 série II de 1991, l'un des dernièrs modèle fabriqué entièrement à la main. Je le joue depuis maintenant 1 an (quasi tous les jours) en cours, formation trio jazz et en jam. Je joue avec un bec métal otto link super tone master 6* (voir l'avis de ce bec). Rien à dire sur la qualité des saxophone Selmer. Par contre, je trouve le prix un peu excessif du neuf comme de l'occasion. Et encore pour ma part, j'ai eu une chance incroyable de l'avoir pour 2300€ chez un luthier de Clermont-Ferrand car à ce jour, ils sont généralement vendus aux alentours de 2800€ d'occasion... Je joue essentiellement du jazz donc l'avis qui suit est sur mon expérience en jazz et non en musique classique. L'émission du son est facile et fluide que ce soit en pianissimo ou forte. Contrairement à mon sax d'étude (yamaha yas 280), j'ai eu plus de difficultés à dompter les aigus mais rien d'insurmontable. J'ai très vite gagné en vélocité grâce à une action basse des touches, des ressorts qui répondent présent et une ergonomie soignée (j'ai aussi bossé, ça ne vient pas tout seul non plus 😅). Bref... la sensation est bien différente que celle de mon sax d'étude. L'alliage de ce saxophone fait qu'il est un poil plus lourd mais sans être excessif. J'aime le son, la qualité de fabrication et l'ergonomie de ce saxophone. J'aime moins son prix parfois excessif en neuf comme en occasion.

J’ai eu l’opportunité d’acheter un alto et encore aujourd’hui je regrette de ne pas avoir eu l’opportunité d’en avoir eu un auparavant. J’ai possédé un mark 6 que j’ai revendu.. J’entends des voix s’élever dans les airs : « il est fou » Aucun regrets. Tout est affaire personnel, sensations propres à chacun. C’est à tout point de vue un saxophone malléable à condition de trouver le bec qui lui corresponde. A l’origine de ma découverte, une caisse en mauvais état contenant un sax de 1932, deux becs , un trois s et un métal de la même période. Son très sombre, à tel point que l’on dirait un ténor. Déception. Il est cependant beau, en bon état et l’ergonomie assez agréable pour mes mains mais le son,.. Dommage. Plusieurs essais avec les becs d’origine, différentes anches rien de plus. J’essaie d’autres becs dont un C*, rien non plus à part un son plus clair mais vraiment pas de quoi s’extasier. . Ok, je remballe et je me dis que j’ai perdu mon temps. Au fond de ma caisse enveloppé dans un chiffon un Java Vandoren que j’avais acheté dans les années 90 pour faire du free jazz et que je n’utilisais presque plus. Je le trouvais trop typé pour l’avoir essayé avec plusieurs saxophones. Nostalgique , je l’avais conservé avec en tête on ne sait jamais. Je le monte, je souffle deux trois notes, surpris je pousse plus loin et alors là….. le vendeur n’en revenait pas et moi par ailleurs non plus. Une malléabilité dans les notes que je produis et autant de rondeur de douceur et d’agressivité rende le cigar cutter impressionnant.. Je ne saurais expliquer le compromis bec instrument car les lois de l’acoustique m’échappent ; ce que j’ai découvert en revanche me stupéfait. Comment un instrument aussi ancien peut-il se conjuguer avec ce bec beaucoup plus récent, plus ouvert ? Aucune importance, ça sonne juste et surtout le son est bon, ce que je recherchais depuis longtemps. Pour la petite histoire, le vendeur a eu une mine déconfite lorsqu’il a entendu le son et surtout les arguments négatifs qu’il employait sur le saxophone comme s’il regrettait et voulait le garder. Si vous avez l’occasion de croiser sa route, n’hésitez pas. Essayez le avec différents becs, vous pourriez être surpris. Le cigar Cutter n’est pas très quoté et c’est tant mieux (1600 à 2300 euros 2018).

Salut, Tout à fait d'accord avec Maxsax. C'est un très bon saxophone, faut arrêter de dire n'importe quoi. (les rumeurs) C'est peut-être pas le le meilleur que Selmer ait fait mais bon, quand même... Etant prof de sax, j'ai pu en essayer pas mal, et il y a pas à dire le MVII a vraiment un son puissant, bien rond. Le seul bémol que je lui mets, ce sont les graves. Pour avoir jouer avec des saxos plus récents, il faut vraiment batailler et travailler pour dompter les graves. Je trouve que c'est un sax parfait pour les combos jazz. Et puis, un bon saxophoniste peut métamorphoser un sax.

Usage atelier Jazz et sessions blues and Soul, amateur, depuis 2013 (remplacé un SA80SII). Les timbres obtenus dépendent bien entend du bec et de l'anche, mais le plaisir de jouer est assuré dans tous les cas. La perce élargie à la culasse donne une rondeur dans les graves. Les harmoniques sortent bien. Bref une merveille. La fidélité dans le temps est un atout par rapport aux mécaniques plus fragiles d'instruments bas de gamme. Certes c'est un gros budget, mais qui est dans le registre de l'investissement, pas dans le consommable à obsolescence programmée. A l'instar de la longévité du perroquet, il faut préparer la vie future de cet instrument fait pour durer bien au delà de son dépositaire du moment. Soit prendre le temps de le sécher et l'entretenir après chaque session comme le suggère le fabriquant. Je l'ai fait entretenir par Selmer, budget chaud, mais l'instrument ressort de l'usine comme un neuf. Bref on peut passer une vie entière avec sans se lasser.

J'ai aquis mon SBA (de 1954) il y a un an (en septembre 2006) en remplacement de mon série II. Il s'agit d'un model argenté avec fa# ajouté par David Barault (Atelier du globe). Ce saxophone est beaucoup plus juste naturellement que mon SII (qui était franchement à la rue ; je ne généralise pas). J'ai juste eu à faire régler le grave (Sib à Ré) avec du liège à l'interieur des cheminés et dans le pavillon pour les dscendre un peu, et quelques levées d'aigu à baisser. Le gros point fort de cet instrument est la facilité avec laquelle il permet de phraser. Les passages de registre sont très disctrets. Le sons est vraiment centré ; peut-être un petit peu sombre au gout de certain. Il n'a en tout cas pas du tout la brillance vulgaire de certains SII et de la plupart des SIII. Le son est à mon avis à des années lumières de tout ce qui se fait dans la production actuelle. J'ai essayé la plupart des models "d'études" : Yamaha YAS 23, 25, 275 ; Jupiter. Des Yanagisawa aussi. Et chez Selmer des Balanced, SBA, Mark VI et VII, SII SIII... pas trop de ref 54 (qui m'a quand même laissé une bonne impression) Par contre je ne connais pas bien Keilwerth ; ni tout les "chinois pas cher". Pour ce qui concerne le prix, il faut savoir que ces instruments cotent assez cher (en particulier aux USA et encore plus en corée et au Japon) mais il y a encore des vendeurs français qui se refusent à suivre cette tendance. On peut donc encore trouver des SBA entre 2500 et 3000 euros. Sachant que les altos cotent moins que les ténors. Ce genre de saxophone "vintage" est difficile à trouver. C'est une recherche qui prends du tant mais qui peux en valoir la chandelle. Si j'avais un seul conseil ce serait déviter un maximum d'acheter un vieil instrument sans l'essayer. C'est ce genre de pratique (acheter les yeux fermés à n'importe quel prix sous prétexte qu'il parait que c'est super) qui fait exploser les prix... C'est comme ça que l'on retrouve ces instruments à plus de 10 000$ sur certains sites...

Je joue sur mon série II depuis maintenant 4 bonnes années, après etre resté 7 ou 8 ans sur un yamaha d'étude... Quelle fut ma surprise, la première fois que j'ai essayé un série II, quand le son qui en est sorti était pur, rond.. un son de saxophone digne de ce nom ! Ce saxophone est très polyvalent, possède un son de qualité indéniable, et le petit plus du mien est la gravure sur le pavillon Cependa,t il est vrai que certaines notes sortent moins bien ou moins juste que les autres, mais cela se corrige aisément ! Niveau rapport qualité/prix cela reste correct... en revendant mon sax précédent je m'en suis tiré pour 1500€ avec un série II neuf gravé ! Et il est sur qu'avec l'expérience je referais ce choix, même si je suis assez tenté par le ténor et le soprano .. Je lui mets 9/10, il le mérite !

Acheté à un très bon prix il y a plus de 20 ans, mon exemplaire date de 1967 et se révèle un fidèle compagnon. Il est mon instrument de référence et je l'ai utilisé de manière très régulière professionnellement dans des contextes très variées (scéne, rue, enseignement). Selmer a amélioré le clétage de ses instruments depuis, c'est évident quand on passe aux séries ultérieures (je joue aussi un alto 80 serie II), on n'est pas complétement perdu non plus sur le MARK VI. Par contre il ne possède pas de Fa# aigu, cela stimule pour travailler les suraigus et les doigtés alternatifs... Le son est bien équilibré, riche et comme pour tout sax il peut être modifié selon le compromis entre bec, ouverture et le biniou lui même. Les prix proposés pour certaines occasions méritent qu'on y réfléchisse bien avant d'investir par rapport au prix d'un neuf, et qu'on prenne le temps d'essayer chaque instrument qui a pu plus ou moins bien vieillir.