Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Stairville Junoscan MKII
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Stairville Junoscan MKII
Photos
1/6
Stairville Junoscan MKII
Raylooker Raylooker

« Adapté aux petits budgets et petits espaces »

Publié le 26/11/13 à 21:21
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
J'ai acheté 04 de ces scans. Je les utilise depuis 01 an et demi.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Auparavant, je n'avais pas de scans et achetant à fond perdu (je fais uniquement cela pour mon plaisir), je ne souhaitais pas investir de grosses sommes d'argent.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Globalement, ces petits scanners sont adaptés à l'utilisation que j'en fais. Ils ne me servent que sur de petits espaces. De toute façon, la puissance de la led ne permet pas une utilisation dans une salle, ne serait-ce que de moyenne taille. Mon but est juste de fournir un éclairage à un groupe constitué par des copains et pendant des soirées privées at home. J'aurais quand même apprécié une puissance supérieure de la led et j'ai lorgné pendant un temps sur les Stairville SC-X50 MKII. Mais la raison du portefeuille est la plus forte. J'apprécie la réactivité, le faisceau que je trouve propre et les gobos. Je trouve également qu'ils inspirent confiance dans leur conception. Ce que j'aime moins est évidemment la led de 10 watts et surtout le fait qu'il n'y ait pas de gobos rotatifs.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Au regard des 155 euros qu'il faut débourser pour acheter ces scans, je trouve le rapport qualité prix très bon.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Si j'avais plus d'argent à dépenser, je ne reprendrais pas ces scans (puissance de la led, pas de gobos rotatifs, pas de prisme). Mais dans la fourchette de prix que je m'étais fixé, je suis satisfait de cet achat.